die steuern zahlen doch zum größten teil mittelständer. die großen haben wege und möglichkeiten sich davor zu drücken (z.B. hier www.rp-online.de/public/article/wirtschaft/news/...keine-Steuern.html ) die banke erst recht. die lagern doch sowieso die gewinne ins ausland aus um hier keine steuern zu zahlen. und das was sie der allgemeinheit wieder zurück geben sind ihre verluste. als würden sie die menschen einstellen um ein dienst an der gesellschaft zu verrichten. sie stellen menschen ein weil, sie noch keine maschiene haben die diese arbeit erledigt. es geht halt ganz bestimmt nicht um die allgemeinheit sondern schlicht und einfach um profit und rendite. das berufsziel harz-iv lässt sich schlicht und einfach nicht vermeiden, weil es keine vollbeschäftigung geben kann! somit ist bestimmter prozentsatz dazu verurteilt harz-iv zu beziehen. selbst alle in deutschlad studiert hätten und wir keine bildungsferneschicht hätten, wären immer noch 3 mio arbeitslose da, weil es keine vollbeschäftigung gibt. jetzt kann man entweder sagen, diese menschen sind alle weniger wert, weil sie nicht produktiv für die gesellschaft sind (wobei hier schon dass zu hause bleiben und sich um die erziehung der kinder kümmer als unproduktiv zählt, weil es nichts zu BIP beiträgt) oder man sagt ein mensch ist eine bereicherung für die gesellschaft, weil er als indevideum mit seinem können, wissen und ideen wertvoll ist. unabhängig von seinem anteil am BIP. und ich habe auch keine angst, ich werde sowol als auch ohne dieser transferleistungen gut durchs leben kommen ;-) ----------- http://www.youtube.com/watch?v=yz2fzGILVfk
|