Wer sich also auf Medien statt auf gesunden Menschenverstand verlässt läuft sicher Gefahr. Drum läuft Deine Trittin-Argumentation ins Leere, ich sehe kein Fernsehn. Also konzentrieren wir uns mal fern des medialen Lobbyisten-Feldzuges auf die Fakten.
Mein Hintergrundwissen besteht aus aus der kaufmännischen Tatsache, daß ich etwas ausgeben kann, wenn ich es entweder bereits eingenommen habe, oder sich diese Einnahme abzeichnet, und mir jemand auf Vertrauen etwas zwischenfinanziert.
Bei der zentralen Stromproduktion wird, wie wieder einmal deutlich wird, das Risiko verstaatlicht oder auf die Allgemeinheit abgewälzt, die Profite werden privatisiert.
Hört sich polemisch an, ist aber leider so.
Unter der Argumentation, billiger Strom für produktive Fabriken = volkswirtschaftlicher Nutzen, wird leichtfertig die Restschuld unserer und der nächsten Generationen ausser Acht gelassen.
Und solange es bei den Haftungssummen für AKW´s keine Änderung gibt, ist die Produktion von Atomstrom im Ballungsraum Deutschland nicht nur leichtfertig sondern aus meiner sich grob Fahrlässig.
Und wenn dan New Orlens abgesoffen ist, stellt man fest wie billig es gewesen wäre 200 Mio in einen Damm zu investieren.
Vielleicht fehlt mir Hintergrundwissen, aber verdummen lasse ich mich nur auf angenehme Weise.
Franziskaner
|