Alles über Activa Resources - 747137

Da mich StephanMUC nun einmal herausgefordert hat, eine Umsatzprognose für 2007 abzugeben, setze ich $ 3,5 Mio ein. Damit würden wir die Umsätze etwas mehr als verdoppeln - sehr konservative Einschätzung von mir!

Sabego  

Hier sind in diesem Jahr 2 Testbohrungen geplant. Das Potenzial wird auf rund eine halbe Mio. Barrel Erdöl geschätzt.

Silberstuermer  

Xetra  Orderbuch 15.01.07, 13:17:06
Kauf-Orders Volumen Anz. Limit  Limit Anz. Volumen Verkauf-Orders
 200  1   13,40    13,50  1  2.450    
 250  1   13,31    13,70  1  250    
 1.800  1 13,30    13,79  1  1.000    
 1.000  1 13,20    13,90  1  7.500    
 70  1    12,79    14,00  1  250    
 300  1   12,50    14,50  1  250    
 95  1    12,46    15,00  2  780    
 60  1    12,40    15,50  1  689    
 600  1   12,20    16,00  1  834    
 100  1  10,80    20,10  1  150    

 4.475             14.153    
1,00 : 3,16 Summe beste 10 Kauf-OrdersSumme beste 10 Verkauf-Orders Seite aktualisierenRealtime  

Mal sind die 10.000 da, mal sind sie weg. Als Stephan gepostet hat, waren sie eben weg, folglich das Orderbuch leer. Dein Posting ist einfach mehr als 2 Stunden später, da verändert sich an der Börse schon mal was...

Silberstuermer  

der 8k-Block auf 13.55 war vorher schneller weg wie Freibier, als jemand auf die 13.50 gegriffen hat. Jetzt hat der MM halt auf 13.90 eingeparkt, wo er genausoschnell wieder wegbrechen würde, wenns heiss wird.

Deckel ist es auch keiner - allein der Handelbarkeit wegen stelt er seine Stücke. Wieso das grad soviel sein müssen, ist natürlich eine berechtigte Frage.  

Aus dem aktuellsten Aktiensnapshot - anmelden unter wwwcdc-capital.com (gratis)

(muss ja etwas "Werbung" machen, wenn ich schon deren Texte kopier...)

Aktie der Woche

Activa Resources AG (WKN 747137):

Geht es Ihnen auch so, die vollmundigen Kaufempfehlungen für Explorationswerte, die eine
Goldgräberstimmung verbreiten, wandern bei Ihnen mittlerweile in den Papierkorb?
Wir können das nachvollziehen, denn tatsächlich gibt es hier viele empfohlene Werte, die
überall hingehören - aber nicht ins Depot eines Anlegers. Bald wird sich jedoch die Spreu vom Weizen trennen und übrig bleiben Qualitätstitel.

Dazu gehört die Activa Resources AG, die sich durch eine wohltuend sachliche Informationspolitik auszeichnet. Die unabhängige Erdöl- und Erdgasgesellschaft mit Sitz in Bad Homburg ist über die 100% Tochtergesellschaft Activa Resources, Ltd. in San Antonio, Texas vor allem auf dem amerikanischen Festland aktiv.

Activa Resources ist im Gegensatz zu vielen anderen Explorern längst in der Förderphase und hat seine Fördererlöse in den ersten neun Monaten 2006 versiebenfacht. 80% der Umsätze werden mit Erdgas generiert. Im vierten Quartal wurden sechs neue Bohrquellen in Betrieb genommen, zum Jahresende waren bereits 22 Quellen produktiv.

Für 2007 erwartet der Vorstand Leigh A. Hooper eine Verdoppelung der Fördermengen. Die
geplanten Investitionen in 2007 für weitere Bohraktivitäten liegen in der Größenordnung von 15-20 Mio. USD, das Unternehmenswachstum soll nunmehr deutlich beschleunigt werden.
Dabei achtet das Management auf eine ausgewogene Balance von konventionellen Projekten
mit geringerem Risiko und Projekten mit höherem Risiko und größeren Ertragsmöglichkeiten.

Die mittelfristig größte Chance für Activa Resources liegt hier im Erdgasfeld Fayetteville Shale in Arkansas. Hier ist Activa von Anfang an dabei bei der Entwicklung eines Feldes, das zu einem der größten Erdgasfelder der USA werden kann. Als einzige kleinere Gesellschaft neben großen Playern wie Chesapeake und Southwestern Energy hat sich Activa Resources hier frühzeitig die Schürfrechte für 22 Quadratkilometer gesichert und verfügt zusammen mit einem Projektpartner auch über die technischen Voraussetzungen, das schieferhaltige Gebiet wirtschaftlich effektiv zu bearbeiten. Mit ersten Probebohrungen wurde Ende November 2006 begonnen, noch im Januar wird eine zweite Bohrrunde in einer Gesamttiefe von bis zu 3.000 Metern erfolgen.

Fazit

Alleinvorstand Hooper und seine Mannschaft in Texas haben Activa als neue Öl- und
Gasgesellschaft bereits hervorragend positioniert. Activa Resources hat mit den bereits aktiven Förderquellen schon die Basis gelegt für ein operatives Break Even in 2007. Die viel versprechenden Erdgasprojekte in Texas und Arkansas machen die Aktie besonders für
mittelfristige Anleger hochinteressant.

 

Sehr nettes Ask heute morgen (Stand 09:06 Uhr):

13,53 - 1'000 Stück (vom Market Maker)
15,00 - 180 Stück
20.10 - 150 Stück
20.90 - 45 Stück
danach kommt die grosse Leere

Gestern hat der MM vereinzelt Orders aus seinen Stücken bedient, aber was macht der gute Mann, wenn er keine mehr hat?



Ausserdem ist es kalt geworden in Amerika - das wird dem Gaspreis Henry Hub guttun. Hier was von der Wetterfront:


A cold front is moving across the U.S. this week.  The National Weather Service forecasts colder-than-normal weather across the western two-thirds of the U.S. in the six- to 10-day and eight- to 14-day forecasts.  The eastern third of the U.S. should have normal weather.  The next few weeks are typically the coldest weeks of the year, so normal weather for the East is still very cold.  Accuweather forecasts colder-than-normal weather in the East over the next six to 14 days.

National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) reported that the contiguous U.S. had the highest average temperature on record in 2006.  December was the fourth warmest December on record.  Some weather forecasters are seeing signs that the El Niño is weakening.  Accuweather forecasts that the remainder of the winter will be colder than most people expect.  However, NOAA expects a weakening El Niño to bring warmer than normal weather to Canada and the northern U.S.

A lack of snow cover in the eastern U.S. will cause the intensity of the next cold front to dissipate.  An accumulation of snow will help increase the intensity of following cold fronts.  Snow fell in New York City last week, which was the latest date for first snowfall since 1869.

 

Sehr geehrte Damen, sehr geehrte Herren,
gestern fanden in Frankfurt und in München unsere Neujahrsempfänge für die Presse statt. Anbei erhalten Sie die dazugehörige Pressemittteilung.

Mit freundlichen Grüßen

i.A.
Leigh A. Hooper
Vorstand
Activa Resources AG

Pressemitteilung 16. Januar 2007

Activa Resources AG, Deutschlands einziger Öl- und Gasexplorer, peilt 2007 die Gewinnzone an

Frankfurt/München, den 16.01.2007. Die Activa Resources AG hat 2006 ihre Erlöse aus der Förderung von Erdgas und Erdöl erheblich gesteigert und sieht sich auf dem amerikanischen Energiemarkt hervorragend positioniert.

Der CEO von Activa Resources, Leigh A. Hooper erklärte bei seinem Neujahresempfang für die Presse, man erwarte im laufenden Jahr mindestens eine Verdoppelung der Fördererlöse bei ihrer Tochtergesellschaft Activa Resources, Ltd. in Texas. Hooper sagte den Journalisten wörtlich: „Mit diesen Mehreinnahmen peilen wir 2007 den Breakeven an. Zusätzlich könnten Erlöse aus Activas Schieferprojekten im Fayetteville Shale und Barnett Shale weiteres Umsatzwachstum bringen, wodurch das Ergebnis noch verbessert wird.“ Die Einschätzung basiert auf den aktuellen Preisen, die Activa für Erdöl und Erdgas in den USA erzielt. Hooper erwartet aber, dass die Preise, die zuletzt gesunken waren, wieder anziehen werden.

Der Wintereinbruch in den USA werde kurzfristig sogar für einen Preisschub sorgen. Insgesamt erwartet Hooper 2007 Erdölpreise zwischen USD 50 und USD 65 pro Barrel und Erdgaspreise zwischen USD 5 und USD 9 pro Tausend Kubikfuß. Auch auf den internationalen Märkten würden die Energiepreise wieder anziehen.

Die Activa Resources AG wird die Jahresbilanz 2006 im Mai vorlegen. „Die Abrechnung mit den Pipelinegesellschaften, die uns die geförderten Mengen an Öl und Gas abkaufen, erfolgt bei Öl mit einem Monat und bei Gas mit drei Monaten Verzögerung. Dies ist branchenüblich“, sagte Hooper. „Bis Ende September 2006 konnten wir Fördererlöse von USD 1,15 Mio. verbuchen. Wir können jetzt schon sagen, dass die Fördermengen danach weiter zunahmen. Es wurden mehrere neue Quellen ans Netz angeschlossen.“

Activa sieht sich bestätigt in der Entscheidung, dass sie die Erstnotierung ihrer Aktien an der deutschen Börse vorgenommen hat. CEO Hooper: „An der Londoner AIM sind zwischenzeitlich 50 Explorer notiert. Dort würden wir kaum in Erscheinung treten. In Deutschland hingegen genießen wir ein Alleinstellungsmerkmal. Wir sind der erste und noch immer der einzige Öl- und Gasexplorer hierzulande. Allerdings stehen die Nachahmer schon in den Startlöchern. Es gibt Anzeichen, dass eine Reihe von Unternehmen aus der Energiebranche ein Listing an der Deutschen Börse plant. Der deutsche Aktienmarkt wird bisher noch immer klar unterschätzt. Er bietet aber gerade für kleine Kapitalgesellschaften im internationalen Vergleich hervorragende Möglichkeiten.

Hooper machte darauf aufmerksam, dass sich das Rennen um die globalen Energiereserven weiter rasant beschleunigt und gleichzeitig das Ringen um die Vorräte härter wird. Russland versuche, die Erschließung und Ausbeutung seiner Ressourcen auch durch aufgezwungene Staatsbeteiligungen zu kontrollieren. Venezuela und Bolivien würden die Erdöl- und Erdgasindustrie verstaatlichen. In die gleiche Richtung ziele der kürzlich bekannt gegebene Zusammenschluss von Statoil und Norsk Hydro in Norwegen. Damit hält der Staat dort jetzt die Mehrheit an dem neuen Unternehmen. Vor diesem Hintergrund werde die Sicherung der Energielieferung auch für Deutschland immer mehr Anstrengungen erfordern.

Kontakt:
Leigh A. Hooper, Vorstand,
Tel. +49 6172 483 2352

Bad Homburg v.d.H., 16. Januar 2007
Der Vorstand  

...und zwar mit ihrer ganzen Ahnungslosigkeit. Ein wenig Beschäftigung mit der Öl- und Gasindustrie würde nicht schaden. Abgesehen von diversen Formulierungen, die von völliger Unkenntnis des Geschäftsmodells zeugen, sind natürlich auch wieder falsche Zahlen vorhanden (siehe 9-Monats-Zahlen). Stephen, du bist dran! ;-)))

Mir gefallen aber die Äußerungen von Hooper, sowohl hinsichtlich der Perspektiven als auch der Finanzierung. Die Perspektiven haben mir nämlich in der - mal wieder eher nüchternen - Pressemitteilung ein wenig gefehlt. Hier würde ich mir mehr Offensive wünschen.

Aber nun der Artikel:

Activa Resources sucht Kohle
Der Chef von Activa Resources, Leigh A. Hooper, hat in einem Pressegespräch die Chancen des Öl- und Gasexplorers herausgestellt. Aktionäre werden mögliche Erfolge aber mit anderen teilen müssen.
Bild zum Artikel vergrößernWerbefoto von Activa Resources

Denn das Geschäft mit der Entdeckung und Erschließung von Öl- und Gasvorkommen ist kapitalintensiv. 15 bis 20 Millionen Dollar will Activa Resources im laufenden Jahr in seine Projekte investieren. Das in Deutschland beheimatete Unternehmen, das in den USA über seine texanische Tochtergesellschaft Activa Resources Ltd. vor Ort präsent ist, hatte zum Jahreswechsel aber lediglich rund drei Millionen Euro in der Kasse.

Woher also soll die Finanzierung kommen? Unternehmenschef Hooper erklärte, eine Kapitalerhöhung sei gegenwärtig nicht geplant. Veilmehr halte das Unternehmen Ausschau nach Kapitalgebern in den USA. Private oder institutionelle Investoren könnten sich direkt an einzelnen Projekten beteiligen. Derzeit liefen Gespräche mit Banken als direkten Projektpartnern für das Schiefergas-Projekt im Fayetteville Shale in Arkansas, sagte Hooper.

Eine Direktbeteiligung an diesem neben dem texanischen Barnett-Shale wichtigsten Projekt für das Unternehmen kann Hooper zufolge folgendermaßen aussehen: Die Banken verpflichten sich, die Bohrkosten zu übernehmen. Im Gegenzug erhalten sie eine Projektbeteiligung in Höhe von 50 Prozent.

Hooper: "Trade-Off"
Die Aktionäre von Activa Resources werden mögliche Erfolge in dem in der Energiebranche als aussichtsreich geltenden Fayetteville Shale in diesem Fall mit anderen teilen. Das ist ohnehin längst der Fall, da Activa Resources die beiden dortigen Projekte zusammen mit dem Partner Hallwood Energy betreibt - der Projektanteil von Activa Resources beträgt 25 Prozent.

Derartige Partnerschaften und Projektbeteiligungen sind branchenüblich. Sie führen jedoch aus Sicht der Aktionäre stets zu einer Verwässerung ihres Investments. Activa-Chef Hooper spricht von einem "Trade-Off": Entweder verringere sich der rechnerische Anteil der Aktionäre am Unternehmen durch Kapitalerhöhungen. Oder die Anteile an den Projekten werden verwässert. Activa Resources versuche hier einen Ausgleich, einen "Trade-Off", zu finden. Und zwar im Sinne der Aktionäre, wie Hooper sagt.

Umwandlung in gesicherte Reserven
Einen Spagat muss Activa Resources auch in anderer Hinsicht bewältigen. Zwischen den gesicherten Öl- und Gasvorkommen, den "Proven Reserves", und den möglichen Vorkommen ("Possible Reserves") klafft eine riesige Lücke. Letztere beziffert Aktiva Resources mit einem Barwert von 896 Millionen Dollar. Gegenüber den eher spekulativ, auf Basis von Erfahrungswerten mit vergleichbaren Projekten angenommenen möglichen Vorkommen betragen die gesicherten Reserven derzeit lediglich 23,3 Millionen Dollar. Dabei handelt es sich um jene Reserven, die sowohl geologisch nachgewiesen als auch durch Fördererfolge bestätigt sind. Dazwischen liegt die Kategorie der "Probable Resources", deren Förderwahrscheinlichkeit durch Bohrungen nachgewiesen ist. Bei Activa sind dies Öl- und Gasvorkommen im Wert von knapp 28 Millionen Dollar.

Kern des Geschäftsmodells von Activa Rersources sei die Umwandlung der "Possible Reserves" in "Proven Reserves". Hier liege die größte Wertschöpfung, so Hooper.

Hooper bittet um Geduld
Gleichzeitig bat Hooper um Geduld. Das Potenzial der Projekte werde von der Börse unterschätzt. "Wenn wir nur halbwegs Erfolg haben, müsste der Kurs sich vervielfachen", sagte er. Darauf warten die Aktionäre bislang vergebens. Zuletzt enttäuschte ein Fehlbetrag im ersten Halbjahr 2006 von 1,2 Millionen Euro (siehe Link "Activa Resources bohrt in Verlustzone"). Die Fördererlöse liegen in den ersten neun Monaten nach jüngsten Zahlen bei 860.000 Euro.

Der ehemalige Investmentbanker hält nach eigenen Angeben knapp fünf Prozent des Unternehmens. John Hayes, der Leiter der amerikanischen Tochter halte knapp 20 Prozent, ein in der Ölindustrie tätiger US-Privatinvestor weitere 20 Prozent. Mit von der Partie seien DWS und Dit mit jeweils rund fünf Prozent. Die Fondsgesellschaften sind nach Aussage von Hooper Ende 2005 im Zuge einer Erhöhung des Grundkapitals um zehn Prozent eingestiegen. Die beiden Aktionäre wüssten um das Potenzial von Activa Resources und seien "ganz entspannt", so Hooper.


Silberstuermer  

Ordertiefe für NXI Letzter: 13.97 Aktualisieren  
Stückzahl Limit   Kauf    Verkauf Limit Stückzahl  
             550 13.65       14.21 1000  
             120 13.61       14.60 657  
            1000 13.60       15.00 835  
             300 13.55       15.80 350  
             150 13.25       16.35 450  

denken wir uns die 1000 Stück vom MM weg ist das sk ziemlich leer.
wenn hier mal ordentlich Kaufdruck aufkommt wird es schnell gehen...
 

...war mein Fehler. Die ARD hat in Euro umgerechnet, wahrscheinlich um die kleinere Zahl präsentieren zu können. Übliche Vorgehensweise je nach Ausrichtung des Artikels, aber sachlich nicht zu beanstanden!

Silberstuermer  

Besten Dank, Silberstürmer, für den Steilpss, den ich gerne aufnehmen werde. Mal schauen, wass der Redaktionsleiter, Herr Tilo Barz diesmal mitzuteilen hat - hier seine Kontaktdaten:

TBARZ@hr-online.de

Der Artikel spottet jeglicher Beschreibung. Sobald die Zustimmung von Herr Barz vorliegt, werde ich meinen Schriftverkehr hier veröffentlichen.  

 

 

...von der zum wiederholten Male negativen Akzentuierung des Artikels liefert er doch entgegen seiner eigentlichen Absicht aus meiner Sicht recht interessante Aussagen. So sind zunächst einmal die von Hooper ins Spiel gebrachten Finanzierungsmöglichkeiten hervorzuheben (wobei an dieser Stelle festzuhalten bleibt, dass der derzeitige Liquiditätsstand von "lediglich rund drei Millionen Euro in der Kasse" - so die ARD-Börse - ein sehr gutes Polster für die gegenwärtigen Projekte sowie für weitere Akquisitionen bedeutet; dass Fayetteville im Entwicklungsverlauf weitaus mehr erfordert, ist für jeden klar, der sich auch nur halbwegs mit der Materie beschäftigt hat): Klare Aussage nach wie vor: Auf dem gegenwärtigen Kursniveau keine Kapitalerhöhung, sondern vor allem Projektfinanzierungen. Das ist aus meiner Sicht ganz klar und deutlich zu befürworten und für alle Aktionäre eine sehr positive Perspektive. Das ist in der Tat - und hier kann man Hooper nur Recht geben - "im Sinne der Aktionäre".

Auch wenn sich der Schreiberling des Artikels das Geschäftsmodell eines jeden Explorers, nämlich Rohstoffe zu finden und nachzuweisen nicht anders darzustellen in der Lage sieht als mit Begriffen wie "Spagat", "klafft riesige Lücke", "eher spekulativ", "lediglich" etc., finden sich auch in diesen Abschnitten interessante Hinweise Hoopers. Das Potenzial Activas werde von der Börse unterschätzt und wörtlich: "Wenn wir nur halbwegs Erfolg haben, müsste der Kurs sich vervielfachen." Bei solch einer Aussage muss man sich stets klar machen, dass Hooper keiner dieser eigentümlichen kanadischen PR-Vorstände ist, sondern sich stets extrem konservativ äußert.

Dazu passt natürlich auch die Haltung der Fonds: "Mit von der Partie seien DWS und Dit mit jeweils rund fünf Prozent. Die Fondsgesellschaften sind nach Aussage von Hooper Ende 2005 im Zuge einer Erhöhung des Grundkapitals um zehn Prozent eingestiegen. Die beiden Aktionäre wüssten um das Potenzial von Activa Resources und seien "ganz entspannt", so Hooper."

Also, alles in allem mal wieder ein Rätsel, warum man ein Unternehmen mit gut funktionierendem Geschäftsmodell und starker Wachstumsrate sowie außerordentlichem Potenzial mit aller Kraft schlecht schreiben will. Aus meiner Sicht ist der Versuch jedenfalls vollständig misslungen, da man sämtliche Fakten, die der Artikel liefert völlig anders - nämlich sachlich kompetent :-)  - bewerten kann!

Silberstuermer  

an unsere kleine Gemeinde:

Stephan: habe heute zufällig gelesen, dass Triangle Petrolium ebenfalls im Barnett & Fayetteville tätig ist. War bis Dato immer der Überzeigung, dass es genau so eine (Ab)Zockerbude wie MC und Co. ist. Kannst Du mal einen Peervergleich mit AR machen?

Wie geht es bei AR weiter? Im Finanzkalender auf der Homepage stehen keine weiteren Termine. Wann wird es weitere News geben und wie könnten die lauten?

Activa ist derzeit dabei, sechs weitere Bohrungen zu testen und/oder anzuschließen; dazu gehören Hidalgo Frio SWGU Nr. 37, drei zusätzliche Quellen im Gebiet Adams Ranch und zwei AKG Tait-Quellen.
Hier ist wohl in den kommenden Wochen mit News zu rechen, aber auf alle Fälle noch im ersten Quartal.

Fayetteville Shale, White County, Arkansas: Bei Activas erster Quelle in White County, Coley Nr. 1, wird derzeit in einer Tiefe von rund 1.500 Metern weitergebohrt. Der Bohrbeginn der zweiten Quelle, der sog. Estes Nr. 1, ist in den kommenden Wochen vorgesehen.
Zieltiefe der ersten Bohrung war wenn ich mich recht erinnere 3000 Meter. Wie lange dauert es ungefähr weitere 1500 Meter tiefer zu bohren - wann ist mit News zu rechnen?

Barnett Shale ist ja fürs erste um ein paar Monate vertagt.
Bei den beiden bisherigen Bohrungen in Jack County wurden zusätzliche erdöl- und erdgashaltige Formationen (Marble Falls) festgestellt. Es handelt sich bei diesen Formationen um „konventionelle“ Reserven. Activa will hier die Förderung aufnehmen
Bedeutet das, dass hier kurzfristig gefördert wird? Und kann man das dann zu den 6 o.g. Quellen hinzurechnen?

So das wars fürs erste - wollen ja unseren Stephanus und Co. nicht überbelasten ;D

 

Triangle Petroleum ist u. a. sowohl im Barnett Shale (working interest 30%) als auch im Fayetteville Shale (working interest 50%) tätig, in beiden Projekten mit dem eher unbekannten Explorer Kerogen Resources im joint venture. Per Ende Oktober verfügte Triangle über 9.6 Mio. USD Cash - unterscheidet sich allein schon deswegen von "non-operations" wie Morgan Creek & Co.

Allerdings hat dieser Cash-Bestand nicht etwa zu bedeuten, dass man operativ schon sooooo erfolgreich wäre. In 2006 hat Triangle allein 6 Kapitalmassnahmen durchgeführt und dabei mehr als 30 Mio. USD aufgenommen.

Am Markt aktiv ist Triangle seit ca. Dezember 2003, also bereits 1 Jahr länger als Activa Resources. Im Gegensatz zu Hooper verfolgt Triangle keinen risikominimierenden Portfolioansatz - nebst Bernatt Shale und Fayetteville Shale gibt es noch ein Grossprojekt in Canada und das wars. Mir fehlt hier eine Basis ala Hidalgo Frio, Adams Ranch,....

Das Barnett-Shale-Projekt umfasst ganze 5 Counties im Süden von Forth Woth-  Johnson, Hood, Hill, Sommerville und Bosque, 30% ca. 13'000 Acres (Activa Resources 25% an mind. 15'000 Acres in 2 Counties). Desweiteren ist Triangle mit 6% an 4 Bohrungen im Johnson und Hill County beteiligt. Grössere Aktivitäten laufen jedoch noch nicht, für 2007 sind Beteiligungen an bis zu 10 weiteren Barnett-Bohrungen geplant.

Im Fayetteville Shale hat sich Triangle mit 50% an ca. 17'000 Acres (Activa Resources mit 25% an 44'000 Acres) im Hauptfeld im Conway und Faulkner County beteiligt.

Den aktuellen Anstieg von 1.50 EUR auf 2.25 EUR kann ihc mir fundamental nicht erklären. News gibts keine. Vielliehct wurde positiv aufgenommen, dass zwei directoren eigene Shares gekauft haben - allerdings war das zu max. 2.28 USD - erklärt also auch nicht die 2.25 EUR. Vorsicht hier! Pusherbriefe sind seit längerem am Werk (bezahlt von Triangle Petroluem, siehe SEC-fillings)

MK Triangle: 47.3 Mio. EUR
MK Activa Resource: 34.6 Mio. EUR

Soweit aktuell - meine Meinung zu Triangle hab ich aber schon mal am 01.12. gepostet - daran hat sich nichts geändert:

http://www.ariva.de/board/264808?pnr=2942982#jump2942982




 

Weiterer Newsflow Activa Resources:

- Hidalgo Frio (& Adams Ranch): SWGU Nr. 37 ist noch nicht angeschlossen. Dies wird nun sehr kurzfrisitg geschehen, da die Infrastruktur durch die beiden bereits produzierenden Quellen vorhanden ist. Denke jedohc nicht, dass Hooper hierzu ein spezielle DGAP-News veröffentlicht. Selbiges gilt für Adams Ranch.

- AKG Tait:  Hier warten 2 Quellen auf Anschluss. Da die Pipeline offenbar bereits gelegt wird, ist auch hier mit einem Anschluss deutlich innerhalb Q1 zu rechnen. Hier erwarte ich eigentlich scohn eine DGAP-Veröffentlichung, ist schliesslich der Produktionbeginn bei AKG Tait und damit ein weiterer Beweis der Effizienz von Activa Resources.

- Barnett Shale: Zum einen steht der Produktionbeginn aus den konvetionellen Formationen an, zum anderen erhoffe ich mir einen baldigen Bohrbeginn um erneut die Barnett Shale Formation anzugreifen. Auch hier erwarte ich schon eine DGAP-Meldung, noch in Q1.

- Im Fayetteville Shale denke ich nicht, dass z. B. der Bohrbeginn der 2. Quelle seperat vermeldet wird. "Weiterbohren" bei der 1. Quelle bis auf 3'000 Meter kann nur wenige Tage dauern (Faustregel: 1'000 Fuss am Tag + ca. 1-2 Wochen für die Einrichtung). Allerdings sind auch hier umfangreichere Fracturing-Arbeiten nötig, so dass Produktionstest und damit Ergebnisse (bzw. gar Bohrbeginn) wohl noch etwas auf sich warten lassen. Mit Q2 wäre ich zufrieden.

- Für News gut sind aber auch "Geneva", wo Ende des Jahres Frac-Behandlungen gelaufen sind. Besonders spannend, da es bei der ersten Bohrung technische Probleme mit dem Bohrloch gab und dieses aufgegeben werden musste ("dry").

Ansonsten werden die 2006er-Zahlen im Mai sicher spannend. Aber das ist noch eine Weile hin. Aber uns erwarten ja noch 8 Neuanschlusse bis dahin (Hidalgo, Adams, AKG Tait + 2 Barnett Shale). Dann wären 30 Quellen produzierend.

 

wie immer zu meiner vollsten Zufriedenheit beantwortet. Würde Dir ja gerne ein Sternchen geben, aber ich glaube das geht erst nach mehr als 60 Postings.
Silber und Du ihr seit schon wahre Koryphäen auf diesem Gebiet!

Kurs in Frankfurt:
Ordertiefe für NXI Letzter: 14.30 Aktualisieren  
Stückzahl Limit   Kauf    Verkauf Limit Stückzahl  
              74 14.01       15.94 80  
 

Die Umsätze sind immer noch nicht extrem berauschend, aber die Verkäuferseite ist völlig "weggebrochen" (vgl. z. B. bei 10.xx EUR).

Die aktuelle Ask-Seite:

15,00  2  606    
15,50  2  637    
16,00  1  678    
16,40  1  432    
20,10  1  150    
20,90  1  45    

Die 1'000er-Blöcke sind weg. Ausserdem bekam ich heute per BM die sehr interessante Info eines Arivianers & Activianers, dass es sich beim "Einsteller" dieser Blöcke sicher nicht um den MM gehandelt haben soll.....    

aus dem aktuellsten SEC-filling (Quartalsbericht Q3 per Ende Oktober 06 vom 15.12.2006):

"The Company has been in the exploration stage since its formation in December 2003 and has not yet realized any revenues from its planned operations."

Activa Resources wurde ca. Dezember 2004 gegründet und hat bis jetzt "revenues" von 1.15 Mio. USD (Stand 30.09.06) erzielt. Während wohl Triaagle für 2007e mit max. 500'000 USD rechnen muss, darf sich Activa Resources über ca. 4'500'000 USD (geschätzt) freuen - ungefähr wohl das zehnfache von Triangle.

Hab nochmals gesucht, aber bis heute finde ich keinerlei Angaben über PV10 von Triangle, nix, nada, niente. Frag mich grad nur aufgrund welcher Angaben deren Investoren überhaupt kaufen / gekauft haben? Um nur schon auf dem heutigen Kursniveau (MK) von "Triangle" notiert zu sein, müsste Aktiva Resources bei 17.60 EUR stehen.... Aber ich denke, es liegt auf der Hand, dass Activa in 2 Jahren wesentlich mehr zu Stande bekommen hat als Triangle in 3 Jahren - von wegen also "gleiches Niveau"....

Vielleicht fragen wir mal Tilo Barz & boerse.ARD, was die von diesem Wert halten, zumal Triangel ja bereits deutlich mehr Kapital aufgenommen hat als Activa Resources (Stichwort: "Activa Resources sucht Kohle")..... Tilo Barz und seine Truppe sind zweifelsfrei die Hellsten - unter den einseitigen Beleuchtern.

Halt nein, da gibts ja noch "aktiencheck.de", die doch am 14.01.07 noch rotzfrech behaupten, dass Triangle "über 20 Millionen USD an Cash" verfügen, während im SEC-filling vom 15.12. Triangle selbst von "Cash and cash equivalents" über "9,635,959 USD" berichtet - nicht mal die Hälfte. Blanke Lügen werden hier veröffentlicht - dreister gehts nichtmehr. Oder hab ich etwa eine Kapitalerhöhung verpasst? Würde mich nicht wundern, denn im Fremdkapital Aufnehmen sind Triangle ja 2006 absolute Weltmeister gewesen.

 

Auf Roadshow befindet sich derzeit Leigh H. Hooper, Vorstand des Gas- und Ölexplorers Activa Resources. Dabei geht es dem fließend deutsch sprechenden Manager nicht nur um die Bekanntgabe aktueller Bohrergebnisse.

Als einer der wenigen Vertreter der Branche prangert er auch die teilweise rabiaten Vermarktungsmethoden von Börsenbriefbetreibern an. So sieht er in Aktien wie Morgan Creek, Ona Exploration, De Beira Goldfields oder Lexington Resources ein „Paradies für Pusher“.

Die Vorgehensweise ist dabei meist gleich: Gegen Barbezahlung oder Anteile an dem jeweiligen Unternehmen setzen selbst ernannte „Anlegergurus“eine Empfehlungsmaschinerie in Gang. Diese lässt die Aktienkurse bei teilweise enormen Umsätzen in die Höhe schießen. Während immer mehr gutgläubige Anleger auf den Zug aufspringen, beginnen die Pusher längst Kasse zu machen.

So hält sich hartnäckig das Gerücht, dass der hier zu Lande wohl bekannteste Marktschreier allein mit Morgan Creek mehrere Millionen Euro eingesackt habe. Erstaunt reagieren Teilnehmer von Rohstoffseminaren oder Newsletter-Abonnenten dann, wenn sie damit konfrontiert werden, dass die hier beworbenen Titel nicht ganz uneigennützig vorgestellt werden.

„Morgan Creek mag gute Projekte haben, mir geht es nur um die Art der Vermarktung“, betont Hooper. Einer übermäßigen Kurspusherei haben wohl auch seine Aktionäre einen Riegel vorgeschoben. Schließlich haben sich die renommierten Fondsgesellschaften DWS und Dit mit jeweils rund fünf Prozent an Activa beteiligt. „Ich gebe das Geld lieber für neue Bohrprojekte in den USA als für gekaufte Empfehlungen aus“, so Hooper.

Offensichtlich hat er aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt, denn Mitte 2005 entzündete eine auffällig positive Activa-Resources-Studie von Midas Research keine nachhaltige Wirkung an der Börse. Dabei weiß der frühere Merrill-Lynch-Banker durchaus, wie der Kapitalmarkt funktioniert. Er macht auch keinen Hehl daraus, dass Activa Resources auf weitere Finanzmittel angewiesen ist, um die Gesellschaft in die geplante Größenordnung zu führen. Beim aktuellen Kurs von gut 14 Euro kommt eine klassische Kapitalerhöhung über die Ausgabe neuer Aktien aber nicht in Betracht. „Das ist erst bei Kursen um 20 Euro eine Option.“
Mit dem aktuellen Verlauf der Bohrprojekte befindet sich das Unternehmen weitgehend im Plan, auch wenn Fehlbohrungen immer wieder einkalkuliert werden müssen. In den ersten neun Monaten des vergangenen Jahres mussten allein für derartige Fehlschläge 0,29 Millionen Dollar aufgewendet werden. Insgesamt ist Activa derzeit an 21 Projekten unterschiedlicher Größe beteiligt. Für 2007 sind 20 neue Bohrungen geplant.

Die Phantasie der Börsianer entfachen dabei besonders das Barnett Shale-Projekt in Texas, an dem Activa zu 25 Prozent beteiligt ist, sowie das Schwesterfeld Fayetteville Shale in Arkansas. Sollten diese Zukunftsprojekte tatsächlich einschlagen, müsste die Activa-Aktie wohl neu bewertet werden. „Dann es heißt es Bingo für Activa Resources“, weiß auch Hooper.

Um ein besseres Gefühl für das Potenzial und die Risiken zu bekommen macht Hooper folgende Rechnung auf: Die bestätigten Reserven wie zum Beispiel Hidalgo Frio oder Adams Ranch machen – inklusive zehnprozentigem Risikoabschlag – rund 6,70 Euro pro Activa-Aktie aus. Die „wahrscheinlichen“ Reserven (gewichtet mit 60 Prozent) ergeben rund 5,31 Euro je Activa-Anteil.

Den Kick bekommt unser Hot Stock nun durch die im Anfangsstadium befindlichen Projekte Barnett und Fayetteville Shale. Die für möglich gehaltenen Reserven kommen bei unterstelltem 90prozentigen Abschlag auf einen Gegenwert von mehr als 28 Euro pro Activa-Anteilschein. In der Summe würde Activa Resources also auf einen theoretischen Wert von 40 Euro kommen.

Natürlich handelt es sich hierbei nur um eine Musterrechnung mit vielen Unbekannten wie der Entwicklung des Gaspreises, dem tatsächlichen Verlauf der Bohrungen oder der Finanzierung der Projekte. Eins ist jedoch offensichtlich: Selbst wenn Activa Resources im Vergleich zu manch anderem Explorer ein besseres Risikopuffer besitzt, der Titel ist und bleibt ein heißes Eisen.  

Der grosse Irrtum steckt bei den "für möglich gehaltenen Reserven". Diskontiert man diese im jetzigen Stadium mit 90% ist Activa 40 EUR wert - soweit so gut.

Trifft Activa aber nur auf einem der beiden Projekte auf Gas (und die Formationen hierzu sind ja bereits nachgewiesen vorhanden) und beginnt erolgreich aus einer Shale-Formation zu fördern, werden für einen grösseren Anteil dieses Projektes statt 90% Abschlag von heut auf morgen nur noch 10% Abschlag fällig, und 40% für die noch nicht produzierenden Formationen auf dem restlichen Pachtgebiet Activas.

In diesem Fall ist 40 EUR ein Witz. Dann muss es über 100 gehen. Sind beide Projekte grunderschlossen, ist die 100 ein Witz - so wie die 15 per heute!

 

 

...der Rechnung vergessen wurde, hatte mich auch ein wenig gestört, Stephan. Aber ich will mich ja nicht beschweren. Man ist ja bescheiden mittlerweile... :-)

Silberstuermer

P.S.: Gibt's eigentlich News von der ARD?