andere Meinung. Er wäre nur ein einzelner, kleiner Soldat. Die NATO ist eine gut ausgerüstete Mannschaft, die helfen könnte. Er allein aber nicht. Die NATO wäre eine gute Waffe, die einem im Kampf und Leben und Tod um Hilfe Flehenden Beistand bietet. Menschlich, ethisch, moralisch aus meiner Sicht notwendig. Die NATO würde WP bei Nicht-Beistand dann nicht mehr Ernst nehmen und als bellenden Hund, als Luftpumpe wahrnehmen. Einem Tyrannen, einem Kriegsverbrecher zuzuschauen wäre schlimm. Noch schlimmer wäre es, ihm auch noch Mut zu machen, es weiter auf die Spitze zu treiben. WP würde sich Belarus als Nächstes schnappen, dann ein anderes Land,.... um seinen Traum der alten Sowjetunion zu verwirklichen. Der Krieg, die Barbarei, der Krieg würde weitergehen. Vielleicht in kleinen Abständen, aber weitergehen. Die tapferen Ukrainer udn weitere folgende Länder opfern, nur damit der feige Westen Ruhe hat und selbst verschont bleibt? Nein. Viel besser als WP wäre der Westen moralisch gesehen dann auch nicht.
|