Steinhoff Informationsforum

Seite 2166 von 3573
neuester Beitrag: 22.03.24 13:38
eröffnet am: 18.11.21 15:55 von: LdPTdK Anzahl Beiträge: 89305
neuester Beitrag: 22.03.24 13:38 von: Yapic Leser gesamt: 65306842
davon Heute: 714
bewertet mit 126 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 2164 | 2165 |
| 2167 | 2168 | ... | 3573  Weiter  

03.12.22 20:15
18

8567 Postings, 1983 Tage Dirty JackDas wird demnächst interessant


"Amounts of net income not paid in the form of dividends will be added to the retained earnings.

Retained earnings:
2020: 791,427 Mio €
2021: 946,224 Mio €
2022: ???"

Welche Zahlen werden am 13.12.20222 statt der Fragezeichen dort stehen?
2021  ca. 16 % Profit, in Zahlen ca. 155 Mio €.

Wird spannend ;-)

https://www.pepcogroup.eu/investors/  
Angehängte Grafik:
bildschirmfoto_2022-12-03_um_20.jpg (verkleinert auf 95%) vergrößern
bildschirmfoto_2022-12-03_um_20.jpg

03.12.22 20:17

412 Postings, 1530 Tage also soTrotzdem,

aus den unbewussten Fehlern kann man lernen. Wenn der, die, der, die alles weißt, schrebt:
seit 4 Jahren leige (statt liege) ich richtig, kann es bedeuten : seit 4 Jahren leihe ich richtig. G=H.  

03.12.22 20:34

301 Postings, 596 Tage horst10@Dirty, womit rechnst Du? 250 Mio?

03.12.22 20:46

2994 Postings, 509 Tage Ms100Prozent#54232

alles < €1mrd. waere fuer mich eine enttaeuschung! :-(
alles > €1mrd. eine bestaetigung! :-)  

03.12.22 20:50

301 Postings, 596 Tage horst10Naja bei 250 Mio wären wir ja dann bei 1,1Mrd.

03.12.22 20:55

726 Postings, 3013 Tage MakeiLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 04.12.22 12:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

03.12.22 20:56

5359 Postings, 948 Tage isostar100Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 04.12.22 12:53
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

03.12.22 20:59

389 Postings, 610 Tage RayoDirty Jack

Also hat die Pepco Group über 1 Milliarde Euro an Gewinnrücklagen. Dann könnte man theoretisch in Zukunft eine Sonderdividende an seine Shareholder auszahlen. Steinhoff würde mit den knapp 80% Anteilen ein großes Stück von der Pepco Sonderdividende erhalten.  

03.12.22 21:00

5359 Postings, 948 Tage isostar100Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 04.12.22 12:54
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers

 

 

03.12.22 21:01

5359 Postings, 948 Tage isostar100Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 04.12.22 12:56
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers

 

 

03.12.22 21:05

2994 Postings, 509 Tage Ms100Prozent#54239

die werden den groessten teil  der gewinnruecklagen ueberwiegend fuer eine beschleunigte expansion verwenden. jetzt, wo der bedarf im billig-/preiswertmarktsektor massiv zunimmt, muss pepco und co sich nachhaltig ein grosses stueck der torte bestaendig sichern. imho.  

03.12.22 21:51
3

540 Postings, 1168 Tage HAFX55Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 04.12.22 13:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

04.12.22 01:28
11

37 Postings, 828 Tage Don ParkerRetained earnings

@Dirty Jack: Man muss für die retained earnings 2022 noch berücksichtigen, dass Pepco die Accounting policy aufgrund IAS 38 ändern musste, was Auswirkungen auf die SaaS Aktivierungen hatte mit einem negativen Effekt von ca. 45k EUR auf die retained earnings (siehe Pepco 1. HY 22 – S. 18). Aber ja, am 13.12.22 gibt es endlich mal wieder neue Fakten. Naja, zumindest für die Leute, die daran interessiert sind und nicht eh schon immer alles wussten ;)

@horst10: Bereinigt um Sondereinflüsse sind grob 250 Mio. EUR für 2022 m.E. realistisch.

@MS100Prozent: da die retained earnings im 1HY schon bei 996 Mio. EUR lagen, ist die Bestätigung in greifbarer Nähe ;)

@Rayo: eine Sonderdivi macht nur unter ganz bestimmten Optionen Sinn. Pepco müsste dafür ja selbst erstmal ein Darlehen aufnehmen, da die das Cash nicht rumliegen haben. Da die Banken diese Tricks natürlich auch kennen, wird SH bei der Refi bzgl. der wichtigen Kennzahlen als eine konsolidierte Einheit berücksichtigt. D.h. diese theoretische Option wäre eigentlich nur linke Tasche, rechte Tasche, wobei SH auf konsolidierter Ebene sogar mehr Schulden hätte, da 1 Mrd bei Pepco aufgenommen werden müssten und auf Corporate Ebene aber nur 800 Mio getilgt werden könnten. Bei MF war das anders, da die nur at equity berücksichtigt und nicht voll konsolidiert werden.

Quelle: Pepco 1. HY 2022 Bericht  

04.12.22 07:17

21992 Postings, 4206 Tage silverfreakyWas kann man zu Don Parker sagen?

Genau das gleiche wie zu Dirty Jack und Tschäff.Ihre Bilanzkenntnisse lassen sich offenbar nicht in einen Aktienkurs ummünzen.Zumal ich ja genau gesagt habe wieiviele Zinsen wir in etwa stemmen können.
Um diesen Schuldenberg bedienen zu Können brauchen wir in etwa(eher kleiner) 5% Zinsen.Das ist eigentlich recht einfach.Oder wir brauchen IPO's.Das schmälert aber wieder die Einnahmequellen.
Eine Raketenwissenschaft daraus zu machen genügt der Bedingung:"Wieso einfach, wenn es auch kompliziert geht".Die daraus resultierenden falschen Schlussfolgerungen seitens des Aktienkurses können wir ja jetzt schon jahrelang bewundern.Hinzu kommen die Mauscheleien des Managements mit den Gläubigern was sich heute elegant SH-Abkommen nennt.Ringverkäufe untereinander habe ich auch schon vor Jahren genannt.Leerverkäufer weiss ich nicht.In Anbetracht des niedrigen Volumens macht das aber nicht den Bock fett, selbst wenn es so wäre.Es ist zumindest nicht das Urproblem.  

04.12.22 07:28

21992 Postings, 4206 Tage silverfreakyFazit:

Auch Don Parker ist um mit Goethes Worten zu Antworten wieder meilenweit vom Pudels Kern entfernt.
Eine Grundeigenschaft, die ich übrigens heute immer mehr in Deutschland feststelle, auch in meinem Bereich.Ich könnte hier ganze Abhandlungen schreiben.Am Ende dieser Überbürokratisierung und Verkompliziererei haben sich die Zuständigen in solche Probleme manövriert, das sie einen Systemwechsel machen müssen, weil sie selbst nicht mehr durchblicken.Siehe Steinhoff.
Ich bleibe daher bei Einsteins Worten die Natur arbeitet einfach.Oder mit Köchers Worten(e^(i*pi)).  

04.12.22 09:01
4

1826 Postings, 2713 Tage jaschelSilver

Lass  es gut sein du drängst uns nicht aus unserem Invest raus...wir haben alle Zeit der Welt...Geduld ist eine Tugend..  

04.12.22 09:09
1

3258 Postings, 1134 Tage HöllieLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 04.12.22 13:32
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

04.12.22 10:08

21992 Postings, 4206 Tage silverfreakyIch will doch gar niemand herausdrängen

Ìch definiere nur die Bedingungen welche den Aktienkurs hochhieven können.
Das ist die Wette die ihr bei Steinhoff eingeht.Das es zeitliches Problem wird, habe ich ja richtigerweise ebenso als Einziger vor Jahren schon gesagt.  

04.12.22 10:16
2

879 Postings, 2089 Tage numi76Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 04.12.22 13:35
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

04.12.22 10:41

21992 Postings, 4206 Tage silverfreakyLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 05.12.22 08:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

04.12.22 10:52

33 Postings, 520 Tage Pascosystem12345.Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 15.12.22 08:40
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer

 

 

04.12.22 11:03
1

1826 Postings, 2713 Tage jaschelLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 04.12.22 13:37
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

04.12.22 12:35
1

250 Postings, 588 Tage FrauDootmannPascosystem

ich bin selber investiert und glaube an den Turnaround. Mal mehr, mal weniger. Aber wenn ich den Unsinn höre, von wegen, der Kurs wird unten gehalten um Aktionäre aus der Aktie zu drängen, dann wird mir schlecht und die Zweifel an der Aktie steigen dann eher noch.  

04.12.22 12:42
1

1681 Postings, 1243 Tage langolfhNaja

die Wahrheit liegt in der Mitte.
Immerhin besteht die reale Möglichkeit,das ( leider ) erstmal nur Zeit gekauft wird,mit der Timeline,
aber der Börsengang Matress Firm,ein Schuldenschnitt und eine sehr deutliche Zinsreduktion
aber gelingt.
Klar ist,diese Verzögerung wird nicht als reale Gefahr gesehen,welche die Sanierung Steinhoffs ernsthaft gefährdet.
Mit einer Bilanzvorlage,welche zwar,die Zinszahlung eingerechnet nicht positiv sein kann,aber eben marktübliche Zinsen doch,könnten sich rasch Chancen am Kapitalmarkt auftun,welche Steinhoff einsetzen kann.Dann müssen die Gläubiger nämlich mitziehen,oder diese sind raus.  

04.12.22 13:00
4

421 Postings, 4930 Tage LulumannKölle Alaf

Was hier wieder ein Stuss geschrieben wird.
Ich bin Silver,s  zweite Haut und wir wechseln uns demnächst mit der Wahrheit schreiben hier ab. Wer glaubt allen ernstes  das der Kurs nach
Dirty,s Analyse steigt , dass tut er nämlich schon seit Jahren nicht ….bis auf die Zockerei
im letzten Dezember. Trotz super tollem Ausblick für die Töchter steht der Kurs auf Inso
Niveau. Nicht falsch verstehen, ich bin selber mit einem ordentlichen Betrag investiert und ja auch seit 2017 mit allen Schmerzen die wir alle haben und trotzdem glaube ich seit einiger Zeit, dass wir mächtig vom Vorstand an der Nase
rumgeführt werden. Die Überraschung kann dem Vorstand nur mit einem auskömmlichen
Zinssatz von 5% gelingen, ansonsten werden hier die Lichter in Zeitlupe ausgehen/sprich
Insolvenzverschleppung )……. Ich bleibe bis zum Schluss und gebe keine einzige Aktie ab.  

Seite: Zurück 1 | ... | 2164 | 2165 |
| 2167 | 2168 | ... | 3573  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben