"wenigstens kannst du die Kohle erstmal nicht in Steinhoff investieren , wir wissen ja nicht wie es ausgeht :-) " Man will dadurch verhindern, dass die Altaktionäre ihre Entschädigungszahlung in Steinhoff investieren, oder wie verstehe ich das? Wir wissen nicht, wie es ausgeht. Das ist richtig. Wenn man hier dem Management vertrauen schenkt, erwartet man, dass man als Aktionär nicht hintergangen wird, dass es zu irgendwelchen Absprachen mit den Gläubigern kommt, die "unnützen Retailer" rauszubekommen, denn letztendlich waren diese nur "nützliche Idioten", welche man zum "handelbar" halten der Aktie während Step 1 und Step 2 brauchte. Die Gläubiger dagegen haben Steinhoff für diese Prozesse finanziell den Arsch freigehalten, auch wenn es teuer war und ist. Auf die Mithilfe von Aktionären bei Umschuldungen in Step 3 dürfte der Konzern wohl kaum Hoffnung haben, siehe letze HV. Schon wir mal, was so demnächst kommt, eigentlich ist dass was man hier bereits geboten hat eine Menge zur Rettung, kapiert bloß nicht jeder und sabbelt deshalb dummes Zeug. Manchmal muss man sich schämen, mit solchen Leuten die gleiche Aktie zu halten.
|