"Und wer garantiert dir, dass Steinhoff unter "Verbindlichkeiten" nicht auch einen Teil der im CVA enthaltenen Conforoma Schulden gemeint hat......"
Ich lese es auch so wie H7, im Q&A steht " ...liabilities on the balance sheet of that entity...."
Allerdings sehe ich den Anteil der auf Holding Ebene liegt nicht nur schwarz.
In der Fragerunde auf der HV erklärt TdK in etwa sinngemäss, dass VVs aus nicht fortgeführten Geschäften steuerlich nicht genutzt werden könnten, da sie auf der Ebene des entsprechenden Geschäfts liegen.
Bedeutet für mich im Umkehrschluss, dass die Verluste von Confo auf Holding Ebene Wert aus steuerlicher Nutzbarkeit erlangen.
Meine Vorstellung wie Steinhoff aus der Restrukturierung heraus geht ist eine Holding mit wenigen "Krümeln"? Beteiligung die in etwa auf Höhe der Restschulden sind, Cash aus einer KE, und als wesentliche Assets VVs.
Wir werden (vmtl/leider allerdings erst in einigen Jahren) sehen.
|