Wirecard 2014 - 2025

Hier wird die beste Aktie aus dem Techdax "Wirecard" besprichen, beschworen und .....

Kursziel :

2014 - 68 Euro
2015 - 87 Euro
ab 2016 - über 100 Euro !!!

 

ERNSTHAFT?
Würde er sicher gerne , aber irgendjemand muss den SCHEISS JOB , für den wir Horden von sogenannten "QUALITÄTSJOURNALISTEN" NOCH ZWANGSFINANZIEREN
ja machen!!



Arne MeyerFünffinger
@meyerar
·
34 Min.
1. Den Artikel habe ich wegen des Bezugs auf den Aspekt der Softwareverkäufe gepostet.

2. Du bist heute keine Sekunde vor Ort gewesen, hast folglich keine der Zeugenaussagen gehört und richtest dann über zwei journalistische Artikel dazu. Ernsthaft?!?!
csfa.
@csFraudAnalysis
·
31 Min.
Das ist ja wieder eine Sachauseinandersetzung hier, vom feinsten ;)
csfa.
@csFraudAnalysis
·
30 Min.
Du bewertest Zeugenaussagen im November 2024 nach meinem Eindruck immer noch auf der Grundlage einer Geschichte, die Du 2021 geschrieben hast - als sei das von damals alles heute noch gültig und als sei seitdem nichts passiert
csfa.
@csFraudAnalysis
·
28 Min.
Mein Eindruck (!) war, dass Du irgendwas mit Softwaredeals hörtest und dann an Deinen Artikel dachtest. Hast Du den denn noch einmal gelesen? Also ich lese mein zeug von früher regelmäßig, ob es noch passt. Euer damaliger Artikel passt nicht mehr.
csfa.
@csFraudAnalysis
·
26 Min.
Zum heutigen Zeugen ab hier:

https://x.com/csFraudAnalysis/status/1854543972112236654

Der Typ war nicht an den Prozessen beteiligt und erzählt, was er sich zusammengebaut hat. Lücken erklärt er sich auf der Grundlage von Info, die er DANACH bekam.
Zitat
csfa.
@csFraudAnalysis
·
5 Std.
Antwort an @csFraudAnalysis
Das TPA-Geschäft, oder Drittpartnergeschäft, stand dann auch im  Mittelpunkt der gut dreistündigen Vernehmung von Marius K., dem  ehemaligen Wirecard-Controller. Zunächst schilderte er, dass es bei der  Erstellung von Quartals- und Jahresabschlussberichten des Konzerns vor  allem
Mehr anzeigen
csfa.
@csFraudAnalysis
·
25 Min.
"Auf Nachfrage von Richter Markus Födisch bestätigte er dessen Eindruck, wonach Lücken in der Wirecard-Bilanz mit Einnahmen aus diesen Projekten gestopft werden sollten. Dass dahinter wohl frei erfundene Geschäfte steckten, war dem Zeugen nicht bewusst."
ah geh!
csfa.
@csFraudAnalysis
·
20 Min.
Also: Man macht eine Prognose und erwartet, dass diese Zahlen erfüllt werden. Wichtige Zahlen kommen wie immer zu spät. Daraus wird gefolgert: sie standen schon vorher fest. Kann sein, aber wo ist ein beweis, dass es nicht anders war?
csfa.
@csFraudAnalysis
·
18 Min.
"Trotzdem konnte K. detailliert Vorgänge schildern, die in dem Prozess so noch nicht zu  hören waren"
Er hat doch eine Aussage gemacht, aufgrund der es zu der Anklage kam, insofern ist das nicht neu. Seine Aussage war damals so nichtssagend wie heute, aber Du wertest sie auf.
csfa.
@csFraudAnalysis
·
16 Min.
Du schreibst "Zeuge schildert, wie TPA-Zahlen nach Belieben passend gemacht wurden"
Das ist nicht so. Das ist sein EINDRUCK, nichts weiter.
csfa.
@csFraudAnalysis
·
15 Min.
"Diese Zahlen hätten "immer insoweit gepasst, dass Lücken gefüllt wurden. Das war sehr ungewöhnlich", sagte der Zeuge."
wenn diese zahlen korrekt/real waren, passen sie natürlich so, dass die Prognose erfüllt wird, wenn die Prognose gut war. Auch das sagt also nichts aus.  

mussten  Martin , wenn auch nur unangemessen dafür zahlen  , dass wir INFORMATIONEN aus Stadelheim bekommen !
und dann "get a live"?  

Russland nicht , weil Putin Marsalek hat

und nach" Wirecard war LUFTBUDE"
ist
"der böse Kuckies wollte Wirecard retten "   der 2. größte Unsinn der zum Thema Wirecard im Umlauf ist
Natürlich hätte man Wirecard retten müssen!
Wenn es überhaupt jemals ein Sanierungsfall gewesen wäre !
Was denn sonst!
Wirecard ist ein essentielles Wirtschaftsgut!
Staatstragend wie NS2

 

vll kann Marsalek wg der veränderten Weltlage irgendwann mal was hören lassen  

irgendwelche Leute, die in irgendwelchen Zusammenhängen mit wirecard standen, haben irgendwelche Geschäfte gemacht. Und wenn die Zahlen bei wirecard zu schlecht waren, weil die Luftbude nicht richtig gut lief, hat man diese Geschäfte, die eigentlich gar nix mit Wirecard zu tun hatten, aber von Leuten betrieben wurden, auf die dieser Marsalek Zugriff hatte, zahlenmäßig in die Wirecard-Bilanzen geschrieben. Und der heutige Zeuge hat wohl ausgesagt, dass das mit Wissen von Braun geschah.

Das ist ein sehr plausibles Narrativ :-)

Man muss schon ganz schön verblendet sein, um sich das so zu drehen, dass das echtes wertvolles wirecard Geschäft gewesen wäre, wenn es dafür keine Beweise gibt, aber das Gegenteil sehr wohl bewiesen ist.

 

der Oberschurke, der den armen Braun ausgeraubt hat (Absurd) dann ist er 100% Unglabwürdig, weil ein Betrüger

oder er ist der Betrüger, der dafür gesaorgt hat, dass Bellenhaus die Zahlen gefälscht hat, damit Braun seinen Luxus leben kann. Dann ist er unglabuwürdig, weil er ein Betrüger ist.

Insofern ist es völlig unwichtig, ob er überhaupt noch was sagen kann. Es gibt keine Variante, in der er glaubwürdig wäre.  

auf die ich nicht zu hoffen wagte
"irgendwelche Leute" allesamt ex WDI Angestellte machten "irgendwelche geschäfte" , wie wirecard, die wdi aber wg börsengang oder wg geheimer inhalter ausgelagert haben wollte .
ja genau ;)  u finally  got it  o

und ja Marsalek musste unbedingt kriminalisiert und unglaubwürdig gemacht werden, um seine Daten zu entschärfen
 

es waren EX-wdi Angestellte

machten

irgendwelche Geschäfte

die dann ohne dass es einen Vertrag oder einen Bezug zu wdi gab

nach Bedarf

in die Wdi Bilanzen geschrieben wurden

um die Zahlen zu verbessern, um den Aktienkurs zu pushen

das ist illegal!


 

Gebt Braun sein zurück
und uns unsere AG

csfa:
"Auf Nachfrage von Richter Markus Födisch bestätigte er dessen Eindruck, wonach Lücken in der Wirecard-Bilanz mit Einnahmen aus diesen Projekten gestopft werden sollten. Dass dahinter wohl frei erfundene Geschäfte steckten, war dem Zeugen nicht bewusst."
ah geh!

wd lei-ding or LIE -Ding:
Nach einer am Beamer gezeigten E-Mail soll der Zeuge die Rechnungsprüfung ab dem dritten Quartal 2019 übernommen haben
+sei seit Aug durch den Chef-Controller eingearbeitet worden.
Zeuge bestätigte AbstimmungsTelCo mit Belli. Habe aber nichts  von Betrug gemerkt.Nichts verdächtig
Die Verteidigung zeigte ihm umfangreiche Tabellen mit mehreren 1000 Zeilen und vielen Spalten und Pivot Auswertungen mit denen laut E-Mail des Chef Controllers, die TPA Rechnungen geprüft wurden. War Zeuge  komischerweise nicht bekannt

Der #wirecard Zeuge sagt im übrigen nicht, dass Bilanz mit Marsalek Projekten aufgefüllt wurde, sondern das Budget. Das Budget wurde also nicht durch TPA Geschäfte, sondern durch Marsalek Projekte aufgefüllt, was für das Verfahren ein zentralen Unterschied darstellt.

Das von Belli erstellte Budget lag nach einer gezeigten E-Mail unterhalb der Vorjahresergebnisse. Bis -14% Die spricht auch nicht für eine Lückenfüllung durch TPA in #Wirecard Budget. Sonst wäre es höher eingespielt
Es wäre wichtig, wenn die Medien differenzieren, zwischen angeblicher Lückenfüllung durch TPA, dann bedurfte es keine JM Softwareverkäufe oder Lückenfüllung durch JM Projekte. Ganz elementarer Unterschied für die Vorwürfe. TPA gab es, Das zeigen die gezeigten Controlling Listen

Arne MeyerFünffinger:
Fakt ist allerdings auch: Diese angeblichen Software-Verkäufe sind in die Bilanz eingeflossen, sogar unter "Begleitung" von EY. Ich legen Ihnen deswegen nochmals unseren Artikel aus 2022 ans Herz. https://br.de/nachrichten/wirtschaft/...-bilanz-testat-von-ey,Sraw3EV  

csfa.:
danke für die Versachlichung!

wenn getürkte Softwarecerkäufe in die Bilanz der #wirecard flossen, ist diese Bilanz an dieser Stelle falsch.
sind wir uns da einig?

das ist aber nicht das, was den Milliardenschaden verursachte. dann ist die Vermischung falsch.
richtig?
nach meiner Erinnerung dienten diese Softwareverkäufe dazu, die in Singapur stattgefundenen Mauscheleien dortiger Mitarbeiter so abzuwickeln, dass die Bilanz bestehen bleiben konnte.
völlig anderer Sachverhalt.  

csfa:
Das ist ja wieder eine Sachauseinandersetzung hier, vom feinsten ;)

Du bewertest Zeugenaussagen im November 2024 nach meinem Eindruck immer noch auf der Grundlage einer Geschichte, die Du 2021 geschrieben hast - als sei das von damals alles heute noch gültig und als sei seitdem nichts passiert

Mein Eindruck (!) war, dass Du irgendwas mit Softwaredeals hörtest und dann an Deinen Artikel dachtest. Hast Du den denn noch einmal gelesen? Also ich lese mein zeug von früher regelmäßig, ob es noch passt. Euer damaliger Artikel passt nicht mehr.  

großartige ,kompente leiding bei prozess war,
vor dem scheinbar 5i respekt hat
er zerschiesst 5is Bericht auf 1000 fetzen ;)
es ist einerseits herrlich ,die verschiedenen Ebenen der öffentlichen "Wirecarddiskussion" zu überblicken

aDie wenn auch nicht vollständige Realität,
b die verzerrten Presseberichte und
c) die von mir als teils abartig empfunden auf geposteten  Twitter "allgemein Meinungen",wie :

"wirecard ist luftbude,Sauladen"
"Braun bringt seinen  Leibwächter ,den mit Waffe!, um sein Geld ;) "...Braun verlor ein Vielfaches
"Scholz zieht nicht in Russlandkrieg wg Marsalek ;)"
"Kukies wollte Sauladen retten"
und genauso gehts mir bei x anderen noch WICHTiGEREN Themen
ich blicke auf die Matrix ;)

Noch interessanter wie CSFA das Narrativ jetzt genau bis  zu "Marsalek ist ein gemeiner Dieb und Flüchtlingsunterjocher, aber Braun ist unschuldig"  drehen will ;)

wd lei-ding or LIE -Ding
Das von Belli erstellte Budget lag nach einer gezeigten E-Mail unterhalb der Vorjahresergebnisse. Bis -14% Die spricht auch nicht für eine Lückenfüllung durch TPA in #Wirecard Budget. Sonst wäre es höher eingespielt
Der #wirecard Zeuge sagt im übrigen nicht, dass Bilanz mit Marsalek Projekten aufgefüllt wurde, sondern das Budget. Das Budget wurde also nicht durch TPA Geschäfte, sondern durch Marsalek Projekte aufgefüllt, was für das Verfahren ein zentralen Unterschied darstellt.
#wirecard Die Verteidigung zeigte ihm umfangreiche Tabellen mit mehreren 1000 Zeilen und vielen Spalten und Pivot Auswertungen mit denen laut E-Mail des Chef Controllers, die TPA Rechnungen geprüft wurden. War Zeuge  komischerweise nicht bekannt

Ich weiß nicht , wer das kluge LEIDING ist, was könnte es mit seinem Namen sagen wollen?  

entscheidend ist, dass Geschäfte, die entweder nicht existierten oder erfunden waren oder überhaupt nichts mit wirecard zu tun hatten, benutzt wurden, um die Bilanzen aufzublähen

dass es EX-Wirecard-Mitarbeiter waren reicht nicht, um die Zahhlen in die Bilanz des EX-Arbeitgebers zu schreiben

da kannst ja gleich  sagen:  Der EX-Wdi-Mitarbeiter hatte Adidas-Schuhe an, deswegen werden die Umsätze von Adidas auch noch in die Wirecard-Bilanz geschrieben

Ihr habt Euch da irgendwelchen Schwachsinn ausgedacht, um eine VT zu kreieren, die so albern ist, dass da wirklich niemand drauf reinfällt. Bin gespannt, ob das nach den Neuwahlen insich zusammenfällt wie ein Souflee. Ich wette darauf ;-)  

Wirecardinsider
@wirecardinsider
Alleine schon die Zahlen sprechen gegen die Theorie des nicht vorhandenen TPA Geschäfts. Der Cashflow wäre massiv negativ. Das Unternehmen hätte spätestens in 2010 Insolvenz anmelden müssen.
11:00 vorm. · 8. Nov. 2024
·
4
Mal angezeigt  

https://x.com/wirecardinsider/status/1854826386495541554  

sage ich doch ;-)  

Der nächste (glaubwürdige) Zeuge bestätigt das herrschende Narrativ:
https://www.br.de/nachrichten/wirtschaft/...te-bilanz-luecken,UTRh03X
Ein Controller, der 3 Jahre im Unternehmen arbeitete und die richtigen Fragen nicht beantwortet bekam.

Aber klar, er war sicher Teil der Verschwörung und Pasta sowie Meimsteph kenn die internen Abläufe besser. Natürlich, ohne eine entsprechende neutrale Zeugenaussage oder einen Beleg zu bringen (die Aussage von MB ist nicht das Papier wert, auf dem sie niedergeschrieben ist).

Ihr macht euch hier wirklich zum Obst, ihr beiden. Wer nimmt euch noch ernst ausserhalb eurer Blase?  

csfa.
@csFraudAnalysis
·
1 Std.
PS: Als Referenz #wirecard #wirecardsaga

https://ft.com/content/6099ad99-0e3b-4337-b20e-647a166aee6e

Hier übrigens der mutmaßliche Chef von Escalion

https://en.wikipedia.org/wiki/Gy%C3%B6rgy_Gatty%C3%A1n

Man muss hier beachten, dass Escalion zugleich auch als eigener Paymentanbieter auftritt, was offenbar auch zu einer Verwirrung seitens
Mehr anzeigen
en.wikipedia.org
György Gattyán - Wikipedia
csfa.
@csFraudAnalysis
Escalion war LiveJasmin, das war der Anbieter, bei der das camgirl tätig war, das von Wirecardmanagern dazu aufgefordert wurde, sich ständig an die Nase zu fassen.

wie lächerlich die Beweisführung im Fall Wirecard ist, zeigt gerade das Beispiel LiveJasmin sehr deutlich.

Das hier ist aus dem Abschlussbericht des Parlamentarischen Untersuchungsausschusses. Es ist ein Dokument der kompletten Ahnungslosigkeit der beteiligten Großmäuler um Fabio de Aufblasi und seine Heerscharen von Dummschwätzern

Wie die Beweisaufnahme ergab, deckte McCrum mit seiner Kollegin Stefania Palma das Drittpartnergeschäft
der Wirecard im April 2019 auf.
[Das ist kompletter Bullshit]

Der konkrete, mit dem TPA-Geschäft verbundene Betrugsmechanismus wurde McCrum im Juli 2019 bewusst.
[Das ist kompletter Bullshit]

McCrum berichtete vor dem Untersuchungsausschuss, dass er zu dieser Zeit das Pornounternehmen LiveJasmin kontaktierte, welches durch interne Dokumente der Wirecard als
Geschäftspartner von PayEasy ausgewiesen wurde. Nachdem LiveJasmin jeden Kontakt mit PayEasy dementierte und angab, ausschließlich mit Wirecard zusammenzuarbeiten, wurde McCrum stutzig.

[Dan McCrum hat entweder bewusst irreführend recherchiert oder ebenfalls keine Ahnung. Dass Escalion Kunde der Wirecard war und ist, hat er nie bestritten. er hat sogar die heute ebenfalls erwähnte Allied wallet klar als Kunde der Wirecard noch 2020 genannt. Dass keiner merkt, wie absurd das alles ist, ist mir absolut unverständlich. Wie ein Parlamentarischer Untersuchungsausschuss so einen Bullshit als "Beweis" werten kann, ist jenseits jeder Vorstellungskarft.]

Nach diesen Anzeichen im Juli 2019 nahm McCrum die angegebenen Geschäftspartner von Wirecards Drittpartner in Dubai Al Alam unter die Lupe. Hierbei ergab sich, dass es einige der aufgeführten Unternehmen schlichtweg nicht oder nicht mehr gab.
Da „fiel es ihm wie Schuppen von Augen“: Die Kunden und damit die Geschäfte der Drittpartner gab es nicht, die Treuhandkonten waren gefälscht und die 1,9 Milliarden Euro angeblichen Sicherheiten erwiesen sich als Fälschung.
[Das ist kompletter Bullshit]

Nachdem McCrum zunächst eine interne Untersuchung bei der Financial Times abwarten musste, veröffentlichte er seine Ergebnisse am 14. Oktober 2019.

Diese Ergebnisse sind nunmehr durch die vom Insolvenzverwalter bei der Abteilung Group Compliance (GCO) der Wirecard AG in Auftrag gegebene Kurzstellungnahme zur Existenz und ggf. Höhe des Drittparteiengeschäfts (sog. „Third -Party-Acquiring“) der Wirecard AG bestätigt. Hierin kommen die Prüfer zu dem Ergebnis, dass der Wirecard Konzern kein signifikantes, reales Geschäft mit den drei TPA-Partnern hatte und die dafür eingerichteten Treuhandguthaben zu keinem Zeitpunkt existierten.
[Das ist kompletter Bullshit]
(Nichtexistenz der THK belegt nicht Nichtexistenz des TPA, Existenz des TPA folgt gerade aus den Ergebnissen von Dan McCrum, der TPARC wurde ausgerechnet von Andrea Görres und Daniel Steinhoff erstellt, die knietief im Wirecardsumpf stehen und beruft sich an entscheidenden Stellen wiederum auf Dan McCrum oder Quellen, die sich auf ihn stützen. Damit ist er wertlos, er wurde aber von Jaffé übernommen und zum Kernbeweis der Anklage
[siehe https://drive.google.com/file/d/...bhV08CGpS2mO3M48G/view?usp=sharing ]

Ich höre ja schon wieder auf...

Das ist alles so unfassbar...  

die großzüg Einnahmen aus TPA erlaubten Kampfpreise beim regulären Geschäft
ohne tpa hätte man halt im regulären geschäft normalmargen angesetzt
as simple as that . was anderes macht die konkurrenz ,die aufkäufer ja auch nicht!

Allein schon, dass man weiter mit Karte zahlen kann ist der Beweis , dass WDI NATÜRLICH RENTABEL WAR!


csfa.
@csFraudAnalysis
@Wd_ley_or_lie
#wirecard #wirecardsaga
Das war gestern? Dann stimmt mein Vorwurf ja, dass eben nicht objektiv berichtet wurde! Was sagen
@meyerar
und
@s_radomsky
dazu?
Danke, ein weiterer objektiver Beweis für meine Vorwürfe - und ich war nicht einmal dort!
Zitat
wd lei-ding or LIE -Ding
@Wd_ley_or_lie
·
10 Std.
Antwort an @Wd_ley_or_lie @csFraudAnalysis und @meyerar
#wirecard Die Verteidigung zeigte ihm umfangreiche Tabellen mit mehreren 1000 Zeilen und vielen Spalten und Pivot Auswertungen mit denen laut E-Mail des Chef Controllers, die TPA Rechnungen geprüft wurden. War Zeuge  komischerweise nicht bekannt
10:27 vorm. · 8. Nov. 2024
·
320
Mal angezeigt

csfa.
@csFraudAnalysis
·
8 Std.
Ich habe nur schlußgefolgert aus dem, was in Stadelheim schon gesagt wurde, auch wenn ich zunächst leider die Zeugen verwechselte (Marius Kram, nicht Korsch). Ich halte also meine Kritik aufrecht und die Antwort von
@meyerar
ist schwach
https://x.com/meyerar/status/1854617380183536069 #wirecard  

https://x.com/Wd_ley_or_lie/status/1854895429265023416  

https://x.com/meyerar/status/1854865216644722819  

du Bumsbude unrentabel war und mit Fake-Zahlen aus Geschäften, die wenn sie überhaupt existierten,

nix mit wdi zu tun hatten, aufgehübscht wurde, bis die Trickserei aufflog, weil man zahlungsunfähig war

und ich wette, dass es hier schlagartig ruhig ist, wenn Merz Kanzler ist

 

bühring und jaffe Vollpfosten sind ,
dass denke ich noch nicht mal permanent  über kathrynRiley ,

ich denke es gibt gründe für diese unglaublichen VERKETTUNGEN

Post

Neue Posts sehen
Konversation
wirecard saga team
@Wirecardsaga
·
1 Std.
Wie Hildegard und Matthias das Stadelheimer Glaubensbekenntnis schrieben

#wirecard #wirecardsaga

Das ist so erbärmlich...
wirecard saga team
@Wirecardsaga
·
1 Std.
Ab Ende 2019 (!) begann die Staatsanwaltschaft, Hinweise ernst zu nehmen, als die „Financial Times“ Berichte über Unregelmäßigkeiten bei Wirecard veröffentlichte. Der KPMG-Bericht im April 2020 sorgte für weitere Fragen, da viele Aspekte ungeklärt blieben.
wirecard saga team
@Wirecardsaga
·
1 Std.
Im Mai 2020 meldete der Fonds TCI eine Anzeige, die Wirecards Bilanzpraktiken in den Fokus rückte. Der KPMG-Bericht und die TCI-Anzeige zusammen führten zur ersten intensiven Prüfung von Marktfälschungen und Bilanzmanipulationen.
wirecard saga team
@Wirecardsaga
·
1 Std.
Diese Mitteilungen führten zur schnellen Erstellung von Durchsuchungsbeschlüssen und am 22. Juni zur Beantragung von Haftbefehlen gegen Markus Braun und Jan Marsalek. Der Verdacht: systematische Bilanzmanipulation.
wirecard saga team
@Wirecardsaga
·
1 Std.
Die Beweise verdichteten sich, als am 22. Juni Wirecard verkündete, dass das TPA-Geschäft und die Treuhandkonten wohl nie existierten. Diese Offenbarung erhärtete den Tatverdacht, dass Braun als CEO bewusst getäuscht haben könnte.
wirecard saga team
@Wirecardsaga
·
1 Std.
Die Staatsanwaltschaft handelte rasch: Durchsuchungen, Vernehmungen und internationale Rechtshilfe ersuchten Beweissicherung und die Befragung von Beteiligten. Der Verdacht gegen Braun wuchs zu einem belastbaren Vorwurf an.
wirecard saga team
@Wirecardsaga
·
1 Std.
Fazit: Der Verdacht gegen Markus Braun fußte auf Finanzprüfungen, internen Enthüllungen und der Unfähigkeit von Wirtschaftsprüfern, Treuhandkonten zu bestätigen. Ein komplexer Fall von mutmaßlicher Bilanzmanipulation, der zur Anklage führte.
wirecard saga team
@Wirecardsaga
·
1 Std.
Bühring erklärte, der Tatverdacht habe sich im Juni 2020 manifestiert. davor bestand ein Anfangsverdacht, keine gesicherten Anhaltspunkte für Straftaten. Entscheidender Punkt war Berichte von EY über fehlende Bankbestätigungen und Hinweis auf gefälschte Unterlagen.
so ein Trottel
wirecard saga team
@Wirecardsaga
·
1 Std.
„Es war klar, wir mussten da jetzt (18.06.20) rein, so schnell wie möglich durchsuchen gehen. Aber es war auch klar, dass das eine große Aktion ist, weil man alles auf den Kopf stellen muss, weil man die gesamte Firmenzentrale nach allem durchsuchen muss.“
wirecard saga team
@Wirecardsaga
·
1 Std.
„Anfangsverdacht auf Bilanzmanipulation war zu diesem Zeitpunkt in jedem Fall gegeben. Das war gar keine Frage. Einen dringenden Tatverdacht, den gab es nicht.“
Bestätigungen „spurious“ was auf Fälschung hinweist, aber auch andere Bedeutungen haben kann, wie „unberechtigt“
wirecard saga team
@Wirecardsaga
·
1 Std.
Das führte dazu, dass Sta mehrere Möglichkeiten abwog, warum diese Bestätigungen als fraglich galten.
Der Durchbruch kam am 22. Juni, als Wirecard selbst eine Ad-hoc-Mitteilung veröffentlichte, in der bekannt gegeben wurde, dass das TPA-Geschäft wahrscheinlich nie existierte.
wirecard saga team
@Wirecardsaga
·
1 Std.
„Montagfrüh bin ich relativ früh im Büro gewesen. […] Frau Bäumler-Hösl war auch schon da, und sie hat mir mitgeteilt, dass in der Nacht Wirecard mit der Mitteilung ad hoc gegangen ist, dass sie weitere Prüfungen vorgenommen haben und davon ausgehen, dass...
wirecard saga team
@Wirecardsaga
·
1 Std.
...das TPA-Geschäft höchstwahrscheinlich nie bestanden hat und dass es höchstwahrscheinlich die Treuhandkonten auch nie gab. Das war dann tatsächlich der Sprung zum dringenden Tatverdacht.“
wirecard saga team
@Wirecardsaga
·
1 Std.
„Ich bin direkt hoch ins Büro gegangen und habe angefangen, zwei Haftbefehle zu schreiben für Braun und Marsalek. […] Anschließend bin ich zum Ermittlungsrichter gegangen und habe diese Haftbefehle als auch die fertigen Durchsuchungsbeschlüsse zum Ermittlungsrichter gebracht.“
wirecard saga team
@Wirecardsaga
·
1 Std.
Die Entwicklung zum Tatverdacht stützte sich auf eine Kombination aus internen Informationen, Prüfberichten, und der Bestätigung durch externe Akteure wie EY. Besonders ausschlaggebend waren die Zweifel an der Authentizität der Bankbestätigungen und die spätere Ad-hoc-Mitteilung
wirecard saga team
@Wirecardsaga
·
1 Std.
„Ich bin direkt hoch ins Büro gegangen und habe angefangen, zwei Haftbefehle zu schreiben für Braun und Marsalek. […] Anschließend bin ich zum Ermittlungsrichter gegangen und habe diese Haftbefehle als auch die fertigen Durchsuchungsbeschlüsse zum Ermittlungsrichter gebracht.“
wirecard saga team
@Wirecardsaga
·
1 Std.
Die Entwicklung zum Tatverdacht stützte sich auf eine Kombination aus internen Informationen, Prüfberichten, und der Bestätigung durch externe Akteure wie EY. Besonders ausschlaggebend waren die Zweifel an der Authentizität der Bankbestätigungen und die spätere Ad-hoc-Mitteilung
wirecard saga team
@Wirecardsaga
·
1 Std.
Wendepunkt, als Wirecard bekanntgab, dass TPA-Geschäft und THK höchstwahrscheinlich nie existierten:

Der Bühring hat das nie ermittelt, er hat sich von Anfang an darauf verlassen, was man ihm erzählt hat. Der soll Flashen sammeln gehen im Park
#dumpthatchump
wirecard saga team
@Wirecardsaga
·
1 Std.
Im Zuge der Durchsuchungen und Beweissicherungsmaßnahmen wurden umfassende Daten und Dokumente sichergestellt, die eine Untersuchung der tatsächlichen Geldflüsse ermöglichten. 46 Millionen Datensätze und alleine an dem Tag 30 Vernehmungen
Das war 1m 01.07.20!
wirecard saga team
@Wirecardsaga
·
1 Std.
Am 05.06.20 war man ja schon mal da:
"Sicherung von Kommunikationsdaten wie E-Mails, Handys und anderen elektronischen Informationen, die potenziell relevante Details zu den Ad-hoc-Mitteilungen und den internen Vorgängen bei Wirecard enthielten."
Was genau hat man mitgenommen?
wirecard saga team
@Wirecardsaga
·
1 Std.
Bereits Ende Juni soll von Erffa ausgesagt haben, dass die Jahresabschlussprüfer Zugriff auf die Systeme der TPA-Partner gehabt haben. Wann wurde eigentlich bei EY durchsucht?

Bühring ist ein Vollpfosten.
wirecard saga team
@Wirecardsaga
·
1 Std.
Dass es bei Wirecard keine Buchungsdaten aus dem TPA gibt, war auch schon bekannt. Dennoch hat man die Beweise für das TPA ausschließlich dort gesucht? Bühring ist ein Vollpfosten.
wirecard saga team
@Wirecardsaga
·
59 Min.
Von Erffa war überzeugt, dass das TPA-Geschäft tatsächlich existierte und auf realen Geschäftsvorgängen basierte, wie er aus der Zeit vor Einführung des Treuhandsystems wusste: „Ich gehe davon aus, dass es das TPA-Geschäft gebe.“
2012 herum kamen neue uflagen der prüfer und PSD
wirecard saga team
@Wirecardsaga
·
58 Min.
Ursprünglich habe man bis Anfang 2011 zwar nicht einzelne Buchungen gesehen, aber die Buchungen selbst abgewickelt. Das war dann wegen PSD nicht mehr möglich. Jetzt müsste man mal die GB 2010 und 2011 vergleichen...
wirecard saga team
@Wirecardsaga
·
56 Min.
Das passt alles zusammen... Später, so vE in seiner Einlassung, gab es keine Fragen mehr zum TPA. Das war schwieriges zeugs und die machten da halt ihr Ding wie immer. Und dazwischen war eine Brücke, sodass Wirecard nichts mit dem händler zu tun hat. Das passt #wirecard
wirecard saga team
@Wirecardsaga
·
55 Min.
Deshalb kamen auch die Gelder für die Abwicklungen nicht mehr von Visa an Wirecard, sondern eben an andere Firmen. Von dort solten sie auf die Treuhandkonten. In wahrheit floss ein teil des geldes tatsächlich an #Wirecard und der Rest in die große weite Welt

 

wirecard saga team@Wirecardsaga·49 Min.wenn mich meine Unterlagen nicht täuschen, wurde nicht einmal P61 durchsucht, nur Marsaleks Büro. Das ganze Gelaber von Bühring und HBH kann nur eine Lügengeschichte sein. Das kann niemals stimmen. Die komplette #wirecard #wirecardsaga ist ein Märchen!19
wirecard saga team@Wirecardsaga·47 Min.Als Bellenhaus am 15.07.2020 sein Bellenhausmärchen präsentierte, wusste die StA gar nichts, nur das, was von Erffa ausgesagt hatte und das, was die Mitarbeiter in Aschheim gesagt haben. Die Ermittlungen, von denen Anne Leiding am 22.07.20 sprach, kann es nicht gegeben haben.110
wirecard saga team@Wirecardsaga·39 Min.laut einer Mitschrift aus Stadelheim gab es eine erste Stellungnahme von von Erffa am 25.06.2020 und eine Stellungnahme von Oliver Bellenhaus vom 30.06.2020. Besonders Letzteres ist seltsam. Seine Aussage erfolgte also vor der HD, in der er belastet wurde #wirecard18
wirecard saga team@Wirecardsaga·27 Min.Wenn die von der Verteidigung gefundenen Details, bei denen Bellenhaus eine zentrale Role spielt, nicht als Zweifel an den Aussagen von Bellenhaus gelten, warum hat er das dann alles verschwiegen? #wirecard@Wd_ley_or_lie111
irecard saga team@WirecardsagaDas Verblüffendste ist ja, dass die StA trotz eines riesigen ermittlerteams genau diese Dinge auch nicht gesehen haben will. Waren da zwei Blinde am Werk oder hat man sich auf eine Geschichte geeinigt? Aber die MUSSTE doch auffliegen, wenn Braun nicht mitspielt?  

gehen,
so dass Braun nichht reden KANN

Richter mogeln müssen

Dokumente geschwärzt werden müssen

Mir war alles klar als ich gelesen habe

"Die Ermittler fanden in den Kellern der Wirecardgeschäftsräume ein riesiges DATENCHAOS vor,das von den Ermittlern zur Untersuchung gesichert wurde"

#luftdatenchaos ;)