Wichtig auch: wie wird die Q4 Bilanz ausfallen (weiter positiver Trend u massive Zugewinne?) - diese würde noch mehr potenzielle Investoren anziehen, und sollte man hier den 1 $ Kurs sehen (ist ja in Sicht), dann wäre Troika auch diesen unsäglichen Pennystock-Status los.
TRKA hat den wohl mit Abstand grössten Hype dort ausgelöst, wenn man sich die ganzen Meldungen dort so durchliest. Ich bin eigentlich kein "Hype-" befreundeter Anleger. Da ich hier aber bereits seit 03/22 investiert bin, werde ich das weitere Szenario mitmachen u kräftig dazukaufen, sollte es nochmals einen Dip geben.
Hier im Youtube Video innert gut 15 Min erklärt, daß TRKA anders als nur über einen erhofften Shortsqueeze zu bewerten ist. Es wird Bezug genommen auf die starken Fundamentaldaten der Firma u auf die Annahme, daß das SI aufgrund dieser stark nachlassen könnte.
Bin dann man auf den Wochenstart gespannt, es ist vieles möglich! Ganz ehrlich würde ich mich über einen kleinen Rücksetzer auf 0.39 freuen, ich denke viele Aktionäre würden sich dann nochmals mit Scheinen eindecken, ich würde selbst auch nochmals ordentlich reinbuttern.
....jetzt am Vormittag so ziemlich ROT... evtl hau ich heute noch die eine oder andere Position raus, um auf TRKA umzuschichten.... kommen die Amis heute mit +15% in den Markt (-start), dann sehen wir heute 0.60
Jetzt oder nie.... US-Vorbörse +18% u die .6 geknackt... hab jetzt nochmals 12'5oo Scheine abgefischt u kann noch nachlegen.
Im Reddit-Shortsqueeze-Forum (zu TRKA) kursiert das Gerücht einer kommenden Beteiligung von BlackRock an TRKA... ich konnte aber keine News bzw Evidenzen dazu finden.... wäre natürlich der Hammer, ich halte es aber für unglaubwürdig.
....und die Aktie kratzt an der .7 $ Marke.... jetzt nur noch 2 sehr positive Tage u der Pennystock-Status ist vorerst weg u zusätzliche Anleger haben TRKA auf dem Schirm.
Zum Shortsqueeze: der wird nicht kommen! Fundamental stellt sich TRKA zu stark auf, v.a. bei weiter positiver Geschäftsentwicklung! Die Shorties haben keine offensichtlichen Argumente mehr, seitdem die Neuausgabe von Wertpapieren vom Tisch ist.
Nur ein Zahlungsausfall (über die 50 Mio) oder eben eine schlechte Bilanz Ende 03/23 würden kontraproduktiv sein. Blue Torch müsste dazu auch noch "dumm tun" mit seinen Rechten an den Geschäftskonten von TRKA....
Wenn der Aktienkurs wegen guten Fundamentals weiter ansteigt müssen sie ihre shortpositionen auf Teufel komm raus glattstellen, um weitere Verluste zu vermeiden.
Die werden mit einigem Verlusten früher rausgehen... Stell' dir nur mal vor, da kommen super Zahlen Ende März u das mit BT läuft rund u man erhält volle Rechte auf das Geschäftskonto zurück (nach einem Deal mit BT) u man stellt die 50 mio für die E-Scheine problemlos glatt, dann steigt der Kurs automatisch rasant an u kaum jemand wird verkaufen wollen ("Gier frisst Hirn" spielt dem Kurs dann in die Karten), läuft der Kurs noch diese Woche über 1 $ - dann ist das ein zusätzlicher Katalysator. Da läuft der eine oder andere Hf dann Gefahr hopps zu gehen... würdest du als Shortie sowas mitmachen bei diesen Gegenargumenten? Nur meine Theorie....
Gerade weil das Unternehmen sich, allem anschein nach, positiv entwickelt hat, müssen die Short Seller schauen wo sie bleiben. Ergo, sie müssen covern wenn sie nicht massive Verluste erleiden wollen... Bei einer Shortquote von 100 % (laut ortex) kann sich jeder selber ausmalen wie hoch der Kurs hier gehen kann, will ja schließlich kein shorter der letzte sein...
Ich persönlich lege mir bei einem dip nochmal eine hohe 5-stellige Anzahl an shares ins Depot.
Nur meine persönliche Meinung und keinerlei Handelsempfehlung.
Ist das richtig....Bei denjenigen die Troika geshortet haben, laufen diese Shorts nun nach und nach aus - - Verlust! Um nun die Verluste einzudämmen müssen sie regulär Aktien kaufen, wodurch der Kurs logischerweise ansteigt, wenn wenige verkaufen. Und da die Shorter viele Aktien benötigen um ihre Verluste mehr oder weniger glatt zu stellen, könnte der Kurs stark ansteigen.
Bitte diese Frage nicht falsch versteh, wie der hat keine Ahnung. Ich will die Situation verstehen! Und eine solche hatte ich noch nie:-) Vielen Dank für eine kurze Einschätzung!
Aus Wiki: Short Squeeze (englisch squeeze: Knappheit, Engpass, Klemme) ist die Angebotsknappheit eines Wertpapiers (meist einer Aktie), das zuvor in großer Anzahl leerverkauft („geshortet“) wurde. Nach den Leerverkäufen müssen die daraus resultierenden offenen Positionen wieder glattgestellt werden, indem die Aktien zurückgekauft werden. Steigt nun – entgegen der Erwartung der Leerverkäufer – der Börsenkurs des Wertpapiers, so müssen zur Verlustbegrenzung viele Leerverkäufer gleichzeitig das Wertpapier zurückkaufen, was zu einem Nachfrageüberhang führen kann, der den Kurs noch weiter nach oben treibt und damit die Verluste der Leerverkäufer weiter erhöht. Problematisch wird es für die Leerverkäufer dann, wenn nicht genügend Aktien im Umlauf sind, um ihre Positionen wieder glattzustellen. Der Aktienkurs steigt ungebremst, bis das Unternehmen neue Aktien ausgibt, oder Anteilshaber sich bereit erklären, Anteile zu verkaufen. Nur so können die Leerverkäufer dann ihre Positionen schließen, darum haben sie ein unbegrenzt hohes Verlustrisiko. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Short_Squeeze