Hier mal ein Vergleich zwischen der Falcon 9 von SpaceX vs. der Neutron von Rocket Lab.
Um es vorweg zu nehmen, die Rakete von Rocket Lab ist innovativer und bietet wesentliche Vorteile gegenüber der Falcon 9 von SpaceX. Selbst die neue Rakete von SpaceX mit Namen StarShip, wird diese Nachteile nicht wett machen können, auch wenn das StarShip von SpaceX für z.B. ein Marsprojekt unerlässlich sein wird.
Die Vorteile der Rakete von Rocket Lab sind, dass sie
- eine Karbon-Verkleidung statt Aluminium-Verkleidung verwenden, dadurch deutliche Gewichtsvorteile mit sich bringen
- durch das geringere Gewicht kommt die Neutron mit deutlich weniger Treibstoff aus
- durch das geringere Gewicht ist es der Neutron-Rakete möglich, mittels Fallschirm ohne Gegenschub wieder zu landen, was zu weiteren Kostenvorteilen führt.
- die Neutron-Rakete ist so konzipiert, dass sie theoretisch wieder am Startort landen und dort einen Tag später bereits wieder eingesetzt werden könnte. Das System von SpaceX bedingt ein Landeschiff im Meer und die Raketenstufe 1 muss dann unter Gegenschub kompliziert landen.
- die Raketen von SpaceX bedürfen eine komplexe Startrampe, der gesamte Startprozess ist hier aufwändiger. RocketLab wiederum konzipiert die Raketen so, dass sie ohne Startrampe auskommen und eigentlich nur eine ebene Fläche benötigen.
- während SpaceX die Raketenstufen traditionell hintereinander baut, geht RocketLab mit der Neutron einen anderen Weg und integriert die Stufe innerhalb der Stufe 1. Dadurch kann die Hülle von Stufe 2 deutlich schwächer/sparsamer/kosteneffizient konzipiert werden, da sie der atmosphärischen Reibung nicht ausgesetzt ist.
Das neue StarShip von SpaceX wird daran nichts ändern. Das Problem bei SpaceX ist Elon Musk, der das neue StarShip mit der Vision einer Marsbesiedlung konzipiert, dabei kosteneffiziente Flüge zum Orbit oder dem Mond zweitrangig sind.
Rocket Lab wählt hier einen anderen Ansatz, der die Priorität auf Orbitalflüge legt, bei denen es vor allem auf Kosteneffizienz ankommt. Dennoch ist die Neutron Rakete theoretisch in der Lage auch Mondflüge oder Weltraumflüge zu absolvieren.
Der CEO von Rocket Lab, Peter Beck, scheint mir gegenüber Elon Musk die deutlich bessere Wahl zu sein, weil er zwar wie Elon Musk ebenfalls visionäre Ziele verfolgt, doch von der Materie mehr Ahnung hat, da er bereits in seiner Kindheit eigene Raketen baute und erfolgreich an Wettbewerben teilnahm.
Elon Musk hingegen scheint in erster Linie vor allem ein Geschäftsmann zu sein, der teils abstruse Visionen verfolgt und diese versucht zu Geld zu machen um seinen exzessiven Lebensstil damit finanzieren zu können. Mitarbeiter von Elon Musk, sei es Tesla oder sicherlich auch SpaceX dienen hier nur als Mittel zum Zweck, werden herabwürdigend von Elon Musk behandelt und gefeuert, wenn ihm was nicht in den Kram passt, was sich letztendlich auch auf die Qualität seiner Produkte negativ auswirkt.
Wenn man dann einen Peter Beck von Rocket Lab sowie sein Team betrachtet, wenn man die Starts von Rocket Lab verfolgt, das Ringsrum beobachtet, dann sehe ich eine starke Community und Mitarbeiter, welche sichtlich glücklich darüber sind, dass sie bei RocketLab arbeiten dürfen. Peter Beck wird mit seinen Mitarbeitern wesentlich respektvoller umgehen und meiner Meinung nach ein motivierteres Team haben.
Rocket Lab hat das Zeug, mit SpaceX zu konkurrieren. Die Neutron Rakete wird ab Mitte 2025 ihren ersten Flug leisten, so zumindest der Plan. Ich bin überzeugt davon, dass die Neutron Rakete ein voller Erfolg werden und Rocket Lab in neue Höhen befördern wird.
Quelle:
https://erikexplores.substack.com/p/the-big-rocket-showdown-falcon-9
|
1 |
2
Thread abonnieren
