Maasianer
: Q1 22 mit über 50% Steigerung vs. Q1 21
Zusätzlich werden die Q1 News am 03.05. die Aktie beflügeln - scheint ja ziemlich klar zu sein, dass wir mehr als 50% über dem Vorjahresquartal rauslaufen werden: 2021 Q1: 30,1 2022 Q1: 47 - meine konservative Schätzung nach 46,8 im Q4 2021 = 56% Steigerung
Damit dürfte der Newsflow endgültig den Markt überzeugen.
Würde uns alle sehr freuen. Aber meiner Meinung nach geht es nach der Dividende erstmal wieder bergab. Die Shortseller lassen sich die Gelegenheit beim Dividendenabschlag nicht entgehen und werden zusätzlich den Kurs durch Erhöhung ihrer Shortpositionen drücken. Irgendwelche Privataktionäre werden dann schon nervös und verkaufen auch. Oder der Vorstand gibt erste Zahlen für das 1 Quartal auf der HV bekannt.
kurz/mittelfristig immer interessanter. der ausbruch darf diese woche noch kommen. macht freude , zuzuschauen incl einer kl divi- rallye mitinbegriffen. es wird kein stück verkauft. schwitzen die leerverkäufer schon?
----------- der dumme merkt nix, der schlaue sagt nix
Dann sollten die Leerverkäufer wirklich reagieren. Zuletzt hatten sie eher vergeblich versucht den Anstieg noch aufzuhalten. Im aktuellen Umfeld zeigt sich Cliq immer stärker. Im günstigsten Fall noch eine Wende in der Ukraine und es geht steil nach oben.
des Vorstands eintreffen, werden wir noch viel Freude mit Cliq haben. Niedriges KGV, relativ hohe Dividendenrendite, geographisch breit diversifiziert und hohe Wachstumraten. Was will man mehr?
wie viele börsenanfänger (oder die es geblieben sind) phantasiert FBO|228743559 i.S. leerverkäufer ("Zuletzt hatten sie ...versucht den Anstieg noch aufzuhalten")
Marble Bar Asset Management LLP (aktuell: 1,19%) hat CLIQ-aktien seit 4 monaten (!) nicht mehr leerverkauft und Voleon Capital Management LP (aktuell: 1,01%) seit 14 tagen nicht mehr (Quelle: bundesanzeiger.de unter "Historie(n)")
den kurzen Rücksetzer zu Handelsbeginn gestern morgen sehe ich als Versuch Anleger zum Verkauf zu verleiten. Dazu sind keine Prozentualen und somit meldungspflichtigen Stückzahlen nötig. Wenn Anleger darauf anspringen funktioniert es, wenn nicht, dann hat man ein paar wenige Aktien für diese Aktion verschwendet. Sehe ich das wirklich so falsch?
Klar gibt es keine Belege für so eine Aktion. Doch für mich ist das in keiner Weise unwahrscheinlich.
viele klein(st)anleger (oder die es geblieben sind) posten ihre einstandskurse (z.B. FBO|228743559: "Nullinie bei mir erreicht") abgesehen davon, dass die kaufkurse anderer niemand interessieren dürften, zeigen sie damit, dass sie möglicherweise einer psychologischen anlegerfalle unterliegen, dem sogenannten anker-effekt (einstandskurs als "anker")
Raymond_James
: das leere gerede vom ''ausbruch'' einer aktie ...
... entstammt dem jargon von kurvendeutern und finanzjournalisten; viele klein(st)anleger plappern den unsinn nach (z.B. BALLARDBOY: "Ausbruch steht kurz bevor"), so als wären chartmuster gesetzmäßigkeiten
jede aktie "bricht" irgendwann irgendwo "aus" oder "ein""; die gründe liegen in news, kulminierenden bewertungsunterschieden, sich ändernder marktstruktur und reichweitenverteilung, dem trendverhalten des marktes und der zeitstruktur des trends
.. ist für einen nachhaltigen kursanstieg von klein(st)anleger-aktien wie CLIQ Digital*** die marktstruktur; diese muss immer wieder durch nachkommende klein(st)anleger erneuert werden, weil ein großteil dieser marktteilnehmer aus kapitalschwäche, unerfahrenheit /unsicherheit und angst um das ergatterte einem "trading"stil frönt (rein & raus aus einer aktie)
***nur 5,5% institutionelle investoren (stand: Feb 28, 2022)
dass der wahre Wert eingepreist wird. Egal, ob von kleinen, großen,oder institutionellen Anlegern. Jedoch kann ein Kurs bei einem Wert mit so geringem Tagesumsatz sogar von ein paar Foristen kurzzeitig beeinflusst werden.
Langfristig jedoch kann nur die Unternehmensleistung in einem guten Geschäftsfeld den Kurs nach oben treiben. Das Unternehmen arbeitet gut, das Geschäftsfeld ist zukunftsträchtig, also einfach auf Kostolany machen. Bei Cliq sollte das noch funktionieren.
Da das Unternehmen auch an der Transparenz arbeitet, sollten das immer mehr potentielle Anleger erkennen. Sowohl kleinere als auch größere. Keine Ahnung, ob hier alle so geduldig sind wie ich.
Sorry, ich schreibe momentan viel - Corona könnte daran beteiligt sein. Nächste Woche wird es wieder weniger.
Für Kostolany war der Anstieg bei kleinem Umsatz ein gutes Zeichen. Er ging davon aus, dass "Hartgesottene" kaufen. Diese halten die Aktien lange im Depot. Die "Zittrigen" haben sich vom steigenden Hype noch nicht infizieren lassen. Wenn die zweite Gruppe der Anleger einsteigt, dann geht es steil nach oben.
Kann die Denkensweise von Kostolany durchaus nachvollziehen.
keine Ahnung, was Du erreichen willst. Läuft Dein Invest nicht so wie Du möchtest, habe ich Dir was getan oder was ist los?
Um Dich zu wiederlegen irgendwann wird bei jeder Aktie der wahre Wert eingepreist, doch wird niemand wissen wann das gerade der Fall ist.
Wenn der Kleinanleger vom wahren Wert spricht meint er eventuell eben den Wert, den gleichgesinnte als gerecht empfinden.
Ich bin mir sicher, auch sehr viele Deiner Statements kann man genauso wiederlegen. Sie strotzen nur so von Oberlehrerhaftigkeit. So wie Du schreibst müßtest Du längst Multimillionär an der Börse geworden sein. Vielleicht ist es auch so. Vielleicht ist es gar bei mir so. Das wahre wird niemand erfahren.