q-loud & die neue QSC AG

Die Story stimmt und auch um die Zukunft mache ich mir in der Hinsicht keine Gedanken.
Einzig und allein die Geschichtsschreiber sind mir suspekt oder anders ausgedrückt halte ich größtenteils für überfordert.
Deshalb glauben wir an die Story und irgendwann platzt auch der gordische Knoten und wir sind hocherfreut  

Genau das denke ich auch.
Mich erschrecken immer die Leute die versuchen Dinge aus dem vorigen Jahrhundert hier 1:1 übertragen wollen
Die haben die Zeit verpennt.
Geld verdienen war sehr oft möglich.
Aber die Weinen noch wenn die 3 Euro kommen  

ist klar im Vorteil!
@ Winzer
"wann wird jetzt  endlich eingelocht ????
Mit organischem Wachstum kommen wir bei diesem CEO erst in 10 Jahren an oder auch nie !!!!
Irgendwann muss der weiße Ritter ja mal erscheinen oder sehe ich das falsch??????"

so dein Statement kürzlich.. schön, wenn du jetzt überzeugt bist.
Bei der Suche nach Überforderung sollte jeder am besten bei sich selbst beginnen.

@Weinen
mich erschrecken immer die am meisten, die über andere herziehen - fachlich und sachlich jedoch kaum Input zu liefern haben - freu Dich einfach an den Stilblüten von Old-Hörmän.
Lügen kann er, ob er auch liefern kann, muss er erst noch beweisen.

stimmt - Geldverdienen war sehr oft möglich - aber weniger mit QSC.

Schönen Sonntag die Herren!
 

 

Chapeau!

So sieht es aus. Dein Post kann ich uneingeschränkt unterschreiben. Hörmän ist der größte Lügenbaron seit Münschhausen. Und, der Kurs hat immer recht. Wo steht der doch gleich...? Dieser unfähige Nichtsnutz Hörmän soll endlich liefern und nicht so einen Schwachsinn von sich geben. Denn dann wird das auch was mit einem steigenden Kurs. Alternativ endlich das Feld räumen und neue Köpfen mit neuen Ideen den Dancefloor überlassen. Aber das wird wohl leider nicht passieren....

ALSO: Endlich liefern und nicht lügen!

 

jemand bestätigt von plusnet , dass die dort nach merger ca.weitere 300 Stadtwerke anschliessen wollten?
und wie ist der Stand ?
Und alles Glasfaser Open Access hin zu smart City

Iot smart City und Plattform wird jedes Stadtwerk selbst entwickeln?

Oder nehmen sie die Lösung Telekom?

Oder die von beyond und SAP ?

Oder Vodafone , Telefonica oder jemand ?

Oder die von der AG die mit DG was getan hat und bester war im Open Access und zufällig schon ewig iot entwickelt  ?  

Weil Alternative immer im Verbund ?

Weil Alternative im Verbund schon lange agieren weil man sie sonst platt machen würde.

Weil neue Ära Energiewende,smart City erst losgeht . Leider auch 5G mit den Alternativen.

Kann man vll widerlegen?

Seit wann lügt Hermann nichtmehr wirklich (vll nur noch ein kleinweinig ?)

Lügt er bei den Rekord Auftragseingängen ? Z.b. ?

Und diese Stadtwerke Piloten sind ja nur Testobjekte gewesen ........auf dem Weg zu > 100 ? 300?

Hat man ja gesehen bei Open Access wie das läuft und es wurde auch gesagt.

Also Verbünde mitspielen oder gar nur wieder Desaster ?

Warum hätten die Lügen mit plusnet Verkauf ein Ende (weitestgehend) und die neue Ära greift ?

Wie teilt sich EnBW mit UI das Altnetz ? Für DSL Zwecke bräuchte es ja nur UI. Aber es wird auch für Open Access benötigt.  

Und es wird niemals offiziell werden da beyond ?
Sicher ist es wird niemals öffentlich kommuniziert. Immer nur ansatzweise ganz wenig info. Drum passt der Name so gut

Drum fühlen sich die Kritiker so sehr im Recht mit eigenen Denkansätzen obwohl es die nicht braucht , weil die AG (S&E) schon immer das machen was sie wollen und auch weiterhin tun werden. Und damit ist ja alles gut. Lügen gehörten dazu.........Desasterjahre waren Pflicht  

hat die Lüge bewiesen mehtfach meisterhaft

Kann nicht widerlegt werden

Spricht aber auch Bände für das was kommt.  

Will Logistik Handel & co den Rang absprechen.
Am Thema Viessmann sieht man auch vieles......
Musik spielte da zum vorzeigen .
Jetzt ?
 

Sandy energized das kleine startup mit grosser big data ist /war Kunde von q-loud

Rheinenergie ist /war Kunde von q-loud
EnBW hat Vertrag mit Geheimhaltung mit qsc.

Deutsche Glasfaser war Kunde von plusnet
Usw usw.
Der Zusammenhang erscheint mit Multicloud und Cloud -hub logisch

Aber kann man ihn widerlegen ?

Lieferungen konnten noch keine kommen weil dieses neue Business erst losgeht. Liest man doch überall schon ewig .

Wie exponential die Aussagen Hermann so auch die Auftragseingänge, so auch die Selbstherrlichkeit eines Hermanns nach plusnet Verkauf als Last Man standing profession

Darüber herrscht weiter die beyond'sche Unklarheit
Darüber spricht man nicht, drum die neue AG.



 

https://www.amazon.de/...data+analytics&qid=1602835756&sr=8-3


Gratuliere!

Und der Bereichsleiter Vertrieb und Service von der AG schreibt das gerade sehr viel bei der q.beyond passiert.


Es gibt kein zurück !  

Über 70€ für das Buch. Wenn man jetzt nur 10% der Auflage von Harry Potter erreicht, dann hat hat man Chancen Bechtle im Umsatz noch einzuholen.  

 

ist auch, dass es Ende 2007 über 8 Mio MA Aktien gegeben hat... ohne Metyas und Puschendorf:-))

...danach wurden es weniger:-)))

reloaded ... alle vom Erfolg überzeugt - wie von der Vision 2016!

Verdammt zum Erfolg.
Wenn wieder nur heiße Luft, konstatiere ich nullkommanull Selbstachtung
bei den MEGA-Managern.  

"der Kurs, der holt sich munter
einen nach dem anderen ....."


 

und Trend geht Richtung unter 1,00 Euro.

Sehr schön gemacht, Gruss an die

IR Abteilung
den CEO und an den Oberstrategen Schlobohm..., sowie das komplette AR Team.

Und nun? Name geändert, Plusnet verscherbelt, blumige Kommunikation (Rekordaufträge, Wachstum von Quartal zu Quartal), alles beim alten, nur der Kurs will nicht, Aktionäre so dooofff.

 

Was würdest Du zu einem Revers Split sagen.
Gehört das zu Plan von Schlohbohm und Eickers

Das ist zumindest eine Variante den Kurs zu stabilisieren die auf W.O. diskutiert wird  

Quelle ? Ist widerlegbar gäll........
Wozu Reverse Split?

Wer widersagt der AG ?
Wer kennt den Masterplan ?
Wer steigt aus ?



 

gib dem Krisenmann bitte Nachhilfe.
Weniger in der Theorie - mehr in der Praxis! :-)


Paul Krüsemann
Publiziert am 7. September 2020 von Paul Krüsemann unter: Internet of Things & Industrie 4.0, SAP & Intelligent Enterprise
Agilität Digitalisierung Projektmethodik S/4HANA SAP SAP Activate
Mind the Gap: Drei Tipps für mehr Agilität im Unternehmen  

hatten wir mit plusnet . allerdings auch beyond

26.08.2010 QSC startet bundesweite Open-Access-Plattform Als ersten Infrastrukuranbieter haben die Kölner die Leipziger HL komm Telekommunikations GmbH gewonnen. Erster Nutzer der neuen Open Access Plattform wird die 1&1 Internet AG sein. Sie wird die NGA-Anschlüsse mit Bandbreiten von bis zu 100 Mbit/s Anfang 2011 in ihr Produktangebot integrieren. QSC erweitert mit dieser neuen Dienstleistung das Wholesale-Geschäft um ein weiteres Geschäftsfeld.

QSC
09.11.2011 wilhelm.tel wird Open Access Partner von QSC
22.05.2012 QSC und NetCologne vereinbaren Zusammenarbeit auf Open-Access-Plattform
30.05.2012 R-KOM setzt auf QSC als Open-Access-Partner
25.11.2013 M-net und QSC vereinbaren Open Access-Vorleistungen

1&1 16. August 2016 1&1 kooperiert mit wilhelm.tel
27. Juni 2017 Größte regionale Open Access Kooperation in Deutschland: 1&1 nutzt Glasfasernetz von M-net
21.08.2017 1&1 Open-Access-Plattform: NetCologne ist neuer Partner
14. September 2017 Glasfasernetz: 1&1 arbeitet mit R-KOM zusammen

Offizielle nicht zu verheimlichende oder beyondisierende Schnittstelle:
1. Wilhelm Tel
2. Net Cologne
3. M-Net
4. R-Kom

Das war sehr auffällig , dass 1&1 Plattform die open access Plattform von QSC kopiert. Es wurde auch schon gemunkelt (ohne Quelle) dass QSC der Versatel dabei geholfen hat.

08.05.2017 BREKO Handelsplattform geht mit Unterstützung von 1&1 Versatel an den Start

Und Deutsche Glasfaser gehört auch zu QSC Kundschaft

BREKO mit Übermutter EnBW  und Dommermuth und dann gehört denen die Plusnet GmbH.  SCHÖN !

KLASSE RALPH !

Wenn jetzt open access / GLASFASER /  smart city (geht für manche nur mit Glasfaser)  zusammengehören (wie wir immer wieder gelesen haben) und dass QSC Cloud Dienstleistungen hineinliefern will (wie wir bereits 2015 gelesen haben) .......................  

Wie hat sich Dommermuth das Plusnet open access mit Altnetz  mit den Alternativen unter den Nagel gerissen ? Genial ?  Schnittstelle zwischen Glasfaserproduktion und Vertrieb ist Plusnet ?  Zudem gehört die Energiewende mit dazu. Zusammengeschaltete Glasfaser essentiell (wie wir gelesen haben)

Und die Rolle von q.beyond ist beyond ?

Schlobohm : Es muss keine Übernahme sein aber dafür  Kooperationen .
Gibt es diese sind diese beyond ...............

Wer Schlobohm kennt und weiss, dass bekannte Seilschafter weiter am Werk sind usw usw.  ........muss man nicht hinterfragen oder zweifeln

 

Story! :-)

Das irgendwas mit Dommermuth gemauschelt wurde, steht für mich fest -
die ganze HVT Kommunikation mit der Hälfte inaktiver für spätere BNG Standorte schreit danach.
Ob wir davon allerdings jemals profitieren werden, darf man schon kritischer sehen.
Es wurden zig Millionen für die Aufrechterhaltung der Inaktiven HVt ausgegeben.
Begründung warum man jahrelang Millionen in nichtaktive HVT gesteckt hat, wurde damit zu erklären versucht, dass der spätere billigere Rückbau in etwa das Einsparvolumen gebracht hat, das die unnützen HVt´s über die Jahre gekosten haben. Klare Strategie:-))) UNGLAUBWÜRDIGER BULLSHIT
Dazu die Lügen von Hermann zu den Verkäufen von HVT an 1&1 ...inoffiziell bestätigt - auf der HV dementiert.
so einen Affentanz macht man nicht ohne Grund! Hat aber kaum ein Aktionär überhaupt kapiert.
die Gesamt Kosten für etwa die Hälfte der HVT inkl. der Ausbaukosten wurden nie dargestelt.
Mit der Investition gigantische Summen (siehe Ausbuchung abgeschriebene historische Anschaffungskosten vor Plusnetausgliederung) - das macht man nicht aus Nächstenliebe!
Einziger Profiteur 1&1. Ohne entsprechende HVT´s an den BNG´s wäre kein eigener Netzausbau von Versatel in der Form  möglich gewesen. (Höger nach HV... "wir bauen es nicht aus"!!
Bezahlt hat es QSC ab 2014 mit der Halbierung des EBITDA, seitdem hat sich der Kurs nie erholt.

Mit dem Plusnetverkauf  ist das Thema offiziell vom Tisch - es hinterläßt jedoch viele unbeantwortete Fragen, die im Zusammenhang mit den von Dir dargestellten Abläufen nur mit absurder Dilettanz zu erklären wären.

Alles alte Hüte, aber sollte nicht vergessen werden und wird es nicht, auch wenn es einige nervt,
die den Zusammenhang jedoch null blicken.
Karlsruhe (ENBW) ist einer der wichtigsten Standort von UI.
Bundesweites Netz für ENBW macht nun mal keinen wirklichen Sinn ohne weiteren Hintergrund.

weiter so
AGIL Beyond.. wie immer alles Bestens!!!  

Das trifft den Kern Tölzer.
Und dieses Thema was Du recherchiert hattest zzgl. ein paar anderer Facts zeigt nur das auf was wir wissen. Es zeigt nicht auf was sonst noch gelaufen ist.
Ob jetzt die ganzen Geheimhaltungsverträge zum Teil beyond waren weiss kein Mensch.
Aber sicher waren sie nicht alle einfach nur so geheim.
Ein Netz dieser Art hätte Dommermuth niemals aufbauen können. Der hätte Jahre gebraucht. Telefonica war so früh schon entschieden............und nur QSC das Mauerblümchen wusste sich jahrelang nicht zu helfen.    Die stand ja auch unter Ralph's Vorherschaft könnte man schlussfolgern.

Und die Leute , Aktionäre schauen hier nicht hin obwohl genau hier das Kölsch fliesst.
Und zwar ziemlich blond, falls man das missachtet.
Und da Energiewende, smart city komplett neu und aber sehr lange vorbereitet wurde................ und viele Unternehmen dazu beitragen............. kann man sich gut ausrechnen, dass jeder seine Rolle hat.

Bei Dommermuth oder EnBW muss man sich nie die Frage stellen ob die zukaufen oder selbst produzieren wollen.

Wenn die AG Führung  einfach nur dumm gewesen wären , dann stünden sie nach all diesen Netzveruntreuungsjahren und Desasterjahren jetzt nicht so da mit Hurra-Auftragseingang-Rufen  und Exponentialfunktion.

- dann würden nicht alle Aktien nachkaufen
- dann hätten sie  nicht diese galante Produktpalette wie massgeschneidert und korrekt terminiert
- dann gäbe es nicht solche Päffgen-Spielchen mit GmbH's reinraus und das Ratespiel "wer bin ich"..............bin ich die neue QSC AG ?  
- dann wären sie etwas transparenter was die Darstellung der Ziele 2022 und beyond betrifft  und würden aufzeigen wie sie genau dorthin kommen wollen.
- dann hätten Schlobohm/Eickers längst was gesagt oder damals schon verkauft
- dann würden sie nicht so gegenläufige Aussagen treffen wie z.b. zur blockchain. Aber auch hier sind die Aussagen von Jahn jetzt Geschichte
- ein upolani wäre nicht dauerhaft so stinkig auf den CEO (er hat sicher seine Gründe)
usw usw. immer von hinten......... aber dafür jetzt von vorne und doch beyond.
Dann wäre nicht immer alles weg vom Tableu und Geschichte und doch immer ersichtlich, dass da was beyond läuft und die Dinge nicht richtig beim Namen genannt werden.
somit
 

Bandenwerbungsblödsinn beim HSV????
Dachte so einen eitlen Kokolores würde er in seinem Alter nicht mehr machen.
Falscher Verein, Branding auf der Bande schlecht umgesetzt (In orange konnte man vemutlich nix lesen), 99% Streuverluste.
Und die armen Marketingleute müssen es im Marketingplan auch noch legitimieren, statt einfach zu schreiben: BS will das.  

Sag bloss der haut das Geld wieder im Stadium raus...  

werbetechnisch bringt das nichts.

Gut wenn sie genug Geld haben für alles was da in den letzten Jahren sinnlos war.

Weil sie wissen...........

Und wer weiss was die wahren Beweggründe für solche Bandenwerbung ist. Wer kennt wen ?

Banden-werbung
Bände
Verbund
Verbünde

 

Wann geht den bashern endlich die luft aus? Durch ständiges suchen in der Mottenkiste ist es leider nur ein fauler Beigeschmack