Würdet ihr persönlich der EU-Verfassung zustimmen?

2845  

 

Das darfst du nicht so eng sehen, kiwii hält sich für den Grössten. Er ist der Oberchecker und alle anderen sind doof.  

Du hast mich vergessen!  

Den Kiwi den Oberchekker.  

Was lebe ich vor und was prangerst du an?

Auf meine Frage natürlich keine Antwort - warum habe ich nur nichts anderes erwartet?


Never argue with an idiot -- they drag you down to their level, then beat you with experience.  

. Chirac und Schröder die Visionäre

quantas

01.05.05 10:27

Die süddeutsche Zeitung schreibt heute dazu: "Chirac ist zeit seiner Präsidentschaft damit befasst gewesen, die eigene Macht zu festigen und zu verteidigen. Schröders grösster Erfolg blieb es, die Macht zu erobern. Mit einer europäischen Vision wussten beide nicht zu dienen." Wie wahr!

 

Ich habe nie behauptet, dass die CDU nicht hinter den EU-Verträgen gestanden hätte. Was mich sehr beschäftigt, dass Schröder mit der SPD, den Grünen und Teilen der Union es nicht zu Stande brachten, dass deutsche Volk entscheiden zu lassen. Dies ist für mich schlichtweg - fehlendes Demokratie-Verständnis.

Es geht hier um Vieles!

Meine Haltung zur EU steht fest, aus einem feurigen Befürworter ist ein Gegner dieses Milliarden-teuren Dino-Sauriers geworden!

Die Niederländer werden dies morgen zum Ausdruck bringen.

salute quantas

 

 

und SL prangert das an.Ist doch ganz einfach.
SL ist angeblich Christ aber hat nur ein Gebot
Willst du nicht mein Bruder sein dann schlag ich dir den Schädel ein.
Im Moment nur verbal für das andere scheint er mir zu feige,der SL deswegen droht von solchen Typen im Moment noch keine Gefahr.  

Du scheinst aber sehr christlich zu sein?

Schau mal Dine Threads an, die Du eröffnest?

Bist Du sehr einsam?

salute quantas
del Zurigo  

der kleine Schweizer Mobbt ,die immer nur vor anderen Türen kehren und sich
eine saubere Vergangenheit zusammenlügen.  

 

Blähungen.  

"Was mich sehr beschäftigt, dass Schröder mit der SPD, den Grünen und Teilen der Union es nicht zu Stande brachten, dass deutsche Volk entscheiden zu lassen. Dies ist für mich schlichtweg - fehlendes Demokratie-Verständnis."

Man sollte sich fragen, ob in Zeiten der Massenverblödung die Demokratie nicht sowieso als gescheitertes Modell zu betrachten ist.

Hier ein paar Auszüge aus Antworten, die ich in den letzten Tagen auf die Frage "wie stehst du zur EU-Verfassung" erhalten habe:

Da halte ich nichts von.
*Warum?*
Weil das alles Mist ist...
Wir müssen für alle anderen zahlen...
Ich will die Türkei nicht in der EU...
Die EU ist scheisse...
Die EU hat uns nichts gebracht...
usw.

Ich denke mal, diese Antworten sind durchaus repräsentativ.
Wenn's nach mir ginge, dann müsste jeder Wahlberechtigte zuerst mal einen entsprechenden Fragebogen ausfüllen um überhaupt seine Demokratiefähigkeit unter Beweis zu stellen bevor man ihn an die Urne lässt.  

mehr wählen ,Demokratiefähigkeit = 0  

Lies dir mal deine eigenen Thrads durch, dann fällt dir auch auf, daß das niemand mehr entziffern kann. So ein Kauderwelsch ...
Faszinierend, daß ein Selbstständiger hier nachts nach 1:30 Uhr nach Postings verfassen kann. Da kann das ja nicht so gut laufen. Oder ist der Laden schon geschlossen dauerhaft?

--------------------------------------------------

Der 22.5.05 geht in die deutsche Geschichte ein. Er läutete das Ende der rotgrünen Agonie und die mit dieser Regierung verbundenen Fehlentscheidungen ein ... Deutschland atmet auf, bald befreit von der rotgrünen Last! 

 

Erwartet wird eine 60%-Mehrheit der Gegner der EU-Verfassung: http://www.netzeitung.de/spezial/europa/341514.html

--------------------------------------------------

Der 22.5.05 geht in die deutsche Geschichte ein. Er läutete das Ende der rotgrünen Agonie und die mit dieser Regierung verbundenen Fehlentscheidungen ein ... Deutschland atmet auf, bald befreit von der rotgrünen Last! 

 

durchgemacht.

Ist schon klar - als Beamter kann man das.  

Early to bed, early to rise, makes a (young) man wealthy and wise!

--------------------------------------------------

Der 22.5.05 geht in die deutsche Geschichte ein. Er läutete das Ende der rotgrünen Agonie und die mit dieser Regierung verbundenen Fehlentscheidungen ein ... Deutschland atmet auf, bald befreit von der rotgrünen Last! 

 

aber bestimmt nicht glücklich.  

Die Verfassung kann noch vor den nächsten Referenden beerdigt werden. Die EU-Bürger wollen mehrheitlich dieses Werk nicht, das vor allem Billigarbeitern Tür und Tor zu unseren Lohntöpfen ebnet: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,358982,00.html

--------------------------------------------------

Der 22.5.05 geht in die deutsche Geschichte ein. Er läutete das Ende der rotgrünen Agonie und die mit dieser Regierung verbundenen Fehlentscheidungen ein ... Deutschland atmet auf, bald befreit von der rotgrünen Last! 

 

wußte  bevor über ihre köpfe hinweg entschieden wurde, das ein europa ohne grenzen gut für sie ist, sehen jetzt also doch auch ein paar politiker so.reichlich spät meine herren!

auch wenn es für die meißten zu schwere kost ist..., es kann einfach nicht jedem menschen auf der welt gut gehen.

es muß die eine hälfte arm sein, damit die andere hälfte angemessen leben kann.
das wir dazu gehören denen es gut geht ist reines glück ,vieleicht werden wir ja auch im nächsten leben als vietamesische reisbauern geboren und die können unser leben führen.
wohlstand für alle funktioniert nicht ,auch wenn es schön wäre.
und das wir nun tür und tor öffnen führt nur zu einer unteren mittelmäßigkeit für alle.  

Die Verfassung ist tot, und sie kommt auch nicht so schnell wieder in Schwung. Wenn man die Deutschen liese, würde das Ergebnis einer Abstimmung wohl so ausfallen wie hier bei Ariva. Da nützt auch die Zustimmung von ein paar Luxemburgern nichts, die von Juncker erpresst wurden.

--------------------------------------------------

Der 22.5.05 geht in die deutsche Geschichte ein. Er läutete das Ende der rotgrünen Agonie und die mit dieser Regierung verbundenen Fehlentscheidungen ein ... Deutschland atmet auf, bald befreit von der rotgrünen Last! 

 

Was die Zukunft der vorgeschlagenen EU-Verfassung angeht, stimme ich Dir ja durchaus zu - aber Deine Wortwahl ist ja wieder mal allerliebst.

---

A.N.
(vincit sedendo)

 

Wenn das Ergebnis einer Volksabstimmung nicht Deinen Vorstellungen entspricht, wurde das Ergebnis also "erpresst". Das sind also Deine wahren nationalliberalen Vorstellungen....  *kopfschüttel*  

wenn ein staatsführer für eine politische entscheidung ist, die er für außergewöhnlich richtig hält, sinngemäß erklärt:

"wenn das referendum die verfassung ablehnt, muss ich gehen. der souverän hat dann entschieden und ich kann mir kein anderes volk wählen"

wäre auch nicht schlecht, wenn bei uns die politiker, wenn der zeitpunkt gekommen ist, ihre konsequenzen ziehen würden.

die vorgeschlagene verfassung reduziert überproportional die rechte und die macht der kleinen länder. es wäre also verständlich gewesen, wenn luxemburg mit nein und frankreich mit ja gestimmt hätte. die reduzierung der eigenen macht (verlust des vetorechts in vielen fragen und eine geringere stimmgewichtung) war neben der maßlosen eu-erweiterung ("wir sind europäer und keine türken"), die hauptargumente der verfassungsgegner. das referendum war übrigens nicht rechtlich vorgeschrieben und das parlament müsste sich nicht an sein ergebnis halten. hätte es trotzdem gemacht. politische kultur ist eben politische kultur.


 
 

Die orientiert sich immer am Ergebnis, der Weg dahin kann manchmal (?) nicht krumm genug sein.
Gruß
Talisker