|
uno21: "...wichtig sind mir die zahlen am nächsten donnerstag (31.10) - sonst nichts- halte die papire nie lange-.....die ewig dummen und hosenscheisserlein gestern wieder.......verkaufen nur weil oben einer keine lust mehr hat von führungsetage !..........wie kann man nur !..
==================================================
Warten wir doch einfach mal ab was die Zahlen und weiteren Erklärungen bringen werden. Ist ja nicht nur wichtig, ob eine CEO wechselt, sondern was dieser CEO in den Vorjahren alles geschaffen/aufgebaut hat und ob die Investoren ihr Investment auch z.T. davon abhängig machen wie hier das Management aussieht. Investments sind natürlich für die meisten Leute auch eine Sache von aufgebautem und regelmäßig weiter bestätigtem Vertrauen. Und zwar nicht nur in das Unternehmen, sondern auch in die Personen die das Unternehmen lenken. Wenn der Erfolg eines Unternehmens sehr stark mit einem Namen verbunden ist, dann ist natürlich der Abgang ein deutlicher Verlust für das Unternehmen. Wer das leugnet und so tut als wäre jeder Wechsel dieser Top-Position eher unwichtig, der pfeift im dunklen Wald. Besonders wenn diese vom Markt bislang geschätzte Person so überraschend nun geht und man genauere Erklärungen leider bislang schuldig bleibt. Da gibt es natürlich viele denkbare Möglichkeiten warum hier dieser schnelle Abgang stattfindet.
Wenn man also so eine schlechte Kommunikation betreibt (Gründe sollen erst mit den Zahlen am Monatsende erläutert werden), dann muß man auch mal hinterfragen, ob das Unternehmen selber hier nicht auch durch diese momentane Infomationsunterschlagung bzw. dieses Informationsvakuum eine klare Mitschuld hat an der Schärfe des Rücksetzers. Und wenn der neue Mann bislang eben kein Software-Unternehmen führte und branchenfremd von einem Großküchenhersteller nun kommt, dann darf man auch seine Zweifel haben, daß der neue CEO zu 100% mit dem gleichen Geschick / Erfolg so weitermacht wie der bisherige CEO Heider. Es gibt ja genug Beispiele wo es eben nicht so gut geklappt hat einen Staffelstab an einen externen neuen Mann weiterzureichen. Und sowas wäre natürlich besonders ungünstig, wenn man wie Nemtschek inzwischen ein echtes Monster-KGV aufzuweisen hat. Im aktuell mittleren 40er KGV-Bereich ist man zwar günstiger als bei einem 50er KGV, aber eben noch immer extrem hoch bewertet.
https://www.godmode-trader.de/analyse/...lle-koennte-anlaufen,7791839 "... 2019 soll es einen deutlichen Gewinnanstieg von 0,66 EUR je Aktie auf 0,97 EUR geben. In 2020 soll das Unternehmen in etwa das gleiche verdienen (0,96 EUR je Aktie). Bei einem aktuellen Kurs von 49,00 EUR ergibt sich damit ein 2020er KGV von 51,04.)... Sollte die Aktie allerdings in den gebrochenen Abwärtstrend, also aktuell unter 47,71 EUR abfallen, dann würde der aktuelle Kaufimpuls abgewürgt werden..."
Da darf man sich bei derartigen extremen Bewertungsmultiples keine Schwächen in der Zukunft erlauben. Mancher Altaktionär ist also angesichts der extemen Gewinne der letzten Jahre unter der Führung von Heider daher vielleicht gewillt jetzt auch mal etwas vom aufgelaufenen Rahm abzuschöpfen und erstmal abzuwarten wie sich der neue Mann machen wird. Sehe es einfach als überfällige Konsolidierung an, die bei derartigen Werten eben schnell auch mal heftiger ausfallen, weil eben auch die Anstiege zuvor entsprechend heftig waren. Sollte man beim Zahlenwachstum weiter sehr stark bleiben, der neue Mann sich als fähig erweisen und die Gesamtbörse auch stimmungsmäßig mitspielen, dann dürfte man auch in Zukunft mal irgendwann wieder höhere Kurse sehen als aktuell. Aber das muß sich eben alles erstmal beweisen und noch ist ja nicht absehbar wie tief die Konso vorher wirklich gehen wird ( wird die 43,20 halten?) .
|
Thread abonnieren
