Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Viel Feind, viel Ehr, Tichy macht wohl vieles richtig.  

25.09.2020    
    "     Die Analyse von Meeressedimenten liefern Forschern nun   ein lückenloses Bild des Klimas der letzten 66 Millionen Jahre     "

https://www.faz.net/aktuell/wissen/erde-klima/...klimas-16964973.html


LESERMEINUNG
   <    Klimawandel seit mind. 66 Millionen Jahren?
Das kann und darf nicht sein, denn der Klimawandel ist doch menschengemacht  >  

so heiss war es dann. Und was schliesst man jetzt daraus? Und klar hat sich das Klima immer verändert, das bestreitet niemand.
Es geht darum die Ereignisse der letzten paar hundert Jahre nachzuforschen und daraus Schlüsse zu ziehen. Und da gibt es eben tausende unabhängige Studien und eine fast 100%ige Sicherheit das der Mensch einen Einfluss aufs Klima hat.
Nur die Klimaleugner bestreiten das, bezeichnenderweise sind das die selben wie die Coronaleugner.
Egoistenideologen und Möchtegernführer die sich irgendwas zusammenspinnen um es dann in die Welt herauszuposaunen mit dem Ziel möglichst viele Jünger um sich zu scharen. Und es klappt immer besser, Internet sei Dank.

Das Leben bleibt interessant, die Zukunft hat so was schrecklich spannendes.

 

"liberal-konservatives Meinungsmagazin“ für eine Zielgruppe die die Nase voll hat vom bevormundenden Mainstream-Journalismus, die selber denkt, die die Wahrheit verträgt, die mehr über Hintergründe und Zusammen­hänge erfahren möchte. Die die Dinge anschaut, wie sie sind und nicht so, wie man sie sich wünscht.“
...inzwischen auch noch Aufkärungsmagazin... oder als „Stimme der Nachdenklichen und Aktiven“  

sind die neuen Dienstgrade der Bundeswehr. Hierzu einige Vorschläge:
Der General wird zum Genderal ... geschlechtsneutraler geht es wirklich nicht.
Beim Leutnant wird zwischen Leutnante und Leutnonkel unterschieden.
Zum Oberst kommt die Oberste hinzu, zum Hauptmann natürlich die Hauptfrau und wahlweise Hauptdivers.
Und beim Major wäre ein Maja süß.  

ist wohl wer solche Artikel schreibt meint mancheiner:

Bedingungslose Einwanderung: Warum tricksen die Befürworter?

Di, 30. April 2019

Die Praxis der Durchsetzung einer bedingungslosen Einwanderung mit dem bisherigen Mix aus juristischem wie politischem Tricksen, Tarnen und Täuschen ist weder mit Moral noch den Grundsätzen von Recht und Demokratie vereinbar.

"Die Auffassung, dass jeder in die Wohlfahrtsgesellschaften der Welt einwandern darf, dem es in Afrika, Asien, Südamerika und Osteuropa nicht so gut geht wie der Mehrheit in den Wohlfahrtsländern, ist eine legitime. Wer sie vertritt, soll dafür in seiner Gesellschaft um die Zustimmung eines ausreichend großen Teils der Bürger seines Staates zur bedingungslosen Einwanderung werben und diese Position zur demokratischen Abstimmung stellen. Für ausreichend bei einer so grundlegenden Frage wie der tiefgreifenden Änderung von Kultur und Lebensgewohnheiten der Bürger halte ich die in vielen Staaten verfassungsändernde Zweidrittel-Mehrheit."

...

https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/...-tricksen-die-befuerworter/

Die Mehrheit der Bürger ist erkennbar dagegen, sie wird nicht gefragt – und weil man ihren Widerstand fürchtet: ausgetrickst. Die Befürworter der bedingungslosen Einwanderung müssen schon im Bundestag eine Zweidrittel-Mehrheit zustande bringen, um ihre Auffassung zu legitimieren. Noch konsequenter wäre eine Volksabstimmung. Jedenfalls aber ist die bisherige Praxis der Durchsetzung einer bedingungslosen Einwanderung mit dem bisherigen Mix aus juristischem wie politischem Tricksen, Tarnen und Täuschen weder mit Moral noch den Grundsätzen von Recht und Demokratie vereinbar.
Der Zweck heiligt die Mittel nicht....  bei zu vielen leider schon
 

Migration: Selten war Politik unehrlicher

Fr, 25. September 2020

Aufrichtigkeit von Politikern bei ihrem Handeln und vor allem dessen Begründung war schon immer Mangelware. Doch so gelogen und geheuchelt wie bei der Migration wurde selten.

Der Ex-Grüne Chris Veber schrieb hier auf TE: »Anna Goldenberg schreibt in der österreichischen Zeitung Die Presse, es gäbe keine Belege für einen “Pull-Faktor” in der Migration, also könne man die 13.000 Menschen aus Moria problemlos aufnehmen. 2015 ging es um 70.000 Migranten, die in Ungarn gestrandet waren. Gekommen sind 2015/2016 nach Öffnung der Grenzen über 2.5 Millionen. Und wären die Grenzen nicht geschlossen worden, würden wohl immer noch Hunderttausende jeden Monat Zuflucht in Europa suchen.«

https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/...-tricksen-die-befuerworter/

Zum Thema „Anziehungskraft für Migranten“ sei nochmals an das Werbevideo „Asyl in Deutschland“ erinnert, mit dem das BAMF im Auftrags Merkels 2014 – 2016 eine Einladung zum Missbrauch des Asylrechts für Einwanderungswecke in die (muslimische) Welt geschickt hatte. Hinzu kommen noch die meist überhöhten Verheißungen durch Schlepper und die mit diesen meist eng verflochtenen NGOS, die Migranten üverbevölkerter Länder den Weg nach Alemanistan schmackhaft machen …Nicht zu vergessen die Deutsche Welle, die in dreißig muslimischen Ländern in 16 dort verständlichen Sprachen seit 2014 bewusst und gezielt zur Einreise nach D. einlud und womöglich weiterhin einlädt.

https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/...ylbewerber-397742

ist auch 'pseudo-zynisch' ?!

 

Ich bring es dir auf einen Nenner: 'pseudo-dauerempört'. Denn das will man dem Tichy nicht wirklich abnehmen, dass die einzigen Lichtblicke in einer ansonsten hoffnungslos verdorbenen Welt nur Coronaviren und das CO in der Atmosphäre sein sollen.

Und 'bedingungslose Einwanderung'. Gibt es irgendwo auf der Welt massgebliche Politiker, die die propagieren oder ermöglichen ? Damit ist doch hoffentlich nicht Closed Border Merkel gemeint, die Ungarn, Griechen und Italiener dafür bezahlt, jene Migrantenabschreckung an den EU-Aussengrenzen in Szene zu setzen, für die die man sich zuhause aus humanistischen Erwägungen lieber nicht die Finger schmutzig machen will ?

gibt es erst wenn dieser Magnet komplett abgestellt wird !!!

wie oft noch? ist doch  wirklich nicht schwer zu begreifen !!!

Freitag, 28. November 2014
Bundesrat stimmt Gesetz zu Höhere Leistungen für Asylbewerber

Flüchtlinge und in Deutschland Geduldete bekommen höhere Leistungen für den Lebensunterhalt. Diese berechnen sich nach einem klarem Modus. Zukünftig besteht nach 15 Monaten Aufenthalt in Deutschland der Anspruch auf Sozialhilfeniveau nach Asylbewerberleistungsgesetz.
...

Leistungen zum Lebensunterhalt deutlich angehoben

Das Bundesverfassungsgericht hatte mit Urteil vom 18. Juli 2012 die Geldleistungen für Asylbewerber für verfassungswidrig erklärt. Diese seien für den Lebensunterhalt von Asylbewerbern seien unzureichend und nicht nachvollziehbar.
...

Unterkunft, Sachleistungen und Bargeldauszahlungen

Nach wie vor entscheiden die Länder und Kommunen, in welcher Form die Leistungen an die Flüchtlinge ausgegeben werden.


Weitere Verbesserungen

Die sogenannte Wartefrist - das ist die Zeit, in der Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz gezahlt werden - wird von 48 Monaten deutlich auf 15 Monate gekürzt. Zukünftig werden also schneller Leistungen entsprechend der Sozialhilfe gewährt.
...

Wer mit einem humanitären Aufenthaltstitel bereits länger als 18 Monate in Deutschland lebt oder Opfer von Menschenhandel und Arbeitsausbeutung ist, dem steht bei Bedürftigkeit zukünftig Grundsicherung oder Sozialhilfe zu.

https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/...ylbewerber-397742

Man stelle sich vor die "Leistungen für Asylbewerber" würden sich denen in den USA oder Canada oder
Saudi-Arabien oder Australien oder Russland oder China oder Brasilien oder Südafrika oder Iran... anpassen

Wieso MUSS Germoney .... JEDEM auf dieser Welt, der es bis hierher schafft,  das anbieten was dem schon immer hier lebenden ...  wie lautet eigentlich der abgelegte Amtseid?


Wir müssen NICHTS. Auch nicht für Wohlstand in Afrika sorgen, das müssen die Afrikaner so wie die im Nahen und Fernen Osten, SELBER tun, noch dazu sitzen sie auf vielen Bodenschätzen.

 

Was Dutzende von Dem-Präsis, zuletzt Obama, nicht hinbekommen haben: Dem Don ist es zuzutrauen, dass er sein Versprechen hält. KKK und Antifa = Verbot. Danke, Don  

investment, innovation and job creation


"      Anfang 2020 (14. Januar) reagiert Laurence Fink (CEO von BlackRock) auf seine Kritiker und erklärt seinen Aktionären, Kunden und Investoren schriftlich, dass ökologische Nachhaltigkeit nun ein zentrales Ziel für Investitionsentscheidungen  ist.
...................
       BlackRock ist nun der Ansicht,
dass Anlageportfolios,  in denen  Nachhaltigkeit und Klima integriert sind,
Investoren bessere,  risikobereinigte Renditen erzielen können ..... "

https://fr.wikipedia.org/wiki/BlackRock
 

Manche glauben auch alles was der Trumpel in die Welt posaunt. Jahrelang gießt Trump Öl ins Feuer, um seine Basis hinter sich zu vereinen. Jetzt, wo es lt. Umfragen eng für ihn wird, ist er über Nacht der alle liebende Landesvater.
Sein Slogan " Make America great again" war von Anfang an ein  riesen Fake! Erklär mir mal Shlomo, wann eine Gesellschaft great ist? Wenn alle an einem Strang ziehen, oder wenn sich zwei große Gruppen unversöhnlich gegenüber stehen?
Es geht nur um die Macht für Donald, seiner rechten Milliadärsqlique und den strammen Evangelikalen.
Träum weiter!  

Antifa ist ein Feeling, keine Organisation mit Chaptern und Ortsgruppen. Vor Trump war es in den US nur implizit in der amerikanischen Popkultur enthalten, die Symbolik und der Begriff selbst weitestgehend unbekannt. Heute bekennen sich abermillionen Amerikaner dazu. Dank Trump wissen sie nun, dass Demokratie auch in ihrem Land keine Selbstverständlichkeit mehr ist.

Wenn offene oder noch larvierte Proponenten des Rechtsterrorismus routinemässig nach einem Verbot der 'Terrororganisation' Antifa rufen, dann versuchen sie von diesem Sachverhalt abzulenken: Anti-fascists linked to zero murders in the US in 25 years

https://www.theguardian.com/world/2020/jul/27/...base-leftwing-antifa

Du meinst so wie "Wir schaffen das" (Die Merkel-Version von "Make Germany moraly great again")  

 

Eagl, die Symbolik und die Zusammenkünfte kann man verbieten und zerschlagen.  Bei den Organisatoren die Bude maximal hausdurchsuchen, und und und. Es gibt viele Möglichkeiten, diesen Demokratiefeinden und Verbrechern das Leben zur Hölle zu machen.

Die Baader-Meinhof-Bande hatte übrigens auch keine Mitgiedsausweise. Der KKK auch nicht. Wo ist das Problem?  

Bisher hat er sehr viel von dem was er versprach wahr gemacht.

Ich sag nur Zölle, China, Mauer, Naher Osten, Beendigung von Kriegen, Steuersenkungen, Jobs für Schwarze undundund

Dass nicht immer alles geht liegt am US-System. Der Präsi ist da nicht allmächtig, die Governeure können viel verhindern und das haben sie im Falle von Trump sicher maximal.

Aber gegeben hat Trump sicher alles was ein Präsi geben kann....

Ich freu mich auf die nächsten 4 Jahre Trump.  

Trump ist ein Meister "des" Gebens und nicht des "Nehmens"!

Sein Volk wirds Ihm danken!

 

Deutsche Trump-Anhänger sind aber auch für jeden billigen Trump-Witz zu haben. Wie ausser ihnen jeder weiss, besteht die Trump-Strategie nun gerade darin, die eigene Wählerbasis aus KKK, Incels, apokalyptischen Evangelikalen, Gold- und Bitcoin Bugs usw durch permanente Radikalisierung in ein Maximum an Mobilisierung zu treiben, was logischerweise damit zusammenfällt, auf möglicherweise noch erreichbare Wechselwähler der Mitte demonstrativ zu pfeifen. Die nicht unbegründete Hoffnung hinter dieser Civil War Strategy ist dabei, dass dem Konkurrent Biden gerade dies - die Mobilisierung der linken Wähler - nicht gelingen wird.  

sind einfach nur Kriminelle.  

Da bin ich mir sicher, zumal wenn man einen Semidementen Frauengrapscher im Gespann mit einer Linksradikalen (die vermutlich nach 1/2 Jahr Schamfrist Präsidentin würde) als Alternative hat.

Ich bin mir sehr sicher, wie sich die 30% Unentschiedenen im Zweifel entscheiden werden.  

Seit mehr als 20 Jahren ist der Immobilientycoon Donald Trump Großkunde der Deutschen Bank. Über die Jahre hatte man ihm und seiner Familie Dollar in Milliarden-Höhe geliehen – für Immobilienprojekte. Unter den Käufern dieser Immobilien: Oligarchen aus der Ex-Sowjetunion. Auch solche, die im Verdacht stehen, kriminelles Geld in US-Immobilien zu waschen. Hat der heutige US-Präsident von solchen Geschäften profitiert?
Verstrickung in Geldwäscheskandale

Zur gleichen Zeit ist die Deutsche Bank New York tief verstrickt in Geldwäscheskandale. Geld aus dunklen Geschäften mit zwielichtigen Investoren, auch sie: Oligarchen aus der Ex-Sowjetunion. Und, ausgerechnet die New Yorker Dependance leiht Trump weitere hunderte Millionen – und das, nachdem er einen Kredit nicht zurückgezahlt und die Bank verklagt hatte. Wie kann das sein?
https://www.daserste.de/information/.../trumps-deutsche-bank-100.html  

 

damit er noch 4 Jahre auf freiem Fuß bleibt. Danach geht es in den Knast.