Ich kann das nachvollziehen, dass man RHM als Basisinvestment in diesen Zeiten ansieht und grundsätzlich hält. Ein Argument dafür, sie auch zu traden, ist allerdings die relativ niedrige Dividendenrendite. Und die scheint mir systematisch, vielleicht sogar systematisch gewollt, um sich nicht gehässige Presse zuzuziehen wie "die Aktionäre bereichern sich hier an den Rüstungsausgaben".
Was gegen das Traden spricht, ist wiederum: Man muss es dann schon auch richtig treffen. Was mich betrifft, hat aber die Entscheidung, einen Teil der Position immer auch zu traden, dazu geführt, dass ich zeitweise viel mehr Stücke hatte als ich langfristig hätte halten wollen. Das hat mir dann auch finanziell gut getan. Irgendwie konnte man sich hier gar nicht ver-traden, denn sie steigt ja im Ganzen zuverlässig. Dann wiederum kann man sagen: Wenn das so ist, kann man sie ja sowieso halten :)
Aber man erinnert sich, dass es Zeiten gab, wo der Kurs ausgesprochen zickig war und mit ständigen unmotivierten Absackern. Ich meine, zumindest die kaufe ich immer auf (manchmal mit schwer verantwortbaren Stückzahlen), und geb diesen Teil dann später wieder her. Ansonsten Basisinvestment. Ich bin auch der Meinung, dass Absacker im Zuge von Nachrichten über Verhandlungen letztlich unmotiviert wären, allerdings könnten sie länger anhalten.
|
1 |
... |
99 |
100 |
101 |
102 |
Thread abonnieren
