Hallo! Folgenden, interessanten Artikel zu Q-Cells habe ich gefunden: "Wer clever sein will, muss jetzt Q-Cells kaufen!" Nachdem ich gerade einen Artikel über die Gesamtmarktentwicklung geschrieben habe, soll es diesmal um Q-Cells gehen. Denn wer clever sein will, muss jetzt Q-Cells kaufen! Eines vorab: Dies ist keine Kaufempfehlung für Q-Cells und soll auch keine darstellen. Vielmehr möchte ich ausführen, warum ich der Meinung bin, dass man jetzt eigentlich Q-Cells kaufen müsste. Generell sagt jeder "Experte" stets, man müsse Aktien dann kaufen, wenn Sie billig sind. Billig sind in der Regel jedoch Aktien von Unternehmen, die Probleme haben. Und wie die zahlreichen Gewinnwarnungen von Q-Cells zuletzt gezeigt haben, hat Q-Cells derzeit Probleme. Diese Probleme sind jedoch bei Q-Cells nicht unbedingt selbst verschuldet, sondern dem Markt. Denn wegen der Krise wurde auch weniger in Solartechnik investiert und dementsprechend fielen die Preise für Solarzellen. Und das traf eben Q-Cells als weltgrößten Hersteller solcher Solarzellen bis ins Mark. Trotz aller Probleme war, ist und bleibt Q-Cells aber immer noch der weltgrößte Hersteller von Solarzellen und hat sich auch technologisch (sprich: Dünnschichtsolarzellen) mittlerweile gut aufgestellt. Insofern ist Q-Cells aus meiner Sicht derzeit der ideale Übernahmekandidat für Großunternehmen wie General Electric oder Siemens, wenn diese wirklich ernsthaft in den Solarsektor einsteigen wollen. Solarworld wird man dank Gründer und Großaktionär Frank H. Asbeck, der wohl sein "Baby" nicht verkaufen will, wohl nicht übernehmen können. Und Q-Cells ist dank aller Probleme derzeit günstig zu haben. Und was schreiben Experten dazu? "Q-Cells ist eigentlich derzeit KEIN Übernahmekandidat, weil zumeist lieber solche Unternehmen gekauft werden, denen es gut geht!" Das mag zwar sein, ist aber aus Sicht "antizyklischer" Anleger total falsch. Insofern: Wer clever sein will, der muss jetzt eingentlich Q-Cells kaufen! Und zwar egal, ob nun aus Sicht einer anderen Firma im Rahmen einer Übernahme oder aber als Kleinanleger... Denn alle, die es anders gemacht haben (z.B. Daimler damals bei Chrysler oder Adidas bei Reebok oder die Deutsche Bank bei der Postbank usw.), haben es stets bereut! Quelle: http://bit.ly/VskvG Was haltet Ihr davon? Antizyklisch finde ich das richtig... LG Enzo
|