also der Vorschlage sich das Glasfaser halbe halbe zu Teilen, wo Telekom einen größeren Marktanteil als wir haben, ist wohl nicht ganz fair.
Bei den weißen Flecken beim Telefonieren und surfen ist es etwas anders. Aber 1. sind wir dort mit bei den Gipfeln dabei. Da gibt es auch eine Verpflichtung zur Aufstellung von Masten (auch für uns). Das sind 500 Masten für uns für 40 Mio. bzw. umgekehrt 400 Masten für 50 Mio. (bin zu faul das rauszusuchen)
Die ganzen Investitionen im Telefonbereich nach Anzahl der Firmen (also 4) aufzuteilen ist bei unterschiedlochen Marktanteilen (jeweils ca. 40 Mio bei TEF D, TElekom und Vodafone zu 10 Mio Kunden) wohl nicht ganz fair. Die Kosten sollten nach einem angemessenen Verhältnis ausgetauscht werden. (m. E. die Nutzung oder nach Kunden).
Wenn der Bund sich einschaltet und die weißen Flecken mit Betreibergesellschaft bebaut, werden die Kosten für die Mobilfunker m. E. auch nach ihrer Nutzung berechnet. Sprich die Telekom bezahlt dann auch nur die Kosten für die Gespräche oder das Datenvolumen, welches nicht über ihre Anlagen geht. Und dieser Preis ist stark rückläufig, wegen der erhöhten Datennutzung.. Deshalb ja auch unsere PR's gegen TEF D.
In dem Bereich entsprechende Preise zu finden, die wegen der zukünftigen gesteigerten Nutzung dann wieder fallen, ist sicherlich die große Schwierigkeit beim NR. Man will da ja nicht wie bei TEF D alle Jahre zum Schiedsgericht ziehen. Und auch für denjenigen, der NR mit uns macht, wird sich das NR rechnen (zusätzlicher Umsatz durch Nutzung der Komponenten). Und wenn wir einen fairen Preis zahlen für die "Benutzung" sinkt auch der Preis für die eigenen Kunden des NR-Partners. Alles eine Frage der Perspektive.
Sich aber hinstellen ihr baut nicht, ist totaler Schwachsinn von Höttges. Das war es vor 2 Jahren, das war es letztes Jahr und ist es aktuell auch. Die Pläne für den Ausbau liegen in der Schublade und werden nachdem ein NR umgesetzt ist, angefangen. Denn nochmals: Ohne NR dürfen wir keine Netzanlagen betreiben über unsere MBA/MVNO Vertrag ist das ausgeschlossen. D. h. wir würden etwas bauen, was wir anschließend nicht benutzen dürfen. Da dürfte die BNetzA oder wer auch immer für die Genehmigung zuständig ist, gar keine Genehmigung erteilen. Die kleinen Testnetze sind davon natürlich ausgenommen.
Und OPEN-Ran wird nicht inkompatibel sein, da die Telekom, dass wohl auch an bestimmten Stellen zukünftig benutzen will (s. Interview Höttges)
@Diskus zu 25822 Die 500 K sind die Ansage von PC im Jahre 2016 (mit Weitblick). Und da wir die Kunden, wie du selber kürzlich feststelltest im Zweifel bei UI abgegrast hätten, bleibt halt mehr als 500 K im Jahr nicht über. Wichtig ist dass das Netz besser wird. Ich habe immer noch Bekannte, die Telekom als SIM nehmen, ganz einfach weil Vodafone und TEF D zu blöd sind, den Masten richtig auszurichten und das Dorf richtig abzudecken.
DSL über 5G wird dann wahrscheinlich wieder Kundenwachstum bringen. Wie lange wir mit den Drillischmarken und der Marke 1und1 Marktanteile gegen die Großen gewinnen ist auch die Frage. Wir sind mit 10 Mio. Kunden ja bei entweder 12 % bei den Einwohner oder bei 8% wenn man die Sim-Karten nimmt. Da ist noch Luft nach oben. Zeilmarke sind dann natürlich 20 bis 25%, da auch FNT seine Daseinsberechtigung mit seinen 7 Mio. Kunden hat.
|