immerhin, nach Auflage zweitstärkste Tageszeitung in den USA, thematisiert die Klagevorwürfe gegen Citadel ebenfalls.
https://www.wsj.com/articles/...sure-over-gamestop-frenzy-11632863151
Es geht inzwischen für Citadel auch um die Wahrnehmung in der breiten Öffentlichkeit, was wohl auch der Grund sein könnte für deren plötzlich zahlreich verfassten Tweets.
Hier die Übersetzung des Artikels, den ich mal als unparteiisch bezeichnen würde. Den einen Satz, der übersetzt sehr fragwürdig erscheint, habe ich in Englisch mit hinzugefügt:
Die elektronische Handelsfirma des Milliardärs Ken Griffin, Citadel Securities, steht erneut unter Beschuss wegen ihrer Rolle im Handelsrausch bei GameStop-Aktien im Januar, nachdem neue Informationen in einem Gerichtsverfahren aufgetaucht sind.
In einer Erklärung vom 28. September wies Citadel Securities "Internet-Verschwörungen und Twitter-Mobs" zurück, die das Unternehmen erneut beschuldigten, Robinhood Markets und und andere Maklerfirmen dazu gedrängt zu haben, den Handel mit GameStop und anderen Meme-Aktien am 28. Januar zu begrenzen, was zu Verlusten für viele Kleinanleger führte.
Die ungewöhnliche Erklärung kam, als der Hashtag #KenGriffinLied auf Twitter die Runde machte.
Auslöser für den Aufruhr waren interne Mitteilungen von Robinhood, die letzte Woche im Rahmen einer Klage von Anlegern veröffentlicht wurden, die von den Handelsbeschränkungen betroffen waren. In der Klage wird Schadensersatz von Robinhood und einer Reihe von anderen Firmen sowie Citadel Securities, die Aktiengeschäfte abwickeln, gefordert.
Aus den Mitteilungen ging hervor, dass Führungskräfte von Robinhood und Citadel Securities in den Tagen vor dem 28. Januar Gespräche führten, als beide Firmen mit steigenden Handelsvolumina bei Meme-Aktien zu kämpfen hatten. Aus den Mitteilungen geht zwar nicht hervor was die Firmen besprochen haben, aber sie deuten darauf hin, dass die Gespräche erbittert geführt wurden. In einer internen Chat-Nachricht vom 27. Januar sagte der Präsident des Börsenmaklergeschäfts von Robinhood, Jim Swartwout "Du würdest nicht glauben, was wir mit Citadel besprochen haben - ein totales Chaos.
Die Anwälte der Kläger sagten letzte Woche in einer Gerichtsakte, dass Citadel Securities Druck auf Robinhood ausgeübt hat, um den Handel von Kleinanlegern einzuschränken.
Citadel Securities - das viele der von Robinhood-Kunden eingereichten Aufträge ausführt hat bestritten, solchen Druck ausgeübt zu haben. Im Februar sagte Griffin, der Gründer und Hauptaktionär des Unternehmens, in einer schriftlichen Stellungnahme vor dem Ausschuss für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses, dass seine Firma "keine Rolle bei der Entscheidung von Robinhood gespielt habe, den Handel mit GameStop oder andere Meme-Aktien zu beschränken".
Das Handelsunternehmen bekräftigte seinen Standpunkt am 28. September. "Verschwörungstheoretiker und Anwälte der Kläger versuchen, eine absurde Geschichte aus der regulären Kommunikation zwischen Citadel Securities und den Brokern, die Aufträge für Privatanleger abwickeln zu erfinden, sagte Citadel Securities in der Erklärung.
Die Firma sagte, dass ihre Gespräche mit Maklern während der GameStop-Raserei darauf abzielten Marktstabilität zu gewährleisten. "Inmitten eines beispiellosen Anstiegs des Einzelhandels haben unsere jeweiligen Teams dafür gesorgt, dass die operativen Anforderungen sichergestellt waren und dass die Kleinanleger Zugang zu den hervorragenden Ausführungsmöglichkeiten von Citadel Securities hatten", sagte Citadel Securities.
Eine Sprecherin von Robinhood bestritt am 28. September, dass Citadel Securities den Makler unter Druck gesetzt habe, die Handelsbeschränkungen aufzuerlegen.
"Diese Beschwerden versuchen, ein falsches Narrativ von Absprachen zu schaffen, und wir werden energisch daran arbeiten, die Fakten zu korrigieren", sagte sie. These complaints attempt to create a false narrative of collusion, and we will work vigorously to continue correcting the record with the facts, she said.
"In Zeiten von Marktstress ist es normal und ratsam, dass wir noch mehr mit unseren Marktzentren kommunizieren".
Joseph Saveri, ein Anwalt der Kläger, sagte, die durch die Klage aufgedeckten sprechen für sich selbst.
"Was Verschwörern wie ein 'normales' Verhalten erscheinen mag, kann genau in den Bereich eines illegalen, wettbewerbswidrigen Verhaltens fallen", sagte er. "Die Handlungen der Beklagten haben Kleinanleger geschädigt, und wir sind entschlossen, diese Angelegenheit in ihrem Namen effektiv zu führen und den Fall für den Prozess vorzubereiten."
Robinhood hat erklärt, dass es die Handelsbeschränkungen vom 28. Januar aufgrund einer 3 Mrd. Dollar Nachschussforderung von Depository Trust & Clearing, der Clearingstelle für den US-Aktienhandel zustande kamen. Durch die Auferlegung der Beschränkungen reduzierte Robinhood den Geldbetrag, den es bei der Clearingstelle hinterlegen musste. Die DTCC hat Robinhoods Angaben bestätigt.
Der Aktienkurs von GameStop fiel am 28. Januar um 44 %, nachdem eine Reihe von Maklern die vielen Anleger daran hinderte, die Aktien zu kaufen oder ihre Bestände aufzustocken. Zuvor hatte sich der Aktienkurs des Videospielhändlers aufgrund einer breiten Kampagne auf Reddit und anderen Social-Media-Seiten erholt, in der Investoren GameStop und einige andere Aktien anpriesen.
Der Vorfall hat zu mehreren Anhörungen im Kongress geführt und wird voraussichtlich bald in einem Bericht der Securities and Exchange Commission behandelt werden.
Elektronische Handelsunternehmen wie Citadel Securities bezahlen Einzelhandelsmakler für das Recht, die Aktien- und Optionsaufträge ihrer Kunden auszuführen, eine Praxis, die als Zahlung für Auftragsfluss genannt wird. SEC-Vorsitzender Gary Gensler sagte, die Agentur prüfe die "Zahlung für den Auftragsfluss" als Teil einer umfassenderen Überprüfung der US-Aktienmarktstruktur, die durch das Meme-Stock Phänomen angestoßen wurde.
|