du kannst dich hier aufführen wie du möchtest. Merkst du nicht , dass dich niemand beachtet. Deine momentane Dienstzeit , ist gar nicht so effektiv , wie du gedacht hast. Zumal diese primitiven und sinnfreien Formulierungen bringen dir keinen Erfolg.
würde es Sinn machen (für die Gläubiger) den Kurs nun extrem zum sinken zu bringen.
Sonst wäre die Gefahr doch groß, dass alle bis zum Recorddate halten, danach verkaufen und trotzdem dagegen stimmen. Wenn der Kurs noch viel weiter sinkt könnte man dem entgegen wirken (macht für mich zumindest Sinn)
Kann ich mir für Deutschland nicht vorstellen. Steinhoff von der Börse nehmen und dafür 20% von "Etwas" bekommen, was nicht gehandelt werden kann und vielleicht keinen Wert hat. Aber hey, "ist die beste Lösung". Die haben doch nicht alle Latten am Zaun! Ganz sicher ablehnen, ganz sicher Management absetzen. WIR sind die Eigentümer. Ja, wir haben Verpflichtungen, da wir uns Geld geliehen haben. Trotzdem bleibt das Management UNS verpflichtet.
Wirklich heftig! Verloren ist noch nichts. Abfindung müssen sie in DE bezahlen...
Ich warte auf SdK. Werden sich dazu bestimmt positionieren. Jedenfalls ist es denen heute gut gelungen, noch weitere Stimmrechte aus dem Bereich German Retailer herauszulösen. Perfides Spiel, bekomme gleich wieder meinen Hamilton-Moment.
beim Lesen des SdK Newsletter auffiel war der Umstand, dass bereits einige Rechtsanwaltsbüros in den NL aus Compliance Gründen absagen mussten, da sie für die Gläubiger bereits tätig waren / sind. Unterstützt die Annahme, dass das alles iW von den Gläubigern kommt.
hat gelächelt,aber wenn,dann eiskalt. Vermutlich ist ein fünftes Stiftungskonto bereits eingerichtet,seitens der Gläubiger, damit für alle Eventuaitäten dann Kohle da ist. Die haben das durchgeplant bis ins letzte Essgefach.Es heisst nicht von ungefähr Stellenbosch Mafia.
ja SDK scheint wohl die einzige Hoffnung aber mal ganz ehrlich...das sind doch (nicht böse gemeint) Witzfiguren im Vergleich zu den Steinhoff Anwälten.
Man müsste ja demnach anzweifeln, dass die Alternativen welche das Circular bei Ablehnung anstrebt so stattfinden werden. Am Ende könnten die Gläubiger ihre Securities einlösen, die Firmen einfach übernehmen und gut ist.
Hatte keine tollen Nachrichten erwartet, und wurde bestätigt. Somit hat sich für mich nichts geändert.
Schauen wir mal, was die SDK erreichen wird. Zudem wurde heute wieder "alles" schlecht geredet und in eine Masse. Da wird mir wiederum fast warm ums Herz.
Wenn es auf Null gehen sollte, was ich nicht glaube, dann soll es so sein. Aber Kampflos den gierigen Gläubigern alles überlassen?
Nur so ein Gedanke: Könnte der absichtlich niedrige Kurs evtl. dazu dienen, einem Insolvenzverwalter die Möglichkeit einer Kapitalerhöhung zu nehmen? Denn letztendlich gibt es (außer Gezocke) ja *eigentlich* keinen Grund mehr, den Kurs zu senken oder zu erhöhen...
könnt ihr langsam mal mi den schwachsinnigen Theorien aufhören und akzeptieren, dass das was da steht auch genauso gemeint ist und genauso umgesetzt werden soll.
Die Gläubiger oder HF ziehen Steini-Kleinaktionäre beim aufmucken in ein mehrjähriges Gerichtsverfahren und lassen diese finanziell ausbluten. Die verfügen über die Anwälte, die sich kein "Normalo" leisten kann. Und für die ist der Rechtsstreit Teil der Wette, die Weltherrschaft an sich zu reissen. Vielleicht ist ja die SDK dem gewachsen. Und in der Justiz ist das normal, sonst schau dir mal die vergangenen Prozesse an, die manchmal so hochploppen. --Die Bank gewinnt immer.
Höllie
: Man muß über den Mut von LdP und TdK staunen
denn sie leben in einem Land, wo man Killerbanden für eine Handvoll Dollars engagieren kann. Und in SA sind die Menschen weniger sozial abgesichert als in Deutschland und deshalb schneller verzweifelt und voller Hass. Da würde ich mich nicht trauen, die Aktionäre so offensichtlich zu betrügen.
In Europa hingegen droht ihm "nur" eine Anzeige wegen Untreue und Bestechlichkeit, das ist eher harmlos. Obwohl sich auch bei uns eine Menge Hass aufstaut ....
Wenn der Kurs nicht absichtlich gelenkt wurde, bei welchem Trader war denn der Computer defekt, so daß der Kurs mit Millionenblöcken im Bid und Ask über Tage in einem extrem engen Band gehalten wurde? Ansonsten empfehle ich die Verwendung eines professionellen Analysetools. Im Volksmund "Lineal" genannt. Kann man im Chartverlauf ganz einfach anlegen, da muss man nicht einmal irgendwelche Schnitte ausrechnen. Ganz schön zufälliger Verlauf, oder?
Höllie
: @Brätscher: Steinhoff hat bisher immer verloren
deren Anwälte sind also nicht gerade das Gelbe vom Ei ;-)
Außerdem wurde bisher immer vermieden, irgendwelche Details zu den Verträgen öffentlich zugängig zu machen. Lieber hat man bezahlt, und nicht zu knapp.
Das wird jetzt auch nicht anders sein. Bei einer Klage droht Offenlegung der Vereinbarungen, und das scheuen diese Lumpen wie Vampire den Knoblauch.
Thread abonnieren
