Potential ohne ENDE?

Seite 1 von 1529
neuester Beitrag: 29.10.20 14:06
eröffnet am: 11.03.09 10:23 von: ogilse Anzahl Beiträge: 38213
neuester Beitrag: 29.10.20 14:06 von: Gerusia Leser gesamt: 5651052
davon Heute: 805
bewertet mit 70 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
1527 | 1528 | 1529 | 1529  Weiter  

11.03.09 10:23
70

19 Postings, 4289 Tage ogilsePotential ohne ENDE?

Kann mir mal jemand erklären warum dese Aktie in Deutschland so weinig gehandelt wird?
Wenn ich das richrig raus gelesen habe ist der Laden doch nen halbstaatlicher Immobilienfinanzierer, das heißt doch er kann defakto nicht Pleite gehen. Und bauen werden die Leute in den USA wenn der Spuck vorbei ist auch wieder. Also müsste der Laden doch in eins zwei Jahren wieder richtig abgehen! Oder was meint Ihr?  
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
1527 | 1528 | 1529 | 1529  Weiter  
38187 Postings ausgeblendet.

25.10.20 12:42

1216 Postings, 710 Tage tuesLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 26.10.20 12:55
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation

 

 

25.10.20 19:06
2

2997 Postings, 1992 Tage s1893Trump

Ich bin kein Trump Fan. Ich hoffe trotzdem das er Fannie befreit und noch veranlasst das die Überschuss Kohle zurückgezahlt wird, es wäre auch richtig.

Wenn Corona nicht gekommen wäre hätte Trump die Wahl klar gewonnen. Auch die Fannie wäre schon weiter.

Biden ist ne Pfeiffe, sorry. Ein Land wie die USA haben zwei Kandidaten wo beide über 70 bzw. fast 80 sind. Das sagt viel.

 

26.10.20 14:18
2

278 Postings, 3644 Tage Pink-Orangeder Biden-Clan....

ist korrupt und käuflch bis in das Mark der Knochen hinein...und das seit 30 Jahren...und so jemand soll die USA als Weltmacht leiten?

Zuletzt gefragt meine er, er kandidiere gegen George, aber er ist sich noch nicht sicher ob er gegen George Washington oder George Bush für den Senat kandiert?.

?.der Typ gehört in eine betreute Pflegeeinrichtung für Dementkranke?.aber sicher nicht an die Spitze des (noch) mächtigsten Landes des Planeten?.  

26.10.20 16:31
1

1922 Postings, 3411 Tage oldwatcherPink

...und Trump der Messias?  

26.10.20 19:04

8514 Postings, 5644 Tage pacorubioMeine amerikanischen

Freunde wiss auch nicht wer gewinnen wird  

26.10.20 20:30
2

278 Postings, 3644 Tage Pink-Orange@oldwatcher....

....weder noch, jedoch die eindeutig bessere Wahl für die Staaten.

Institutschef Robert Cahaly: »Umfragen berücksichtigen nicht die stille Mehrheit für Trump«
Wahlforschungsinstitut »Trafalgar Group« sagt Wahlsieg Trumps voraus

Für das Wahlforschungsinstitut »Trafalgar Group« und seinem Chef Robert Cahaly steht fest, dass der amtierende US-Präsident Donald Trump die Wahl am 03. November gewinnen wird. Bei den Umfragen der Vergangenheit haben die anderen Institute nämlich stets die stille Mehrheit für Trump unberücksichtigt gelassen.


Veröffentlicht: 26.10.2020 - 10:31 Uhr


Bei der US-Präsidentschaftswahl am 03. November stehen vor allem die »Swing States« oder auch »Battleground States« im Fokus der Beobachter. Es handelt sich dabei um die Staaten, die nicht eindeutig einer der beiden großen Parteien zugeordnet werden können und bei denen eine Voraussage über den Ausgang der Wahl extrem schwer ist. In vielen Umfragen wurden diese Staaten in der Vergangenheit dem sozialistischen Kandidaten der US-Demokraten Joe Biden zugerechnet. Doch das ist völlig falsch, sagt Robert Cahaly, Chef des Wahlforschungsinstituts »Trafalgar Group«. Dieses Institut lag mit seinen Prognosen zu den vergangenen Wahlen in den USA stets am dichtesten am Eregbnis.

Robert Cahaly und sein Team sagen voraus, dass der amtierende US-Präsident Donald Trump den umkämpften Staat North Carolina mit 48,8 Prozent für sich zu 46 Prozent für seinen Herausforderer gewinnen wird. Das sind weitere 15 Wahlmänner (von insgesamt 538), die Trump hinter sich bringen kann, die aber in vielen anderen Umfragen dem Sozialisten Biden zugeschlagen werden. Der Fehler, so Cahaly, bei diesen anderen Umfragen sei der, dass man dort die schweigende Mehrheit, die hinter Trump steht, einfach nicht berücksichtigt. Wer sich nicht klar für Trump ausspricht, dessen Stimme wird Biden zugeschlagen.

Die Besonderheit des US-Wahlsystems besteht darin, dass die Wahlmänner eines Bundesstaates nicht anteilig des Prozentsatzes der einzelnen Kandidaten verteilt werden, sondern dass der Sieger alle Wahlmänner zugeschlagen bekommt (»the winner takes it all«).

Neben North Carolina zählen noch Pennsylvania, Wisconsin, Michigan, Arizona und Florida zu den sogenannten Swing States. Michigan, Arizona und Florida, so sieht es die Trafalgar Group voraus, werden ebenfalls von Trump gewonnen werden. Nur Pennsylvania und Wisconsin werden wohl an Joe Biden gehen. Das aber wird zu wenig sein, um Trump im Weißen Haus abzulösen.
 

26.10.20 22:54

60 Postings, 4528 Tage Don_DoniAn FULLY

"Bald geht's los" - Natürlich weiss niemand wann genau, aber kannst Du dies etwas eingrenzen ? Eine Woche (vor/nach Wahl), ein Monat, ein Jahr ?
Und 75% - Was bedeutet das ?

Danke !  

27.10.20 05:09
1

2997 Postings, 1992 Tage s18936:3 im Supreme Court

https://www.tagesschau.de/ausland/...rett-bestaetigung-senat-101.html

"Die konservative Juristin Amy Coney Barrett zieht ins Oberste Gericht der USA ein. Der Senat in Washington bestätigte die Kandidatin von US-Präsident Trump am Abend. Kurze Zeit später legte sich im Weißen Haus den Amtseid ab."

Und nun....das ist natürlich erstmal ein Vorteil...und wenn Biden gewinnt kann der Supreme Court schön für Demokraten verdonnern und das Geld zurück zu zahlen. Trump wird dann niemand Vorteilsnahme vorwerfen da er dann ja nichtmehr regiert.

Vielleicht ist das taktisch auch klug.  

27.10.20 10:04
5

2715 Postings, 2636 Tage FullyDilutedDon_Doni

75% bedeutet, dass ich meinen Fanniebestand noch um 25% erweitern möchte - möglichst, bevor es losgeht. Aber Hauptsache, die Richtung stimmt dann auch.

Ich kann natürlich auch nur spekulieren, wann es losgeht bzw. ein richtungsweisendes Ereignis kommt. Jedenfalls gibt es am 09.12.20 das Hearing des Collins-Falls vor dem Obersten Gericht. Ein Urteil könnte bis Mai auf sich warten lassen. Darin würde geklärt werden, ob der Wert des SPS von 120 Milliarden Dollar rechtens ist. Der 5. Gerichtshof, welcher den Fall zuletzt behandelte, meinte: nein, nicht rechtens, aber das Bezirksgericht, wo die ursprüngliche Klage eingereicht wurde, möge das Urteil fällen.
Sollte Trump wiedergewählt werden, halte ich es für durchaus wahrscheinlich, dass Mnuchin gerne das Urteil der Obersten Richter abwarten würde, um den Wert dieser Aktien nicht selbst auf 0 setzen zu müssen. In diesem Falle könnte es also bis Mai oder etwas länger dauern, bis sich richtig was bewegt.

Sollte Biden gewinnen, denke ich, dass die Fannie noch in diesem Jahr irgendwie aus dem Conservatorship rauskommt. Wahrscheinlich per Consent Decree. Das ist eine Entlassung mit Auflagen.
Ich kann mir gut vorstellen, dass es dann noch in diesem Jahr ein 4. amendment, also eine Vereinbarung zwischen Mnuchin und den von Calabria vertretenen Firmen geben wird. Dabei könnte der SPS entwertet werden. Das wäre jedenfalls die einfachste Lösung - auch, weil es alle relevanten Klagen ad acta legen würde. Das Oberste Gericht würde dann nicht mehr gebraucht werden. Daher wäre es "geboten", das Ganze ca. 2 Wochen vor dem Hearing bekanntzugeben.

Sollte die Fannie entlassen und der SPS entwertet werden, kannst du dir ja vorstellen, was hier los sein wird. Aber sollte die Fannie zwar entlassen, das Schicksal des SPS aber noch verschoben werden, da Mnuchin die Angelegenheit vom Obersten Gericht geklärt haben will, dann wäre das nur die halbe Miete. Das sollte aber dennoch für ein Kurs-Feuerwerk reichen.
Und sollte die Fannie weder entlassen, noch der SPS gelöscht sein, könnte Biden zum Amtsantritt Anfang Januar Trumps-Pläne verwerfen. Daher gehe ich davon aus, dass Calabria und Mnuchin Nägel mit Köpfen machen werden, wenn Trump verliert. Das wäre mit einer Pressemitteilung und etwas Papierkram rucki zucki erledigt.
Biden könnte Calabria entlassen und er könnte auf ein 4. amendment verzichten, um alles beim Alten zu lassen. Aber das Oberste Gericht hätte er mit dem Collins-Fall dennoch am Hals. Und sollte der Wert des SPS dann gelöscht werden, weil der NWS nicht rechtens war, würde sich im Laufe der Zeit so viel Eigenkapital bei der Fannie anhäufen, der auch Biden sie irgendwann entlassen müsste.
Und sollte Biden die Firmen verstaatlichen wollen, dann würde richtig viel Kohle pro Stammaktie bei einer Liquidierung von Fannies Vermögenserten übrig bleiben und dementsprechend viel Entschädigung an uns gezahlt werden müssen, sollten die Oberten Richter den NWS für illegal halten.

Aus unserer Sicht wäre auch ein Biden-Triumpf nicht das Schlechteste, wenn die Richter für uns entscheiden. Aber Trumps Pläne von einer freien Fannie als Zentrum des Häusermarktes wären in Gefahr.

Das Verrückte ist: Ich glaube eigentlich, dass der Kurs hoch geht, wenn Trump gewinnt, und runter, wenn Biden gewinnt. Obwohl wenn Biden gewinnt, es schneller gehen sollte...


 

27.10.20 13:18
1

2997 Postings, 1992 Tage s1893@fully

Wenn klar wird das Biden gewinnen sollte gehe ich bisschen raus und wenn es bisschen runter geht so auf 1,50 $ dann buttere ich mal so richtig rein.

Mein Favorit: Trump könnte dann die Fannie entlassen und den Rest SCOTUS aufräumen lassen, dort ist nun 6:3...
Dann hat Trump den Häusermarkt geändert mit einem 4th Amenmend und mit einem Urteil des Obersten Gerichtshof Biden im Nachlauf die Quittung gegeben für ihr illegales handeln.

Und wichtig und nicht zu vergessen, Donald Trump ist ab Mitte Januar 2021 wieder Privatmann bzw. sein ganzes Gefolge um seine Familie und den Kushner Clan. Wenn Trump und Mnuchin legal abkassieren wollen dann nach Mitte Januar?

Egal wie hat Trump nun alle Trümpfe auf der Hand.
Wenn ein grosses Kursfeuerwerk zu erwarten ist und Trump abgewählt wird, kann ihm das entgegen kommen und ich glaube das Trump mit deinen Immobilien durch Corona am Anschlag ist

Wie siehst das Fully?



Nur meine persönliche Meinung und kein Empfehlung zu handeln.  

27.10.20 14:23
1

1922 Postings, 3411 Tage oldwatcherManchmal habe ich den Eindruck...

...dass manche glauben, Trump hätte nichts anderes als F+F im Sinn. Lebt Ihr in einer Blase?  

27.10.20 14:37
1

600 Postings, 637 Tage BigbqqOld

Sehe ich genauso, mir erklärt es nicht.

Wenn da im Hintergrund Deals oder Machenschaften passieren, haben viele ein Interesse das es ruhig passiert.
Klar, es kommt eine Pressemeldung, Kurs steigt usw... aber wenn dann im Frühjahr rauskommt, dass der Trunpclan, oder Bidenboys einen Reibach gemacht haben...

Es sind keine 5 Tage mehr... ich kann es hier nicht bewerten wie seht Sleepy Joe mit dem Thema FF angreifbar wird... oder ist...  

27.10.20 15:44
1

402 Postings, 946 Tage The_ManDanke

Fully für die ausführlichen Gedanken. Ich weiß nicht, wie ich den Wahlkampf bewerten soll. Wenn man das so liest, dann habe ich eher die Sorge, bei einem Trump Sieg wird sich das um mehrere Jahre verzögern. Die Gerichte können immer etwas vertagen oder es wird was angefochten. Heute Corona, morgen Immobilien Crash. So war es ja bisher immer bei der Fannie.

Bei einem Biden Sieg frage ich mich, warum sollte dann Mnuchin wirklich aktiv werden. Ihm wird doch vieles egal sein, was danach passiert!?

Die Medien sind ja pro Biden aber wenn man die Swing States sieht, dann könnte das definitiv eng werden. Ich denke ein Trump Sieg wäre wohl friedlicher als wenn Biden knapp gewinnt ...

Fannie pendelt schon lange um die 2 $ rum. Vermutlich warten wirklich einige die Wahl ab und schätzen die Lage neu ein.

Ohne eine fast schon naive Hoffnung auf ein "Wunder" geht es bei Fannie nicht.  

27.10.20 21:48

2997 Postings, 1992 Tage s1893Trump vs. Biden

Irgendwie kommt noch was von Trump.
Ich warte schon jeden Tag das Biden wegen Korruption oder sowas noch richtig in Dreck gezogen wird. Oder hat Trump schon das Pulver verschossen?  

28.10.20 14:46

1922 Postings, 3411 Tage oldwatchers1893

"Oder hat Trump schon das Pulver verschossen? "
Welches Pulver - die Lügen?
Und wenn er noch etwas in Hinterhand hätte...über 60Millionen haben bereits gewählt.
Auf Trump musst Du verzichten.  

28.10.20 16:37
3

2715 Postings, 2636 Tage FullyDiluteds1893

Wenn deine Spekulationen wahr werden, soll es mir recht sein. (-;

Trump hat zwar über eine Milliarde Dollar an Schulden, aber Vermögenswerte über 4 Milliarden Dollar. Da können seine "Immobilien gerne am Anschlag sein", wie du schreibst. In die Enge treibt ihn das sicherlich nicht.
Trotzdem wollen die allermeisten Milliardäre immer noch mehr. Leider! Und Trump geht hier allen voran. Ein paar Fannie-Gewinne würde er sicherlich gerne mitnehmen. Und das dürfte er auch, rein rechtlich betrachtet. Denn für Präsidenten gilt eine Sonderregelung: Präsidenten und Vizepräsidenten dürfen sich an ihren politischen Entscheidungen bereichern, solange die Entscheidungen zum Wohle des Volkes sind.

Da sind wir wieder bei der "Optik" angelangt: Ein 4. amendment braucht es nicht, um die Fannie zu entlassen. (Irgendwann allerdings schon, wegen dem noch bestehenden NWS.) Und ein Urteil des Supreme Courts auch nicht. Sieht aber besser aus. Vor allem für Trump. Da hast du vollkommen Recht.  

28.10.20 16:40
4

2715 Postings, 2636 Tage FullyDilutedThe_Man

Kopf hoch. Die Entlassung von Fannie ist überall vorbereitet. Da braucht es kein "Wunder" mehr.  

29.10.20 00:27
1

600 Postings, 637 Tage BigbqqTwitter

Gibt es immer mehr Infos und Meldungen...keine Möglichkeit dies zu bewerten, ob wichtig für und oder nicht  

29.10.20 07:03
1

600 Postings, 637 Tage BigbqqQuartalszahlen

Gibt es heute vor Öffnung der US Märkte  

29.10.20 09:05
1

1922 Postings, 3411 Tage oldwatcherBigbqq

Ich habe mir die Zahlen angeschaut. Wenn ich sie richtig intrpretiere, dann hat Fannie etwa 90 Milliarden Cash. Das dürfte ausreichen, sich "frei"zukaufen.  

29.10.20 09:24

2997 Postings, 1992 Tage s1893@fully

Wieso sollte die Trump Admin das Interesse haben bei einer Abwahl den Demokraten nen Milliarden Segen zu bescheren?

Zudem glaube ich das wenn es ums abkassieren geht und Korruption die Demokraten und Republikaner sich um nix nachstehen.

Woran liegt dann das Interesse der Republikaner nach einer Abwahl die f&f freizugeben wenn nicht der Grund in ihrer Lobby Politik zu suchen ist? Ne da geht's ja nicht primär nur um Trump.  

29.10.20 09:30

2997 Postings, 1992 Tage s1893@BIGBQQ

Es geht heute darum das die Q Zahlen aufzeigen das Fannie trotz Corona nicht defizitär arbeitet, wenn das der Fall ist, top Ergebnis. Mehr Belastungsprobe wie Corona wird's nichtmehr geben.

:-)
 

29.10.20 13:26

2997 Postings, 1992 Tage s1893Q3 Zahlen F&F

Fannie Mae Q3 $4.23 Billion
Freddie Mac Q3 Net $2.46 Billion ....

$6.69 Billion zusammen.

Klingt dich gut :-)  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
1527 | 1528 | 1529 | 1529  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben