Neuer Boom "Grüne Energie"!

 POLITIK

16:07

Größte Solaranlage Berlins eröffnet

Neuer Job für Simsons Homer: mit Sonne und Wind zum Öko-Stromer!

Eben kam im Radio das das Grämium entschieden hat alle 7 alten AKWs als nicht sicher einzustufen und das bedeutet alle 7 gehen für immer vom Netz !!! die weiteren sollen nach einem Vorgaben katalog genaustens überpfrüft werden

Donnerstag, 31. März 2011

Umweltminister Röttgen startet die Sicherheitsüberprüfung aller Atomkraftwerke. Da die Meiler auch gegen Flugzeugabstürze geschützt sein müssen, wird damit das endgültige Aus für die ältesten Kernkraftwerke wahrscheinlich. Ihre Nachrüstung dürfte schlicht zu teuer sein. Der Streit um den Ausstieg geht derweil weiter. Über 300 Wissenschaftler fordern von Kanzlerin Merkel, alle Kernkraftwerke bis 2020 abzuschalten.

Mit den geplanten umfangreichen Sicherheitsprüfungen der deutschen Atomkraftwerke rückt das dauerhafte Aus der sieben ältesten deutschen Meiler näher. Geprüft werden soll etwa, wie sich ein von Terroristen herbeigeführter Absturz von Flugzeugen auswirke, sagte der Vorsitzende der Reaktorsicherheitskommission, Rudolf Wieland, bei der Vorstellung der Sicherheitschecks. Geschwindigkeit, Aufprallwinkel und Folgen eines Kerosinbrandes würden dabei berücksichtigt.

Umweltminister Röttgen möchte alle gesellschaftlichen Gruppen bei der Energiewende an einen Tisch holen.
(Foto: dapd)

Die ältesten Anlagen haben nach Expertenansicht keine ausreichend dicken Hüllen für einen solchen Absturz. Eine Nachrüstung würde sich kaum lohnen. Deshalb könnten die derzeit für die Zeit des Moratoriums der Regierung abgeschalteten AKW für immer stillgelegt werden. Bundesumweltminister Norbert Röttgen lehnte allerdings eine Vorfestlegung ab. "Am Ende ist die Politik gefragt", sagte er. Sie müsse auf Basis der Expertise sowie der Haltung in der Gesellschaft entscheiden.

Die Kommission habe einen Anforderungskatalog für die AKW verabschiedet, sagte Wieland. Dabei würden auch "terroristische Einwirkungen" berücksichtigt, ebenso naturbedingte Ereignisse, höhere Wasserstände, ein Staudammbruch, Erdbeben, Trockenheit, niedrigere und höhere Temperaturen. Ferner werde geprüft, ob bei einem längeren Ausfall der Stromversorgung die Meiler gekühlt werden könnten. Sieben Expertenteams der Gesellschaft für Reaktorsicherheit würden die einzelnen Bereiche bei den Anlagen prüfen.

Brüderle widerspricht Lindner

Am Wochenende waren deutschlandweit über hunderttausend Menschen gegen die Atomkraft auf die Straße gegangen.
(Foto: dpa)

Führende Politiker in FDP und Union fordern das endgültige Aus für die alten Atomkraftwerke, die im Zuge des Moratoriums vom Netz genommen wurden. Die Bundesregierung betonte dagegen, es bleibe dabei, dass Entscheidungen erst zum Ende des dreimonatigen Moratoriums Mitte Juni getroffen würden. Vor allem FDP-Generalsekretär Christian Lindner hatte für Furore gesorgt, weil er forderte, die sieben abgeschalteten AKW nicht mehr ans Netz zu nehmen. Lindner räumte im "Handelsblatt" ein, dass dies "eine große Kraftanstrengung für die gesamte Volkswirtschaft bedeutet" und zu einem Anstieg des Strompreises führen könnte. Er verteidigte aber seinen Vorstoß zur Stilllegung alter Meiler. "Politische Führung sollte Ängste ernst nehmen. Sonst verliert sie irgendwann ihren Führungsanspruch", sagte er.

Bundeswirtschaftsminister Rainer Brüderle widersprach seinem Generalsekretär und trat auf die Bremse. Er sagte der "Bild"-Zeitung: "Die Energiewende muss zügig kommen, sie muss aber machbar und sicher sein. Wir wollen so schnell wie möglich ins Zeitalter der Erneuerbaren Energien. Aber wir müssen den Menschen ehrlich sagen: Ohne neue Leitungen wird es nicht gehen. Und vermutlich auch nicht zum Nulltarif."

Schwarz-Gelb streitet

Die saarländische Sozialministerin Annegret Kramp-Karrenbauer warnte ebenfalls vor erheblichen Preissteigerungen bei einem vorschnellen Atomausstieg. "Der Endverbraucher darf nicht zu stark belastet werden", sagte sie der "Rheinischen Post". "Die Frage, ob geheizt werden kann, darf nicht zur sozialen Frage werden."

 

Umfrage

Sollen alle deutschen Atomkraftwerke sofort abgeschaltet werden?

Ja Nein

Alle Umfragen Ergebnis

 

Der CDU-Europaabgeordnete Herbert Reul, Vorsitzender des Industrie- und Energieausschusses des Parlaments, kritisierte die Atomausstiegsbestrebungen der Koalition als "unverantwortlich". "Das hat mit seriöser Politik nichts mehr zu tun, das ist nur noch kopflos", sagte er der "Frankfurter Rundschau. Das Moratorium sei zwar richtig, für die sieben ältesten Meiler würden aber "vollendete Tatsachen" geschaffen, bevor sie inspiziert seien.

Auch der SPD-Vorsitzende Sigmar Gabriel forderte, nicht unrealistisch an die Energiewende heranzugehen. Man könne die acht veralteten Kernkraftwerke einschließlich Krümmel natürlich sofort und dauerhaft vom Netz nehmen, sagte er der "Passauer Neuen Presse". "Wir sollten aber nicht so tun, als könnte man auch die restlichen AKW gewissermaßen über Nacht einfach abschalten. Das geht nur schrittweise bis spätestens 2020." Parallel dazu "müssen wir die erneuerbaren Energien ausbauen und zwar so, dass die Energiepreise bezahlbar bleiben". Die SPD wolle die Energiewende sozial gestalten, so Gabriel. Einen zeitgleichen Ausstieg aus Atom- und Kohlekraft könne es daher nicht geben. "Das könnten große Industrieunternehmen niemals überleben, weil wir dann unglaublich viele Gaskraftwerke bräuchten und das die teuerste Art der Stromerzeugung ist." Riesige Potenziale sieht der SPD-Chef beim Thema Energie-Effizienz.

Wissenschaftler machen Druck

In einem offenen Brief an Bundeskanzlerin Angela Merkel haben mehr als 300 Wissenschaftler aus Natur-, Geistes- und Sozialwissenschaften einen beschleunigten Atomausstieg gefordert. Die deutschen Laufzeitverlängerungen müssten dauerhaft zurückgenommen werden, heißt es in dem Brief, der von Forschern aus dem Bereich der erneuerbaren Energien initiiert wurde.

Die Wissenschaftler betonen, dass Ökoenergien im Zusammenwirken mit Effizienztechnologien genügend Energie bereitstellen könnten, um bis 2020 oder früher alle Atomkraftwerke in Deutschland abzuschalten. Dafür seien ein Ausbau der Netze, Stromspeichertechnologien und eine verstärkte Nutzung der Kraft-Wärme-Kopplung nötig. Detaillierte Szenarien zur Energiewende zeigten, dass ein Energiesystem auf Basis erneuerbarer Energien bis 2050 viele Milliarden Euro günstiger sei als ein Festhalten am bisherigen Weg.

ganz einfach D:D:D kann man nix verkehrt machen für die zukunft ich meine 200% gewinn ist mehr als die chance auf 500% qcells und ich bin mir fast sicher das qcells den Bach runter geht aber  das muss jeder selber wissen 

Das ständige Q-Cells gegen Solarworld ist genauso langweilig als wenn Jugendliche sich über MC Donalds und Burger King unterhalten. Im Augenblick zieht die Branche an einem gemeinsamen Strang und beide Firmen können und müssen sich unterschiedlich positionieren. Internationalisierung ist da ein Faktor - Großaufträge - neue Märkte erschließen. Ich bin jedenfalls bei beiden Investiert und will das auch noch ein Weilchen so halten.

und das nervt so langsam.

Morgens steigen die Leute aus mit Gewinnmitnahmen von gestern und Mittags kaufen se wieder. Solange die Zocker/daytrader hier das Schnelle Geld wittern wird die Aktie den Weg nach oben schwer haben da die alle bei mimimalem Gewinn bereits aussteigen was sich für die auf Dauer lohnt.

Der Echte Wert einer Aktie (siehe Greta) wird aber durch solche Daytrader-Aktionen völlig missachtet und die Aktie kommt einfach nicht dorthin wo sie hingehört.

Bundeskanzlerin Merkel für breiten Konsens in der Energiewende - SPD fordert rasche Gespräche

Die SPD hat Bundeskanzlerin Merkel aufgefordert, möglichst rasch mit den Parteien über einen Atomausstieg zu sprechen. Wenn es erst im Juni zu Beratungen komme, gäbe es vor der Sommerpause keine Entscheidungen mehr, sagte der stellvertretende Fraktionsvorsitzende Kelber in Berlin. Gleichwohl sei die Offerte der Kanzlerin eine interessante Ankündigung. Frau Merkel hatte erklärt, bei der Neuausrichtung der Energiepolitik einen möglichst breiten Konsens in der Bevölkerung anzustreben. Sie sagte der "Bild am Sonntag", zunächst solle es Gespräche mit Vertretern von Kirchen, Umweltgruppen und Gewerkschaften geben. Danach diskutiere man mit den Bundestags-Fraktionen. Frau Merkel räumte ein, ihre Haltung zur Atomkraft habe sich durch die Katastrophe in Fukushima verändert. In mehreren deutschen Städten demonstrierten wieder tausende Menschen für einen Ausstieg aus der Atomenergie.

SP-Delegierte einstimmig für Atomausstieg – Wahlplattform ohne Abstriche gutgeheissen

SP-Präsident Levrat am Parteitag in Zürich zusammen mit (von links) Cédric Wermuth, Jacqueline Fehr, Bundesrätin Sommaruga und Calmy-Rey (Bild: KEY/W. Bieri )

Die Schweiz soll der Atomenergie den Rücken kehren und künftig auf erneuerbare Energien setzen. Die SP-Delegierten haben einstimmig einer entsprechenden Resolution zugestimmt. Sie verabschiedeten ausserdem mit grosser Mehrheit ein 10-Punkte-Programm als Wahlplattform. .

(sda)

Die Resolution der SP verlangt einen «geordneten Ausstieg» aus der Atom-Technologie und den Umstieg auf eine nachhaltige Stromversorgung. Ein Vorschlag, den die SP bereits in der vor einem Jahr lancierten «Cleantech»-Initiative gemacht hat. Konkret fordert die SP in der Resolution ein Atomausstiegsgesetz und einen Plan für die Stillegung aller fünf Atomkraftwerke. Die maximal zu produzierende Energiemenge für jedes Atomkraftwerk soll limitiert werden.

Neue AKW verbieten

Die Werke Mühleberg sowie Beznau 1 und 2 müssen nach Meinung der SP «innert kurzer Zeit» stillgelegt werden. Wann Gösgen und Leibstadt vom Netz gehen sollen, müssten Bund und Stromerzeuger gemeinsam vereinbaren. Der Bau von neuen AKW soll verboten werden.

Die SP fordert zudem, dass nach dem Erdbeben in Japan die Sicherheit der Schweizer AKW verstärkt wird. Als Sofortmassnahme sollen die bestehenden Reaktoren so nachgerüstet werden, dass sie Erdbeben mit einer Stärke von 7,0 standhalten könnten.

Die SP-Delegierten verabschiedeten anschliessend an ihrem Parteitag in Zürich mit Hinblick auf die Wahlen vom Herbst ein 10-Punkte-Programm mit grosser Mehrheit. Verschiedene Anträge, die grössere Änderungen oder eine Kürzung des Papiers verlangten, blieben chancenlos.

Ein SP-Vertreter aus Bern sagte, das 10-Punkte-Programm sei zu lang und zu kompliziert. Um die Wählerinnen und Wähler zu erreichen, müsse es deshalb auf «zehn knappe Forderungen» verkürzt werden. Harsche Kritik an der Wahlplattform gab es von der Juso. Die Geschäftsleitung habe den Auftrag des Lausanner Parteitages, ein 10-Punkte-Programm für die nächsten 10 bis 20 Jahre zu erarbeiten, «schlicht nicht erfüllt», sagte Juso-Zentralsekretärin Kristina Schüpbach.

Juso kritisieren «fade Suppe»

Der neue Juso-Präsident David Roth ergänzte, das Programm sei «nicht knackig», sondern höchstens eine «dünnflüssige, fade Suppe». Als Alternative präsentierte die Juso deshalb ein eigenes 10-Punkte- Programm. Dieses trage dem Auftrag von Lausanne besser Rechnung.

Parteipräsident Christian Levrat zeigte wenig Verständnis für die Haltung der Juso. Jetzt gehe es darum, den Bürgerlichen eine konkrete Wahlplattform entgegenzustellen, nicht aber eine «Kurzfassung des Parteiprogramms», das längerfristig Gültigkeit beanspruche. Der Antrag der Juso wurde danach klar abgelehnt.

Eigene Initiativen im Zentrum

An erster Stelle des Programms stehen parteieigene Initiativprojekte. Der erste Punkt ist der Energiepolitik gewidmet, in der die SP auf ihre Cleantech-Initiative verweist. Konkret fordert die Partei mehr Investitionen in erneuerbare Energien und die Schaffung von 100'000 neuen Arbeitsplätzen in diesem Bereich statt «Milliarden für Atomkraftwerke» auszugeben.

Weiter wird verlangt, dem «Versicherungsfilz» entgegenzuwirken und eine öffentliche Krankenkasse nach dem Vorbild der Suva einzurichten. Diese erbringe gute Leistungen und wirtschafte kostengünstig, heisst es im Programm. Der dritte Punkt, zu dem die SP eine Volksinitiative lanciert hat, betrifft die Forderung, einen Mindestlohn einzuführen. Allen drei Volksinitiativen soll in der Wahlkampagne eine zentrale Rolle zukommen.

Überdies fordert die SP im 10-Punkte-Programm bezahlbaren Wohnraum für alle, Tagesschulen, die Einrichtung eines Weiterbildungsfonds, eine nationale Erbschaftssteuer und ein Lebensarbeitszeitmodell für die AHV. Schliesslich macht sich die SP für einen starken Service Public stark und verlangt strenge Regeln für den Finanzplatz.