Steinhoff Topco B.V. - CVR - die goldene Zukunft?

Seite 1 von 75
neuester Beitrag: 12.10.24 13:48
eröffnet am: 30.08.23 11:00 von: NeXX222 Anzahl Beiträge: 1873
neuester Beitrag: 12.10.24 13:48 von: Hagüwa Leser gesamt: 708976
davon Heute: 832
bewertet mit 7 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
73 | 74 | 75 | 75  Weiter  

30.08.23 11:00
7

3074 Postings, 3932 Tage NeXX222Steinhoff Topco B.V. - CVR - die goldene Zukunft?

Stürmische Zeiten liegen hinter den Steinhoff Aktionären mit unvorstellbaren Höhen und Tiefen.

Kaum jemand hätte sich bei seinem Einstieg vorstellen können, dass wir Aktionäre nach über fünf Jahren dem Totalverlust näher sind als dem großen Gewinn, selbst nach all den Fortschritten wie operativer Turnaround, erfolgreichem globalen Vergleich etc.

Auf diesem steinigen Weg haben wir bereits viele Anleger verloren, die mit hohen Verlusten abgesoffen sind.

Einige wenige von uns haben es jedoch geschafft sich in das gleiche Boot der Gläubiger zu retten.

Die große Frage ist nun, ob die Gläubiger alle Assets günstig verscherbeln und damit selbst den potentiellen Wert ihrer CVR Mehrheitsbeteiligung ausradieren? Nur warum wollten sie dann unbedingt die CVRs, ursprünglich sogar 100% gefordert haben?

Oder kommt doch alles ganz anders und die 20% CVR Besitzer segeln nun mit den Gläubigern einer goldenen Zukunft entgegen?

Viel Potential wäre vorhanden: Assets wie Pepkor, Pepco, die in den nächsten Jahren stärker im Wert steigen könnten als die Schulden, positive bilanzielle Überraschungen bis zu einem zukünftigen Börsengang einer neuen Gesellschaft bei der CVRs in neue Aktien getauscht werden.

Wer bis hierhin durchgehalten hat, kann sich zurecht zum harten Kern der Steinhoff Aktionäre zählen.

Die Steinhoff Geschichte ist damit noch nicht zu Ende, das nächste Kapitel beginnt nun ab September.

Das CVR Record Date ist Donnerstag, 31.08.2023.

In den nächsten Monaten wird uns auch die Eröffnungsbilanz der Steinhoff Topco B.V. präsentiert.

Auf eine gute Zukunft abseits der Börse und wer weiß, vielleicht steigt Steinhoff in den nächsten Jahren unter neuem Namen ja wieder in die Börsenliga auf. Finanzkräftige Investoren haben wir zumindest schon mal an Bord ;-)  
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
73 | 74 | 75 | 75  Weiter  
1847 Postings ausgeblendet.

03.10.24 14:40

241 Postings, 27 Tage DerCEO@tikay2:

Denn weder war der SDK-Einsatz falsch, noch war es absehbar, dass der Gerichtsbeschluss so ausfällt, wie er ausgefallen ist.



Leider beides falsch.
Für Außenstehende war absolut klar, dass die Richterin nie im Leben der SDK recht geben würde.
Ebenso war für Außenstehende klar, dass es null Sinn macht, auch noch der SDK Geld in den Rachen zu schieben.

Das Problem war die Bubble hier. Ihr habt euch mit Gleichgesinnten umgeben und negative Kommentare ausgeblendet, löschen lassen, oder schlicht nicht erst genommen und als "Psychospielchen der Shorts" abgetan, was der eigentliche Grund für eure Überraschung war.
Neutrale Beobachter sahen es genauso kommen wie es passiert ist.  

03.10.24 15:45
3

4449 Postings, 1633 Tage Squideye@14:40

Also, ich lasse mich vom CEO nicht veräppeln. Persönlich bin ich mir sicher, dass die "Shorts" nicht mehr viel länger den Kurs manipulieren können und dann Rackäte 2da Moon...laugthing

 

04.10.24 14:10

188 Postings, 1064 Tage Hagüwa"Shorts"

@Squideye: Du schreibst gestern, daß du dir sicher bist, daß die "Shorts" nicht mehr viel länger den Kurs manipulieren können. Eine interessante Aussage. Kannst du mitteilen, wie du zu dieser Aussage kommst und woran du das festmachst. Mich würde es jedenfalls freuen, wenn es so kommen würde.  

05.10.24 18:50

273 Postings, 1463 Tage Herr OldenbergHagüwa

Ist das eine ernst gemeinte Frage?  

05.10.24 19:32

188 Postings, 1064 Tage HagüwaSorry

ich muss da wohl auf irgendeinem Holzweg gewesen sein. Sorry!  

07.10.24 14:55
2

8642 Postings, 2161 Tage Dirty JackTempur Sealy-MF

"TEMPUR SEALY REICHT KLAGE EIN, UM DIE VERWALTUNGSRECHTLICHE ANFECHTUNG VON FUSIONEN DURCH DIE FTC ZU UNTERSAGEN

-Unternehmen argumentiert, die FTC verletze verfassungsrechtliche Schutzbestimmungen

LEXINGTON, KY, 4. Oktober 2024
Tempur Sealy International, Inc. (NYSE: TPX, „Unternehmen“ oder „Tempur Sealy“) hat heute beim United States District Court für den südlichen Bezirk von Texas (der „südliche Bezirk von Texas“) eine Klage auf Erlass einer einstweiligen Verfügung gegen das Verwaltungsverfahren der Federal Trade Commission („FTC“) eingereicht, das die Fusion des Unternehmens mit Mattress Firm Group Inc. („Mattress Firm“) anfechtet.

Mit der heute eingereichten Klage wird der Southern District of Texas aufgefordert, die FTC daran zu hindern, die Fusion in einem eigenen Verwaltungsverfahren zusätzlich zu dem im Southern District of Texas anhängigen Bundesgerichtsverfahren anzufechten, da dies gegen verfassungsrechtliche Bestimmungen verstößt.

Die Vereinbarung des Unternehmens zur Übernahme von Mattress Firm wird bereits von der FTC vor einem Bundesgericht angefochten, wobei die Anhörung für den 12. November 2024 angesetzt ist und voraussichtlich zwei Wochen dauern wird.

Scott Thompson, Chairman und CEO von Tempur Sealy, kommentierte: „Die Bettwarenindustrie ist hart umkämpft, mit Tausenden von Ladengeschäften und einem riesigen Online-Marktplatz. Der Zusammenschluss von Tempur Sealy und Mattress Firm wird den Verbrauchern zusätzliche Vorteile und den Mitarbeitern neue Möglichkeiten bieten, von verbesserten Produktinnovationen bis hin zu einem verbesserten Einkaufserlebnis für die Kunden und einer Stärkung der gesamten finanziellen Position des Unternehmens. Wir beabsichtigen, unsere Transaktion in der bevorstehenden Verhandlung vor einem Bundesgericht energisch zu verteidigen, das das richtige Forum ist, um diese Frage zu klären.“

Das Unternehmen geht weiterhin davon aus, dass ein erfolgreicher Prozess in den kommenden Monaten abgeschlossen werden kann, was den Abschluss der Transaktion Ende 2024 oder Anfang 2025 ermöglichen würde, was den bisherigen Erwartungen entspricht."

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1206264/...ssreleaselitig.htm  

07.10.24 19:39

692 Postings, 1712 Tage WallnussWar doch zu erwarten

Tempur wartet doch nicht bis November. Besser, dass die Anhörung nicht stattfindet. Jetzt kommt die Gegenklage, dann werden die Paragrafenhunde los gelassen und das zuständige Gericht für befangen, unzuständig, inkompetent oder irgend was, was jetzt gerade gar nichts damit zu tun hat zu erklären.
Mal sehen was die Vorstellung noch für Wendungen bringt.
Nur meine Meinung

LG

Der Wallnuss  

07.10.24 19:43

2040 Postings, 409 Tage cvr infoDie Erfolgsaussichten bei Klagen in den Staaten

sind, zumindest für mich und vermutlich den größten Teil der Europäer, völlig unklar. Genauso wie das ganze Rechtssystem, daß immer wieder höchst seltsam anmutende Urteile gebiert.

Die Argumente von Scott Thompson überzeugen mich nur insoweit, als das er von Vorteilen für Tempur Sealy spricht, der Nutzen für Verbraucher und Mitarbeiter ist (für mich)  nicht überzeugend.

Wie auch immer, ob eine Übernahme den CVR-Inhabern nützt kann ich nicht recht beurteilen.  

08.10.24 09:08

8642 Postings, 2161 Tage Dirty Jack@cvr info

"Wie auch immer, ob eine Übernahme den CVR-Inhabern nützt kann ich nicht recht beurteilen."
#1856
Um sich wenigstens ein paar Schritte von unten der Null in Sachen Parität zwischen Schulden und verwertbaren Assets zu nähern, bedarf es schon der Gelder aus dem MF Deal.
Je länger diese Gelder nicht fließen, umso mehr steigen die Schulden (10% per anno) und die CVR wandern immer weiter weg von dieser NULL Richtung "unten".  

08.10.24 10:43

2040 Postings, 409 Tage cvr infoNaja, es gibt ja auch noch die Alternative IPO

die auch Geld in die Kasse spülen kann. Ob mehr oder weniger, das ist die Frage die ich nicht beurteilen kann.  

08.10.24 12:27
1

8642 Postings, 2161 Tage Dirty JackIPO

Von MF?
Das würde Zeit kosten und Zeit erhöht den Spread zwischen Schulden und Assets, da letztere seit Langem stagnieren.
 

08.10.24 18:36
3

6467 Postings, 2040 Tage ShoppinguinWürde ein IPO jetzt nicht viel mehr bringen ?

Wenn die Wettbewerbsbehörden die Übernahme schon verbieten - dann muss MF ja besonders toll und wertvoll sein. Bei einem eigenem IPO dürfte jetzt mehr rausspringen.  

09.10.24 09:53

692 Postings, 1712 Tage WallnussShoppi

Das sehe ich nicht so. Die Wettbewerbsbehörde ist nicht für die Bewertung der Einzelunternehmen zuständig. Die schauen nur auf das Ergebnis einer Fusion/Übernahme. Dort ist festgestellt worden, dass das neue Unternehmen zu mächtig und Marktbeherrschend wird. Darum hat Tempur Zugeständnisse gemacht. Das reicht den Hütern nicht und darum wird geklagt. Jetzt kommt erstmal das übliche Geplänkel und dann wahrscheinlich ein Vergleich.
.... Und alles wird gut.
Gibt es keine Einigung steigt Tempur aus oder Behörde stimmt nicht zu.
Ein IPO gebe ich Dirty Recht macht keinen Sinn im Bezug auf Zeit. Die Zinsen fressen sicher den Gewinn auf.
Was aber sicher geht wäre ein IPO über einen SPAC. Spart Zeit und den ganzen Quatsch mit Prospekt, Zulassung, Geschäftsbericht etc.
Nur meine Meinung

LG

Der Wallnuss  

09.10.24 14:34
2

3074 Postings, 3932 Tage NeXX222Quatsch, IPO wäre besser

Da wird man deutlich mehr als die 4 Mrd einnehmen. Schaut euch mal die hohen Multiples an von peers wie zB Tempur sealy.

Außerdem liegen die slides auch schon in der Schublade. Müssen halt nur noch die Zahlen aktualisieren.

Man wollte ja schon vor Jahren mit IPO an den Start gehen, von daher!

Aber es ist sowieso nicht unsere Entscheidung  

11.10.24 10:37

8 Postings, 467 Tage OlympianWhen will the unclaimed cvr be distributed to the

11.10.24 10:41

8 Postings, 467 Tage OlympianUnclaimed cvr certificates

When will the unclaimed cvr be distributed to the registered holders of certificates  

11.10.24 13:01
2

8642 Postings, 2161 Tage Dirty Jack@Olympian

The distribution among the CVRs, should this occur, is as follows:
It begins with the detection of a Trigger Event.
A: CVR Trigger Event: the Paying Agent (Topco) notified this to Beneficiaries
Beginn of Settlement Information Period = Period (3 month) from
Settlement Information Period Commencement Date
to
Settlement Information Period Expiry Date
A: CVR Trigger Event:
1. Any dividend becoming available for distribution by Topco to the Topco Shareholders (5 Stichtings)
2. Any other return on equity capital becoming available for distribution by Topco to the Topco Shareholders.
The rules for determining a Trigger Event are based on Topco's Articles of Association without triggering payments to the 5 Stichtings.
After the Settlement Information Period Expiry Date  the Paying Agent must pay  an amount equal to its CVR Payment Proportion to every Eligible Beneficiary.
For Beneficiaries who are not Eligible Beneficiaries as at the Settlement Information Period Expiry Date the Paying Agent must hold any Unclaimed CVR Amount on trust for the Ineligible Beneficiaries.
Any Unclaimed CVR Amount held by the Paying Agent shall be held for a period of six (6) months from the Settlement Information Period Expiry Date.
If the Ineligible Beneficiary, prior to the expiry of the Hold Period, becomes an Eligible Beneficiary, its CVR Payment Proportion shall be distributed to it.
After this 6 months Period, the Unclaimed CVR Amount shall be distributed to the Eligible Beneficiaries at such time (in the proportion that each Eligible Beneficiary’s CVR Proportion bears to the aggregate CVR Proportions of all Eligible Beneficiaries.
The unclaimed CVRs are not distributed to the entitled holders, only the payments on the CVRs.
And in this regard, no indication of the start of a “Settlement Information Period” has yet been published.  

11.10.24 14:07

8 Postings, 467 Tage Olympian@Dirty

Thanks for the detailed explanation.

Will the final register of the cvr shareholders be available for our records  

11.10.24 16:13

8642 Postings, 2161 Tage Dirty Jack@Olympian

In the MEMORANDUM OF ASSOCIATION under section 6 (Register), you can read the following:
6. Register
„The Board of Directors shall keep a register in which the names and addresses of all Shareholders and CVR holders and the number and type of Shares or CVRs (as the case may be) held by them are recorded. The register shall also contain the names and addresses of the usufructuaries of shares.“

In the Netherlands, the shareholder register of a BV (Besloten Vennootschap, a private limited liability company) is not publicly accessible. While the company is required to maintain the shareholder register, it is only available for internal purposes and can be accessed by specific authorities, such as tax authorities or courts. Shareholders and certain other parties with a legitimate interest may be granted access in some cases, but it is generally not open to the public.
This means that we have no way of viewing the CVR register.
We can only look at the records of potential holders of creditor CVRs, such as the Pimco funds:

https://www.sec.gov/edgar/search/#/...2024-08-01&enddt=2024-10-11  

11.10.24 16:38

8642 Postings, 2161 Tage Dirty Jack@Olympian

One more addition to the possible distributions:
The MEMORANDUM OF ASSOCIATION contains the following information on the subject
26. Dividends
in subsection 26.1 the following:
The Board is authorised to apply the profits determined by the adoption of the annual accounts and, subject to the provisions of this Article 26, to declare distributions on the Shares and CVRs.

The annual financial statements are therefore decisive in determining whether profits are available for distributions.
No profit was recognised in the 2023 annual financial statements.  

12.10.24 07:10
1

17852 Postings, 4383 Tage H731400unglaublich

das hier noch gepostet wird und Lebenszeit verschenkt wird ! Lasst euch behandeln !  

12.10.24 13:05
5

8642 Postings, 2161 Tage Dirty JackWow

Mensch H7, am Wochenende schon so früh (07:10 Uhr) unterwegs?
Musste arbeiten?  

12.10.24 13:48
3

188 Postings, 1064 Tage Hagüwaunglaublich,

daß hier immer noch Leute meinen, ihren verdorbenen Senf betrogenen Anleger anbieten zu müssen, die sich auch nach dem Zusammenbruch von Steinhoff noch mit dem Unternehmen auseinander setzen. Zieht weiter und verschenkt nicht eure Lebenszeit!  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
73 | 74 | 75 | 75  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben