So sieht Deutschlands Zukunft aus

Gauland,Höcke
Guido Canz,Kleber  

Schwachköpfe. Das versuchen einige jetzt für ihre Zwecke auszuschlachten. Es ändert aber nichts an der Tatsache, dass  Merkel das größte Übel der deutschen Nachkriegsgeschichte ist.  

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/...utschland-a-1094961.html  

 

mehr!
Die Medien rudern vorsichtig zurück, weil sie sich gestern viel zu weit aus dem Fenster lehnten.
Gestern sollte es noch Beweise geben in Form von einem Audiomitschnitt, heute gibt es keinen solchen mehr. Sie, also die Redakteure der FAS haben NUR "mitgeschrieben" http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-05/...d-rundschreiben-afd

... wie lächerlich und traurig zugleich ... und wie dreist verlogen!

Ich glaube, hier stellt sich keine Frage mehr, wem man Glauben schenken soll!

Aber schön zu beobachten, wie das Ganze ausgeschlachtet wird ... auch hier!
AfD bald bei 30% (mehr als CDU samt SCU)?

 

Da rudert gar keiner zurück, sondern Gauland bestreitet die Angaben der Journalisten auch gar nicht.
Boardaufpasser, der Name ist nach meiner Meinung nicht nur albern, sondern stimmt auch nicht.  

nicht aufgepasst

😎  

rede keine Worthülsen.  

"Von dem anderthalbstündigen Gespräch mit Gauland gebe es keinen Audiomitschnitt, sagte Lohse."

Er und sein Kollege Markus Wehner hätten lediglich mitgeschrieben!!!

 

Das ist das Fazit von Bassam Tibi. Nun, dass der „Kopftuch-Islam“ gesiegt hat, das  kann man leider an jeder Straßenecke sehen. Epochale Veränderungen bahnen sich in Deutschland an, die das gewachsene westlich orientierte Wertesystem auf den Kopf stellen werden.

Der Islam genießt in Deutschland einen Artenschutz, denn es gibt kein verbot in Deutschland,  und durch weiteren Zuzug breitet sich dieser  „ Kopftuch-Islam“  weiter aus, jedenfalls gehe ich davon aus. Das muss mir  nicht gefallen, doch ändern wird man es deswegen  nicht.

Hier hat die Politik vollkommen versagt, so meine Meinung, doch nicht nur hier. Beim Thema Rente, Überversorgung von Politikern und Beamten, Bürgerentscheide, welche von den etablierten Parteien oft verhindert werden, sowie die Europapolitik, um mal nur einiges aufzuzählen versagte die Bundespolitik kläglich.

Die Integration stellt sich für mich als eine nicht zu bewältigende Aufgabe da. Integration heißt ja miteinander verschmelzen, doch dazu wird es wohl nie kommen. Diese Hürde des Verschmelzens wäre mir dann doch zu hoch.

Die Chancen, dass es jemals zu einen „Euro- Islam“ gekommen wäre, waren von Anfang an sehr gering. Nachdem der Despot Erdogan sich bald als „Alleinherrscher“ sieht, um die Türkei in eine Steinzeitdiktatur zu führen, sind nach meiner Einschätzung die Aussichten auf einen EU Beitritt  und die evtl. Einführung des Euros gleich Null.
Also begnüge ich mich in Zukunft mit dem, was Herr Tipi geschrieben hat, mit dem „ Kopftuch-Islam“.

Zitat:

Der Islamologe und gebürtige Syrer Bassam Tibi sieht keine Chancen mehr für einen europäischen Islam. Im Magazin Cicero (Juni-Ausgabe) schreibt er, dass der „Kopftuch-Islam“ über den „Euro-Islam“ gesiegt habe: „Den Euro-Islam wird es nicht geben. Ich kapituliere.“ Sein Essay ist der erste Teil einer neuen Cicero-Serie mit dem Titel: „Gehört der Islam zu Deutschland?“

http://www.cicero.de/salon/...ftler-bassam-tibi-ich-kapituliere/60960

http://www.zeit.de/gesellschaft/schule/2015-03/...sverfassungsgericht

Frans Ganz noch in der Lage sind, Aussagen zu differenzieren, basteln einige schon an einer Verschwörung.
Köstlich.

Reginchen2 fragt in ersten Posting ja nach 2030. Da dürfte man rückblickend vom Fall Gauland /Boateng sprechen. Das gräbt der AfD vor allem die jungen Leute ab.  

 

Vielweiberei in Deutschland zwar offiziell verboten ist, dies aber nicht für Muslime gilt und bis zu vier Frauen eines Muslims Anspruch auf Witwenrente haben,war mich noch nicht ganz klar ....

---> Hier sollte man nachbessern und nicht die Rente nach hinten verschieben bzw. abschaffen..
      Dann müssen sich eben vier Weiber eine einzige Witwenrente teilen. Selbst Schuld. Wenn
      sie aufmucken, können sie das ihrem Ollen gegenüber tun und nicht gegenüber dem  
      deutschen Rentenzahler, der für die Polygamie Fremder mit aufkommt.. Dann wirds vlt auch  
      mal was mit der Emanzipation unter denen. Außerdem könnte man das Kindergeld nur bis zu
      einer gewissen Anzahl von Kindern zahlen. Damit die Musliminnen vlt doch noch verhüten?

http://www.welt.de/politik/deutschland/...n-Parallelgesellschaft.html  

http://www.ariva.de/forum/...-Zukunft-aus-536406?page=109#jumppos2742

das hat er so nie gesagt. Schreibt euch das hinter die Ohren.

>>Fakt ist aber auch, dass speziell auf Social Media sehr viel Propaganda betrieben wird, welche auf Unwahrheiten oder Halbwahrheiten beruht. Dabei bauen die Konstrukteure darauf, dass der Leser nicht weiter recherchiert. Ein Bild mit einem Zitat wirkt noch dazu besonders glaubwürdig.  Eine kritische Überprüfung kann jedoch in vielen Fällen Licht ins absurde Dunkel bringen und Propaganda als solchige entlarven. In diesem Fall wurde ein Satz nicht nur aus dem Zusammenhang gerissen, das Fragment wurde auch noch verändert, was bleibt ist eine Aussage, die in dieser Form nicht getätigt wurde.<<  

Impressum:

mimikama – Verein zur Aufklärung über Internetmissbrauch
ZVR-Zahl: 897971856
Österreich
E-Mail: buero@mimikama.at


Rechtliche Vertretung:
GGR Rechtsanwälte
Jean-Pierre-Jungels-Str.10
55126 Mainz
Deutschland
E-Mail: info@ggr-law.com
https://ggr-law.com
 

Es wird immer deutlicher: Das Zerwürfnis zwischen Kanzlerin Angela Merkel und CSU-Chef Horst Seehofer droht jetzt die Zukunft der Union zu gefährden. Es mehren sich Stimmen, die vor einem Bruch zwischen der CDU und der CSU warnen.
(incl. zweier entzückender Geichter) ...

http://www.huffingtonpost.de/2016/05/31/...2568.html?icid=maing-grid7|germany|dl1|sec1_lnk2%26pLid%3D464753
 

hat es so gesagt:

„Wir wissen, dass viele Immigranten vor schwierigen Situationen daheim flüchten, aber ein gutes Herz allein reicht eben nicht aus, um sie alle unterzubringen, und man muss daher den Mut aufbringen zu sagen, dass es mittlerweile zu viele geworden sind. Man sollte vielmehr in den Herkunftsländern intervenieren, um dort bessere Gesellschaftsstrukturen aufzubauen. Einfach die Leute hier willkommen zu heißen reicht nicht aus, um dieses Problem zu lösen. Wir müssen langfristig denken, um eine wirklich effektive Lösung erzielen zu können.“

Na und?

Was ist da viel anders?

"M u t  a u f b r i n g e n", überhaupt was dazu zu sagen, ist für mich die Kernaussage.
 

Am kommenden Wochenende stimmen die Schweizer darüber ab, ob ihr Land seinen Bürgern künftig ein bedingungsloses Grundeinkommen (BGE) zahlen soll.

Das Ende der Lohnarbeit – eine Idee aus dem 18. Jahrhundert, das Grundeinkommen wird weltweit diskutiert. "Im Kern geht es nicht um Geld, sondern Macht" ...

http://www.welt.de/wirtschaft/article155788194/...nde-der-Arbeit.html  

Kuka, KraussMaffei, Aixtron: Chinesen kaufen fast alles, was sie bekommen können.
Für die Aktionäre heißt es dann: aussteigen und  weg.

http://www.welt.de/finanzen/article155807928/...-und-schnell-weg.html  

http://web.de/magazine/politik/...aten-armeniern-voelkermord-31590556  

Es war so nicht gemeint und wird bewusst falsch übersetzt und interpretiert.  

„As much as you can, help them, and then you will find limits, then tell them, now we can´t handle“  Das ergibt doch einen ganz anderen Sinn als das verfälschte Zitat, das auch noch falsch übersetzt wurde.

Oder kannst du belegen, dass er es so gesagt hat: >>man muss daher den Mut aufbringen zu sagen, dass es mittlerweile zu viele geworden sind<<

>>Also auch bei größtem Interpretationsspielraum in der Übersetzung aus dem Englischen fällt der Satz:„Wenn es zu viele Zuwanderer gibt, muss man auch einmal den Mut aufbringen zu sagen, dass es genug ist“  in dieser Form nicht.

Das nie vom Dalai Lama so ausgesprochene Zitat bezieht sich wohl auf den Satz „As much as you can, help them, and then you will find limits, then tell them, now we can´t handle“  Übersetzt: „Helft ihnen so viel ihr könnt, irgendwann werdet ihr eure Grenzen erreicht haben, dann sagt es ihnen, jetzt können wir euch nicht mehr helfen“ .  Ergibt einen völlig anderer Satz als den ursprünglich falsch zitierten, der auch gleich viel mehr nach Dalai Lama klingt.<<
 

der "Dalai Lama"?
Ist der für uns wichtig?

zumindest der Dalai Lama ist also der Meinung, dass diese Grenzen noch nicht erreicht sind. Und nicht, dass es bereit zu viele geworden sind. (das wäre nämlich vollendete Gegenwart, Perfekt).

Und wo bitte findet man die anderen Zitate? Z.B. "Deutschland kann nicht arabisch werden"?

Wie man sieht, zweifelt kein Kommentator der Huffington Post an der Richtigkeit der Zitate, sondern postet munter drauf los, was da gedruckt steht, muss ja richtig sein. Lügenpresse mal ganz anders...

 

er dient sozusagen als Model, um die sogenannten Gutmenschen zu beeindrucken, die sich wundern sollen, dass ihr Vorbild angeblich so etwas gesagt haben soll...  

wurde alles schon diskutiert, was in den Worten (insgesamt) drin steckt.

z.B.: "sagt es ihnen, jetzt können wir euch nicht mehr helfen" ---> hat Merkel noch nicht einmal
        gemacht (sie hofft heimlich immer noch auf die Nachbarn, um ihre Mission zu Ende zu  
        bringen)

Wie oft wurde von tirahund und anderen Okt/Nov. geschrieben, dass die das endlich sagen müsste.