CGift AG

sind. Auch wenn die Lizenz später kommt, ist das kein Problem. Viel interessanter finde ich die aktuell vorderen Plätze in der Google-Suche, m.W. gibt es das nicht umsonst. Wenn man für solche Ergebnisse zahlen muss, könnte es bald losgehen, da es sonst keinen Sinn macht, bereits jetzt dafür zu zahlen...  

... darunter zwei mit Kommentaren. Durchschnittsnote (Sterne): aktuell 4,4 (von 5).

Und ja, wenn man bei Google oben stehen möchte, kostet das (natürlich) einiges an Geld - mehr als plausibel, dass wir uns also bei CGift bald auf Neuigkeiten einstellen dürfen!  

zu einem Meeting geladen, bei dem auch DASH CGift Cards an die Teilnehmer ausgegeben wurden, wie auf deren Facebook-Seite nachzulesen ist...

https://m.facebook.com/...p;id=1682600288524590&__tn__=%2As%2As-R  

es wie im Falle der CGift AG nur einen geringen Free Float gibt - aktuell EUR 2,10 zu EUR 3,00...  

Der erste September ist da
Aber leider immer noch keine neuen Meldungen von Cgift
Das Aktionäre mindestens genauso wichtig sind wie das Produkt und die Mitarbeiter hat sich scheinbar bis Hamburg noch nicht rumgesprochen  

durchgekaut - niemand wird sich in der aktuellen Situation um die wenigen freien Aktionäre kümmern, das hat man in den lt sechs Jahren auch nicht getan. Wart ab, ob es bald losgeht - sofern das der Fall ist, wird man sich nachgelagert auch um den Kapitalmarkt kümmern. Aber dazu braucht es Informationen, die belastbar sind und die man auch veröffentlichen möchte. Hierfür ist es derzeit noch zu früh, auch wenn die Warterei zäh ist...  

Die Warterei nervt
Wir warten schon seit einem Jahr
Jetzt haben wir auf den September gewartet
Wieder nichts
In einem Monat wird es nicht anders sein
Diese Unternehmen verstehen nicht, dass Aktionäre auch Kunden sind
Um diese muss man sich kümmern
Denn ohne diese ist man nichts  

sollte doch lieber nicht in Manteldeals wie hier bei Tyros/CGift investieren und solche Aktien bevorzugen, bei denen es eine intakte IR gibt. Sollten sie freien Aktionäre am Ende für ihre Geduld belohnt werden, ist ein Teil dieser Belohnung sicher auch eine Art "Schmerzensgeld" für das Stochern im Nebel und die Warterei ohne Wissen, wie die Sache wirklich ausgeht...  

Da man bisher kein Geld von Privataktionären eingesammelt, sondern alles selbst finanziert hat, sieht man vermutlich auch keinen Grund gegenüber den Privataktionären Rechenschaft ablegen oder besonders intensiv kommunizieren zu müssen ...  

über den ich so noch gar nicht nachgedacht habe. Aber absolut korrekt, alle nach Fortsetzung der Gesellschaft begebenen Aktien wurden entweder selbst mit Bezugsrechtsausschluss für die freien Aktionäre gezeichnet oder aber als Sach-KE gegen Einbringung der NGGifting emittiert. Somit ist die restriktive Informationspolitik zumindest aus Sicht der Initiatoren durchaus nachvollziehbar...  

Wenn man sich Aktionäre sparen hätte wollen, wäre der Mantelerwerb nicht nötig gewesen
Man hätte auch ein paar Investoren nehmen können und zusammen ein Business starten
So hätte man keine lästigen Kleinaktionäre informieren müssen
Scheinbar will man aber schon irgendwann Kursgewinne oder eine Bewertung der Firma bei einem Verkauf Durch einen hohen Aktienkurs heben  

man muss und was man kann. Die CGift informiert über sämtliche ad-hoc-pflichtigen Tatbestände, da die dazu gesetzlich verpflichtet ist. Alles andere ist freiwillig und liegt im Ermessen der CGift, die in der aktuellen Situation eben gerade nichts kommuniziert, da man derzeit auch noch nicht operativ tätig ist bzw. wohl aufgrund der noch fehlenden Kryptowaehrungslizenz sein kann.

Wenn man aber mal in die Vergangenheit schaut, wurden auch die freien Aktionäre (natürlich analog der Eigentümer) schon reichlich bedacht, da die Kapitalherabsetzung im Jahr 2016 im Verhältnis 2:1 auf ein Grundkapital von dann noch 550.000 EUR erfolgte. Hier wäre auch eine Kapitalherabsetzung auf Null zu rechtfertigen gewesen, wie es derzeit andere Gesellschaften gerade vormachen, da das Eigenkapital aufgezehrt war. Bei einer anschließenden Kapitalerhoehung wäre - je nach gewählter Konstruktion - die Beteiligung der freien Aktionäre ggf. stark verwässert worden. Das hat man aber gerade nicht getan, sondern lediglich die freien Aktionäre nur bei den kleinen Bar-KE und der Sach-KE zur Einbringung der NGGifting ausgeschlossen. Und danach gab es für die freien Aktionäre jeweils genügend Zeit, die Beteiligungsquote bei Bedarf wieder aufzustocken.

Wenn man das mal aus diesem Blickwinkel betrachtet, dürfen wir uns wohl nicht beklagen...  

Hat das schon jemand gesehen oder ist das was Altes?
https://www.inforegister.ee/en/14978369-CGIFT-TRADING-OU  

geplante Seite cgift.app, auf der die Geschenkkarten eingelöst werden können, wieder live geschaltet, nachdem diese wochenlang nicht erreichbar war.

Bei Einlösungsversuchen über die Webseite der CGift wird man derzeit noch auf die Seite cards.cgift.io geleitet, die identisch zur Seite cgift.app (und auch noch nicht fertig) ist.

Ich hatte mich ohnehin gefragt, warum die Seite cgift.app nicht mehr als Einlöseseite genutzt werden soll, da man im Video der CGift genau diese angibt:

https://youtu.be/f51XJj-sI7g 

Nun sieht es wohl so aus, dass die ursprünglich geplante Seite dann doch zur Einlösung der Geschenkkarten genutzt werden soll.
 

wieder einen Antrag beim estnischen Handelsregister gestellt, der sich derzeit noch in Bearbeitung befindet. Vermutlich werden wir im Laufe der kommenden Woche erfahren, was genau man hat eintragen lassen...

https://ariregister.rik.ee/lihtparing.py/...ve?ark=14978369&lang=  

Danke für die Recherche
Die Beantragung vom Mai müsste demnach doch schon durch sein, oder?  

01.09.2020 zur Eintragung angemeldet wurde noch, ob und ggf. wann eine Kryptowaehrungs-Umtauschlizenz beantragt wurde. Insofern sind das alles Indizien, die Bestätigung müssen wir halt abwarten...  

bei dem ersten Antrag einen Fehler gemacht und musste nun einen neuen stellen...  

Wie man dem estnischen HR entnehmen kann, gab es bislang zwei Anträge, deren Bearbeitung abgeschlossen ist. Antrag 1 war die Eintragung der CGift Trading OÜ bei Gründung Ende Mai 2020, Antrag 2 war der Wechsel in der Geschäftsführung Ende Juli 2020.

Am 01.09.2020 wurde ein weiterer Antrag gestellt, bei dem man aktuell noch nicht einsehen kann, was genau Grund der Beantragung ist...  

 

notwendige Erhöhung des Grundkapitals von den derzeit zu geringen 5000€, oder?  

bestenfalls um die Erhöhung bdes Grundkapitals sowie die Eintragung der beiden Kryptolizenzen (eine für den Handel, eine für beide Verwahrung) handelt.

Schauen wir mal, ein Ergebnis dürfte im Laufe der Woche zu sehen sein...  

heissen...  

der CGift bei der Google-Suche nach crypto gift cards anschaue, bin ich guter Hoffnung, dass hier bald etwas passiert. Von ganz allein und durch reinen Zufall dürfte die aktuelle Situation nicht zustande gekommen sein...  

sind bei der CGift Trading OÜ Gunnar Binder und Wladimir Huber als wirtschaftliche Eigentümer eingetragen. Damit lässt sich die Verbindung zur CGift AG nun zweifelsfrei nachvollziehen...