Es stimmt schon, die 48 Millionen machen es bei einer Firma mit zweistelligen Milliarden Umsätzen und einer Bilanzsumme von 34 Milliarden nicht aus. Könnte aber symbolisch für die etwas willkürliche Übernahmepolitik der Firma stehen.
Heute wird es spannend Börsengang von Star. Bisher nur positive News (1 Milliarde Einnahmen für Steinhoff).
Sobald das Thema mit dem Expartner und jetzt ärgsten Rivalen vom XXLLutz Seifert mal vom Tisch ist, sehe ich hier ordentlich Kurspotential. Das ganze ist ohnehin lächerlich - denke die ganzen Anschuldigungen vom ihm sind ohnehin nur um Steinhoff eine auszuwischen und nichts dahinter.
Möglicherweise spekulativ, evtl. ist aber auch Ärger im Verzug. Nichtdestrotz laufen die Geschäfte gut und Afrika ist ein interessanter wachsender Markt. Der hohe Euro stört natürlich schon ein bisschen bei der Bewertung der Assets. Wenn er niedriger stünde hätte man beim Börsengang eben mehr als eine Milliarde eingenommen. Solange das Geld in Afrika bleibt, spielt das mittelfristig aber keine Rolle.
MIIC
: Vielleicht verkaufen auch einfach viele Anleger
aus Furcht das doch etwas Übles im Busch ist. Eine durch Zukäufe wild wachsende Firma die Geschäftsberichte herausgibt die aussehen wie bunte Möbelprospekte aber nur sehr wenig Informationen enthalten. Der letzte Quartalsbericht enthält nicht mal eine Bilanz. Das kann schon mistrauisch machen.
Ich finde die Erklärung für fallende Kurse: "Ein großer mächtiger Anleger möchte billig die Aktie kaufen und drückt den Kurs" völlig absurd. Wie soll das gehen ??
Ich finde die Erklärung für fallende Kurse: "Ein großer mächtiger Anleger möchte billig die Aktie kaufen und drückt den Kurs" völlig absurd. Wie soll das gehen ??
Das nennt sich Leerverkauf :o) Teuer verkaufen und unten billig einsacken um sie an den Verleiher zurückzugeben.
Wenn dir der Quartalsbericht als PDF nicht seriös genug ist kannst du dir die Zahlen auch als einstündiges video ansehen in dem meiner Meinung nach sehr detailliert auf Zahlen eingegen wird.
Genau die Berichte meine ich. Falls jemand für die letzte 9 Monate eine bessere Quelle kennt wär das schön. Mich machen solche inhaltsarmen Berichte wie der für die letzten 9 Monate immer misstrauisch. Viel Text, viel Bild, viel Umsatz um xx% gesteigert, viel toll toll, aber keine Gewinnrechnung, keine Bilanz und keine Chashflowrechnung, Ein Video ist für mich kein Ersatz für einen Quartalsbericht mit brauchbaren Zahlen.
Das Video ist aber ganz ok, weil man ausgiebig über die Zahlen spricht. welches Land hat wie viel Umsatz gemacht. Gewinne, Investition, Prognosen, Produktpaletten, usw. Sieht alles seriös aus.
Wenn sich die Anschuldigungen der Bilanzfälschung als unwahr entpuppen sind höhere Kurse sicher.
Ströer, Aurelius und Wirecard, wo krampfhaft versucht wird, einem gesunden Unternehmen etwas anzuhängen, letztendlich wird sich die ganze Sache als nichts weiter als heiße Luft entpuppen.
Da geht's offensichtlich nur um die Kohle. Ich denke das sieht gut aus für Steinhoff. Die werden ja mit guten Anwälten in das Verfahren gegangen sein. Und wenn da wirklich was im Argen wäre, dann hätten sie mit Sicherheit einen Vergleich angeboten, den der Kläger in der Regel auch immer angenommen hätte.
RO-Doktor
: ca. 16 Milliarden Marktkapitalisierung
Die Marktkapitalisierung entspricht jetzt bei 3,80€ fast exakt dem Eigenkapital von Steinhoff. Mir scheinen hier schon sehr viele Risikien eingepreist und die Chancen sehr hoch, dass es bald wieder aufwärts geht. Zumal 3,80€ eine sehr gute Unterstützung sein sollte.
...vermutlich unter der Mithilfe von Goldman Sachs, die die Vorlage zum Kursrutsch mit ihrem "Analysten" Kursziel von 3,80 auf sell selbst gelegt haben. Das niedrigste Kursziel, eben dieses von Goldman, ist jetzt abgearbeitet.
Warum sollte Goldman den Kurs drücken? Dieser ganze Verschwörungsquatsch mit Kursdrücken. Das kann man bei allen katastrophen Aktien immer wieder von den überzeugten/verzweifelten Aktionären lesen. Solarworld, KTG, ...
Habe jetzt gerade nochmal zwei Firmen gefunden, die nach vielen wilden und überteuerten Übernahmen unter ihren schlechten Bilanzen fast zusammenbrechen: Teva Valenat
Das ganze vermeintlich hohe Eigenkapital hilft nichts, wenn auf der Aktiv Seite viel wertloser Goodwill steht. Würde Steinhoff seinen Goodwill von über 17 Milliarden abschreiben, gäbe es gar kein Eigenkapital mehr. Steinhoff hätte ein negatives Eigenkapital. Ich bleibe dabei, die Bilanz ist auch so schon schlecht. Die Bilanzmanipulation ist hier nur noch das Sahnehäubchen obendrauf.
Thread abonnieren
