Conergy, wie Phönix aus der Asche ?

Seite 2124 von 2157
neuester Beitrag: 30.06.24 12:25
eröffnet am: 17.07.09 08:12 von: Ananas Anzahl Beiträge: 53921
neuester Beitrag: 30.06.24 12:25 von: extrachili Leser gesamt: 5564769
davon Heute: 518
bewertet mit 131 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 2122 | 2123 |
| 2125 | 2126 | ... | 2157  Weiter  

24.03.16 21:53

13230 Postings, 4876 Tage RudiniUnd täglich grüßt das Murmeltier.

Muaaaahhhh...  Michel!  

29.03.16 13:13

953 Postings, 3889 Tage michelangelo123letztendlich geht es in die heiße Phase

mal sehen was der April so bringt ! ;-)
Rudini viele Kühe machen ...........  

29.03.16 15:32
1

13230 Postings, 4876 Tage RudiniNa ja,

das was man von Dir liest michel, ist  eher mit dem vergleichbar, was bei der Kuh hinten rauskommt...

Muaaaahhhhh  

29.03.16 15:39
1

31878 Postings, 5218 Tage tbhomyIch stelle fest...

...dass hier voraussichtlich nicht nur eine Masseunzulänglichkeit seitens der Conergy AG vorliegt, sondern speziell im Thread auch eine Niveauunzulänglichkeit. ;-)

"In dem Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Hamburg unter HRB 77717 eingetragenen Conergy AG...ist am 01.10.2013 bei Gericht die Anzeige des Insolvenzverwalters eingegangen, dass voraussichtlich Masseunzulänglichkeit vorliegt (§§ 208 bis 210 InsO)."

www.insolvenzbekanntmachungen.de; 67a IN 243/13; Amtsgericht Hamburg, 02.10.2013

Meine Meinung.
 

10.04.16 21:21

1058 Postings, 3288 Tage Ratu Marikagenügend Zeit verstrich ja mittlerweile....

...michelangelo, als dass Du mit Deiner errechneten Zahl der Übernahmekosten des Namens der konkursiten Conergy AG Deine Leserschaft verblüffen könntest.
Du konntest grübeln, grübeln und ev. sogar studieren.

Wir würden das hier ganz gerne lesen.

Die geneigte Leserschaft wird wohl dann in der Hitze des Gefechtes nicht vergessen, das Ganze mit einem Multiplikator 0 hochzurechnen, da Du sehrwahrscheinlich untertrieben hast mit Deiner Einschätzung und uns deswegen der obengenannte Multiplikator sich als angemessen geradezu aufdrängt.  

16.06.16 16:12

3296 Postings, 2956 Tage michelangelo321Willkommen liebe Conergy Freunde !

Was ist los mit Abwicklung der CONERGY AG ????  Da wird´s doch bald mit der AG weitergehen !Weiß sonst jemand etwas Neues ??  

17.06.16 16:25

3296 Postings, 2956 Tage michelangelo321trader68 sein Posting ist kurios

Wieso ist es für diesen Trader peinlich das ich wieder schreibe ! Es wurde doch bereit´s vor einigen Monaten bekannt gegeben, das die CONERGY wieder an die Börse geht!
Und das ist nicht die "EINZIGE"   !!!!!   ;-)  

19.06.16 20:47
2

1058 Postings, 3288 Tage Ratu MarikaEin Pferd....

.... zu reiten, welches vor x-Zeiten bereits die Hufe gestreckt hat, ist ev. dem einen oder andern auch schon mal passiert.

Einem Esels-Skelett das reich beschlagene Zaumzeug montieren zu wollen, in der Hoffnung auf einen entspannenden Ausritt, bedarf schon einer eher speziellen Persönlichkeit.

Wir schauen Dir hier alle gespannt zu.

 

20.06.16 14:07

3296 Postings, 2956 Tage michelangelo321Die CONERGY AG ist aktuell !

Nix da mit AUSGEWEIDETES NIX !  Last Euch RATU und RUDI schon beruhigen , die CONERGY wird schon zeigen !  

30.06.16 14:56
1

3296 Postings, 2956 Tage michelangelo321Ich frage mich weshalb hier

in diesem Forum "wie Phönix aus der Asche" 3 mal mehr Zugriffe von Usern sind wie im anderem Nebenforum?  

30.06.16 14:57

3296 Postings, 2956 Tage michelangelo321Wann geht die CONERGY an die Börse ?

04.07.16 12:33
2

3296 Postings, 2956 Tage michelangelo321Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 05.07.16 10:27
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Derartige Aussagen bitte belegen oder vermeiden.

 

 

06.07.16 20:32

1058 Postings, 5045 Tage lehmannsbrotherIst ja herrlich,

Dass der Welt die Optimisten nicht ausgehen.
Also Michel, das WANN ist recht einfach zu bestimmen. Du musst im Kalender nur Jahr und Tag suchen, an dem Weihnachten und Neujahr auf einen Tsg fallen. Dann ist es soweit...

War ein Scherz, nicht böse sein ;-)

Also es ist so...den Tag gibts nicht...also höre sofort mit dem Kalenderwühlen auf...und guck lieber Halbfinale

 

11.07.16 23:19
1

578 Postings, 3316 Tage trader68er glaubt

echt das er was abbekommt wenn die Conergy neu an die Börse geht
Er glaubt echt das die GmbH noch zur Conergy AG gehört
Da kann man echt nix mehr sagen bei einer solchen Inkompetenz was Aktien angeht.  

10.11.16 21:09

3296 Postings, 2956 Tage michelangelo321Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 11.11.16 12:05
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Bitte ausführen.

 

 

11.11.16 13:58

3296 Postings, 2956 Tage michelangelo321was gibt es Neues von der Conergy AG ?

23.11.16 21:56

3296 Postings, 2956 Tage michelangelo321duftpapst bringt seine Einlage

bereits zum 2.mal  !
Er bringt es wohl weil es die Zeit jetzt bringt,es wird sich ja zeigen wie CONERGY sich aufstellt !  

23.11.16 22:12

3296 Postings, 2956 Tage michelangelo321wird es der Phönix aus der Asche?

183 Zugriffe am 23.11.2016  !   Die Solarenergiesparte steigt nun in die 2.Phase .
 

23.11.16 22:13

3296 Postings, 2956 Tage michelangelo321CONERGY ist einer der ersten Solarfirmen aus D

28.11.16 21:45

3296 Postings, 2956 Tage michelangelo321an Alle Conergy Fan´s !

Wieso werden die "Schreiberlinge" im "Pro& Contra"Forum so nernös?
 

28.11.16 21:47

3296 Postings, 2956 Tage michelangelo321erwarten wir eine neue ÄHRA der SOLARBRANCE ?

Jetzt schon ,hätte gedacht im Januar !  

28.11.16 21:49

3296 Postings, 2956 Tage michelangelo321soviele User 167 heute zum 28.11.16

28.11.16 21:52

3296 Postings, 2956 Tage michelangelo321WAS MIR gefällt wie "PHÖNIX aus der ASCHE"

ist eine richtige Aussage !  

20.12.16 10:33

3296 Postings, 2956 Tage michelangelo321duftpapst2 aus Nebenforum

hast es auf den Punkt gebracht ,kleiner Soldat !   Freue mich schon auf neue Nachrichten zur "CONERGY ".  

20.12.16 10:34

3296 Postings, 2956 Tage michelangelo321Abrechnung der Conergy AG ,oder Neustart 2017 ?

Seite: Zurück 1 | ... | 2122 | 2123 |
| 2125 | 2126 | ... | 2157  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben

  1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: michelangelo321