"12.3.2 SEAG CPU Die SEAG-CPU wurde zwischen Steinhoff und der Kreditgebergruppe abgeschlossen, wobei Steinhoff der alleinige Bürge für die First Lien Term Loan Facility und die Second Lien Term Loan Facility ist. Der Aktienkurs der Pepco-Gruppe ist zum 30. September 2022 deutlich auf 29,90 PLN je Aktie gesunken (30. September 2021: 51 PLN je Aktie), was zu einer Erhöhung der finanziellen Verbindlichkeit führte. ..." Deepl Übersetzung
wird auch eine Sammelklage obsolet. Kein Richter der Welt wird Aktionäre ernst nehmen. Die werden eher sagen "ihr könnte froh sein wenn die euch überhaupt was bieten".
Obwohl die eigentlichen Assetwerte natürlich gänzlich andere sind. Am Ende zählt die Bilanz.
würde ein seriöses Unternehmen nicht zumindest darauf verweisen, dass dieser Kurseinbruch sehr kurzzeitig war und vorher und nachher deutlich höher stand/steht?
wusste man ja schön in welche Richtung die Bilanz gelenkt wird. Sonst kann man den Vorschlag ja nicht rechtfertigen. Hat sich eigentlich nichts geändert, ein Sanierungsverwalter interessiert die Bilanz nicht, der schaut sich den eigentlichen Wert an. Bleibt nach wie vor die beste Chance, somal die Gläubiger dies mit Sicherheit verhindern wollen.
die Zustimmen wollen mal wieder eine Warnung sein wie leicht die sich die Zahlen zurecht biegen damit am Ende ein fettes Minus raus kommt...Denkt ihr das machen die mit uns später anders :P?
Man konnte schon in der SIHL Bilanz 2022 am 15.12. diese Eckpunkte ausfindig machen, hatte glaube ich auch schon darüber geschrieben. Der Pepcokurs ist ein Gradmesser für diese NV CPU und SIHNV gab diese finanzielle Unterstützung zum Abschluss der SEAG A1 und A2 Darlehen am Ende des SEAG CVA. Ich maße mir nicht an, über Seriosität zu urteilen, das mögen andere machen, die sich da besser auskennen, aber im Vorfeld hätte doch schon mal die eine oder andere Information dem Markt gut getan. Aber selbst die SdK bemängelt diese Informationspolitik.
Schimpfen wie ein Rohrspatz nützt da auch nix mehr. Kind ist nun einmal in den Brunnen gefallen und sehr hart aufgekommen. Wir wissen alle, dass es geschubst wurde. Frage bleibt, was nun? Bin da echt noch immer ratlos.
Ich wusste dass es so kommen würde ! Echt traurig von Management so eine Leistung wollen die auch noch mit Bonus honorieren ? Wieso verstehe ich sowas nicht ?
DJ das ist wohl so. Das ist allerdings bei Steinhoff Standard geworden, möglichst wenig mitteilen und dann den Hammer fallen lassen. Über die Seriösität kann sich jeder selber seine Meinung bilden, da dürfte es unterm Strich aber nur eine geben. Dann spielt ja auch noch das abgesage IPO eine Rolle...spätestens daran merkt man was hier gespielt wird.
Lioness: "Wir wissen alle, dass es geschubst wurde. Frage bleibt, was nun?" so kann man es gut zusammenfassen...
Es gibt 2 Möglichkeiten: entweder legen sie uns nächste Woche ein passables Angebot vor (ab ca. 7-8 Cent bzw. equivalent) oder man stimmt dagegen... Ich schätze, sie werden uns maximal 5 Cent anbieten, was einfach kriminell ist, also werde ich ablehnen...
die Pepco Bewertung ist eben nicht Vergangenheit. Quasi jeder schaut nur auf die Bilanz, was da drin steht zählt. Eine aktuelle Bewertung der Assets einzufordern können wir gerne versuchen, wird es aber wohl nicht geben.
Die wissen schon was sie tun, zu unserem Nachteil eben.
Conforama Italien wurde für 0,2 Millionen Euro verkauft. Ist schon echt bitter, wie die Assets für kleines Geld verscherbelt werden. Man kann nur hoffen das Mattress Firm nicht auch noch "verschenkt" wird!
Thread abonnieren
