EUROGAS ist gestartet

Frage Nr. 1  : wer hat die 271 Mio zusätzlichen Aktien aus der Kapitalerhöhung bekommen und wofür ?
Frage Nr.2 : was wurde tatsächlich mit einem Wert von  145 Mio SfR testiert  ? Falls es Talc
sein sollte, wie sehen die aktuellen Eigentumsverhältnisse aus ? Falls kein Eigentum übergegangen sein sollte, was wurde dann testiert ?
Frage Nr.3 : in welchem Verhältnis werden Inc-Aktien gegen AG Aktien getauscht ?
Frage Nr.4 : was bekam die Inc für die an Iskander abgegebenen Polenanteile ?
Frage Nr.5 : hängt Iskander vielleicht mit den in Frage 1 genannten Aktien irgendwie zusammen ?
Für sachdienliche Hinweise wäre ich dankbar, gern auch per mail .
Burns  

wird wohl werden was denn 145 mio wert sein soll.
die neuen shares  werden wohl für neue projekte gebraucht ohne bezugsrechte für
die aktionäre gebraucht.
talk ist noch auf dem weg und ist dennoch testiert worden.das verstehe ich allerdings nicht.
ich meine wenn talk bei der testierung eine grosse rolle gespielt haben soll so müsste man dort doch weiter sein...
wann rechnet ihr denn mit dem beginn des handels?  

Anfang bis Mitte Februar 2012  

Bei WO gibt es die Darstellung eines Gespräches mit Herrn Tietze.
Daraus leite ich meine obige Meinung ab.
T in 03(Ende?) /2012 scheint mir im Augenblick wahrscheinlicher.  

Wir haben noch keine 1mrd aktien, aber was soll's :)  

 

Von dem kamen 12,50 2008 im Hype. Noch Fragen? Quelle ist zitierfähig.

Leider kann ich mir durchaus vorstellen, dass gute Ankündigungen eben nicht so kommen, und schlechte wie angekündigt. Deswegen kann ich dir die Sorge nicht nehmen!

Absurder wäre es aber dann nicht mehr zu toppen... Eurogas Inc und AG im Doppelpack!  

In einem anderem Board wird schon wieder gelogen,der OGH hätte Eurogas die Talcmine zugesprochen.
Hier noch mal der Auszu aus der PR von Eurogas,selbst darin steht das nicht so!

Nach Erlangung der Rechtskraft des End-Urteils des Obersten Gerichtshofes der Slowakischen Republik am 21. Juni 2011, in dem der Oberste Gerichtshof der Slowakischen Republik der dem Ministerium für Wirtschaft unterstehenden slowakischen Bergbaubehörden in Banska Stiavnica und Spisska Nova Ves schwere Verfahrensmängel, Verstöße gegen das slowakische Bergbaurecht und Unrecht allgemein aufgrund von eindeutigen Benachteiligungen und Manipulationen zulasten Rozmin vorgeworfen hat und gleichzeitig der bisherigen Konzessions-Inhaberin VSK Mining, einer 51% Tochtergesellschaft der österreichischen Baustoff-Firma Schmid Industrie Holding, die Abbau-Konzession auf Gemerska-Poloma entzogen hat, hat EuroGas GmbH nun ihre Anwälte mit der Durchführung der Klage unter dem österreichisch-slowakischen Investoren-Schutzabkommens auf Schadensersatz gegen die Slowakische Republik vor einem internationalen Schiedsgericht beauftragt.  

Es gibt kein Urteil mit eben dieser Aussage!
Es gibt nur die Möglichkeit das Eurogas die Lizenz erhält,aber das ist nur eine Möglichkeit und kein Faktum!  

zitiere doch das letzte Urteil des Obersten Gerichts....  

der letzten Jahre liegt allen noch in den Ohren. ;-)

Du kannst doch hier allen die Passage des Urteils mit eben dieser Aussage
(Lizenz geht an Eurogas)
aufzeigen.
Da sind wir aber alle gespannt.   ;-)  

 

Wenn ich mich richtig erinnere wurden von dir 2,50€ genannt. Und mit deiner Wellentheorie hast du eine Menge Aktionäre in diese missliche Situation gebracht.
Wer auf dich gehört hat kann seit über einem 3/4 Jahr seinem Geld hinterherschauen.
Und das obwohl du selbst, die ernannte Legende bist die immer Vorgab alles besser zu wissen

Meine Rat: Wer im Glashaus sitzt sollte zum Sche.... in den Keller gehen  

ich mich erinnern kann hat nach dem urteil des gerichts ein zuständiger minister bei wr angerufen und meanfull diskussions angeboten.
wenn jetzt viena schreibt das die kanzlei mit dem ministerium zusammenarbeitet-wieso dann die klagen.
man kann doch warten was passiert...  

Zitat:
wenn jetzt viena schreibt das die kanzlei mit dem ministerium zusammenarbeitet-wieso dann die klagen

Genau das ist die Krux.
Von Rauball wird die Lizenz als Fakt hingestellt und von den bekannten Einpeitschern weiter in den Boards verbreitet.
Es ist definitiv bis heute Fakt die Lizenz hat Eurogas (noch) nicht!
Dieses Geschäftsgebaren ist von Rauball bekannt.
Möglichkeiten als Fakten hinzustellen.
Genau darum ist die Glaubwürdigkeit dieser Herrschaften bei nahe Null.
Warum zb. behauptet VSK weiterhin die Lizenz innezuhaben?
http://www.vsk-mining.com/en/  

 

...Das ist ein Rauball-Zitat und nicht das Urteil des OG!...

Genau das meine ich.
Alles was Rauball gegenüber viena erzählt wird vom dem für bare Münze genommen und als Fakt in dén Boards verbreitet.
Auch wenn es der grösste Schwachsinn ist und leicht zu durchschauen.
Aber es gibt eben immer noch einige die kaufen solchen Mist allzu gerne ab.
Es fühlt sich ja gut an.
Der Überbringer der harten Wahrheit wird nicht gern gesehen.  

 

Ist das der, der meinte Polen Bohrung sei umsonst, 10USD, amx. 320M Aktien und Sammel 10K kommt 2008? Zitierfähig... ich kann die Aufzählung fortsetzen... Das sagt doch alls aus. Würde meine ID schnell ändern.

Das Entscheidene ist doch, dass Rauball der Kopf von Eurogas ist... und das Ergebniss seiner 16 Järgiens Tätigkeit sind 160M Miese und ein Kurs von 12Euro und bis 1c.

Da muss man nichts zu sagen, wenn Leute ihn loben für seine gute Arbeit. Was dahintersteckt merkt jeder...  

die Assets bewertet ?
Seit heute eine sehr interessante und berechtigt diskutierte Frage bei W:O.  

der Rauball und der Tietze haben die Einwertung selbst vorgenommen. Das sei nach dem Schweizer/lichtensteinischen Grenzabkommen von 1951 erlaubt.  

Es ist schon amüsant zu lesen,jetzt schlottern bei einigen die Knie vor der SEC.
Warum denn bloss? Es ist doch angeblich alles abgestimmt mit der SEC?
Da brauch doch Eurogas keine Angst zu haben oder?
Nur wer ein schlechtes Gewissen hat bzw. etwas zu verbergen muss Angst haben!  

ist WR (EUROGAS).
Mit Bravour hat er die IG "in die Tasche gesteckt".
Man hat es ihm aber auch nicht sonderlich schwer gemacht.

In den letzten Tagen sind fachlich kompetente Mitglieder aus der IG wieder ausgetreten.
Andere Mitglieder fühlen sich  der Strategie der IG nicht verbunden und machen ihre eigene Sache.  

sprechen gibt es nur noch ein "Schwarz-Weiss-Bild".
Die Fülle der Grautöne dazwischen kann man nicht erkennen.
Ja, da müsste man Fachwissen haben, entscheiden wollen und Durchsetzung anstreben.
Richtig !  Das kann einer allein nicht.  Dafür die IG.
Aber man muss schon führen können.
Und da tritt eigene Reputation schon zurück.  

sind wir raus aus der show...................

cloud!!