Greenvironment nach dem Split

das schön gekauft wird, grade schön für 1,10.

und darunter werden nun nicht mehr viel abgeben.

Greeny ist kein fake

 

 

Die Greenvironment Plc (WKN: A1JLT1 / Symbol: GIV1) gab heute bekannt,  dass ein Vorvertrag (Letter of Intent) für eine mit Erdgas zu speisende  1,8 MW Mikrogasturbinen-Anlage inklusive anderer zusätzlicher  Komponenten als Teil eines Kraft-Wärme-Kälte-Kopplungssystems (KWKK)  zwischen TAI s.r.l., Greenvironment's repräsentativem Vertreter in  Rumänien, und Societate Dezvoltare Comercial Sudului (SDCS) s.r.l.  unterzeichnet wurde.

 

Und ich dachte immer Greenvironment Romania, Greenvironments Tochter, wäre der repräsentative Vertreter in Rumänien???? Was soll der Scheiss?

 

10 October 2009
TAI s.r.l. announced today that it was signed a co-operation agreement with Greenvironment GmbH.

Greenvironment specialises in technology for the construction and operation of autonomous cogeneration plants for biogas and natural gas.

By signing this agreemnt TAI s.r.l. has become the representative agent for the Romanian market of Greenvironment GmbH, Capstone MicroTurbines Inc. (NASDAQ: CPST) and Calnetix Inc for complete CHP (Cogeneration Heat and Power), CCHP (Cogeneration Cold Heat and Power) complete solutions based on micro turbines and ORC (Organic Rankine Cycle) technologies.

Quelle: http://www.tai-cepc.ro/home/news/  

Ist auch für mich nichts Neues dass TAI ein Partner von Greenvironment ist, trotzdem fragt man sich, weshalb Greenvironment Romania nicht als Generalunternehmer auftritt und somit den größten Umsatz hat.  

 

 

 

 

 kann dir vermutlich nur GV selbst geben. Weil es ist noch immer wieder das gleiche Spiel hier seit Sommer 2011. Aber es wird vermutlich doch wieder ein unseriöser Investor sein, der aussteigt ;)

 

und bevor jetzt wieder Einer daher kommt u. behauptet, dass der Kurs künstlich gedrückt wird.... wegen Übernahme..... Einstieg... usw.

NEIN!

Frage:

Woher kommen immer plötzlich diese Unmengen an Greenvironment-Aktien (auf allen Handelsplätzen) her?

 

 

mit mit demmunseriösen Inverstor kann ich nicht mehr hören. Der hätte schon viel früher verkauft als der Kurs weitaus besser stand. Ich gehe davon aus das es solche Lutscher sind die zum Tiefstkurs eingekauft haben oder weiter auf fallende Kurse spekulieren, denn auf fallende Kurse ist hier mehr zu holen da außer ein bißchen Luft holen tut die Aktien rein nichts. Heute um 9 Uhr habt Ihr euch alle so schön gefreut die Euphorie war wieder grenzenlos und jetzt sind wir wieder da wo wir auch letzte Woche waren weiter nach unten. Nur das sind Tatsache.  

zeigt alle seine Stücke damit der Kurs nicht weiter steigt und dieser weiter einmsammelt.
Denn Käufer gibt es ja auch ..  

... Opportunitätskosten führen während der QP eher zu fallenden Kursen bzw. verhindern den Kursanstieg.

Kleine Kursanstiege können genutzt werden, um die Anteile kostenneutral glattstellen zu können. Man will ja die Gebühren auch raus haben. Momentan gibt es einfach andere Titel, die ein solches Momentum haben, und es wäre schade, da nicht mit vollem Kapital dabei zu sein.

Bei der vorherrschenden Verunsicherung kann der Kurs nicht steigen, nicht  bevor die Fakten auf dem Tisch liegen. Das haben die letzten 3 Wochen nachdrücklich gezeigt. Warum sollte sich das jetzt in den nächsten 6 Wochen ändern?

 

 

 

 

 

ich will hier niemanden frustrieren, aber so läuft nun mal das Spiel.

Wer sollte jetzt plötzlich daher kommen und bei dieser Sachlage und Trübsalsstimmung größere Anteile hinzukaufen? Und warum hat er das dann nicht bereits in den vergangenen 2-3 Wochen gemacht? Also kann der Kurs nicht nachhaltig vor Beendigung der QP steigen.

Selbstverständlich sind auch Sammler unterwegs, sonst würde der Kurs ja fallen.

 

 

 

Das sollte lediglich eine Erklärung sein, warum hier tote Hose ist.

Ich vermute, dass sich in diesem Thread überwiegend Vertreter aus dem Bullenlager aufhalten, zu denen ich übrigens auch gehöre. Aber die Zweifel nehmen zu, wenn man Erklärungen für die nicht steigen wollenden Kurse sucht. Ich habe während meiner Studienzeit nicht wenige Investoren kennengelernt, die Opportunitätskosten in ihre Entscheidungen einbeziehen, tendenziell müsste der Kurs also unter 1€ fallen, macht er aber nicht.

Daher: Wenn sich der Kurs bei 1€ in der jetzigen Situation ( QP) hält, so werte ich das als extrem bullishes Signal ...

... und halte daher meine Anteile!

Mir ist aber sehr wohl  bewusst, dass hier in den nächsten 5-6 Wochen noch tote Hose sein wird. Der Kurs wird während der QP nicht steigen können, das haben die letzten 3 Wochen gezeigt. Da ein extrem bullishes Signal vorliegt (der Kurs aber vermutlich trotzdem nicht ansteigen wird), erscheint mir trotz Opportunitätskosten ein Verkauf als zu riskant.

Ich hoffe nun alle Klarheiten beseitigt zu haben.

 

"wenn sich der Kurs in der jetzigen Situation hält" ist das ein extrem bullishes Signal
"in den nächsten 5-6 Wochen noch tote Hose sein wird."

Bei einem extrem bullischen Signal erfolgt doch ein Ausbruch und keine tote Hose?

Also bei mir wird alles nur noch unklarer liegt aber vermutlich daran das ich nicht studiert habe :-(  

Naja, formal und charttechnisch und sogar nach der akademischen Lehre gesehen hast Du natürlich Recht. Kein bullishes Signal zu sehen und zu erwarten während der QP.

Unter psychologischen Gesichtspunkten kann man das aber anders sehen. Da der Kurs ja eigentlich fallen müsste (wg. "tote Hose" und Opportunitätskosten), dies aber nicht tut, was ist das dann für ein Signal, wenn nicht ein bullishes?

 

 

Das gleiche hab ich mir auch gedacht ;-)

 

Auch ich habe keine Opportunitätologie studiert.

 

 

 

wie man andere Tod quatscht?
Ich habe nicht gesagt das charttechnisch keine bullisches Signal zu sehen ist.
Unter psychologischen Gesichtspunkten oder nach akademischen Lehre oder weis der Teufel was und der Kurs eigentlich fallen müßten diese aber nicht tut und daher ein bullisches Signal erzeugt das aber nicht zu sehen ist ........

Da kriegt man ja voll einen an die Waffel