soweit wie ich weiß,hat evotec noch nie ein produkt auf den markt zulassen können. wir alle wissen,das evotec sehr breit aufgestellt ist und das begrüßen wir, aber.
vielleicht ist das das problemchen bei evotec,wenn man in alle richtungen vorscht bzw. allianzen hat, ist das sicherlich gut,aber eben doch vielleicht teil des problems.
eventl. sind die kräfte zu bundeln und nur aussichtsreiche produkte(klinische phasen) zu finanzieren,besser und bringt ein medikament schneller zur marktreife bzw. auf den markt??
klar,evotec hat genug ressourcen an wissenschaftler und infrastruktur die eine breite aufstellung rechtfertigt,aber erst bei einen blockbuster sollte oder könnte man doch sich dann breiter aufstellen.??
es sind nur gedanken meinerseits, um das problem evotec,wenn es denn ein broblem ist, zu erklären und gleichzeitig verstehe ich nicht allzu viel von forschung und deren details, um hier eine kompetente analyse abzugeben.
evotec machte oder macht ja gewinne wo andere in diesem segment verluste schreiben und daher sollte man meine gedanken als subtanziell nicht schlüssig abtun??
nmpm.
|