„... Nokia-branded products exemplify consumer expectations of Nokia devices, including quality, design and consumer focused innovation.„
Die sollen einfach die gepachtete Marke nicht kaputtwirtschaften. Was verständlich ist, denn HMD ist ein Start-up, und würden sie Mist bauen, kömmte das den Wert der Marke ‚Nokia‘ für Smartphones deutlich mehr schädigen, als sie möglicherweise für die Nutzungsrechte bezahlen.
Da würde ich aber nicht allzu viel hereinintepretieren wollen: mit dem wirtschaftlichen Erfolg HMDs hat er nix zu tun. Es ist eher eine Art Versicherung. Die Geschäftsstrategie dürfte das Management von HMD selber entscheiden. Und das ist relevant.
Und HMD ist frei alles zu tun, ausser eben die Marke ‚Nokia‘ zu beschädigen.
|