weil Ukrainer keine Russen sind und es um die grundsätzliche Frage geht, ob wir die Souveränität von Staaten respektieren wollen oder nicht, etwas was quasi das Fundament der UN ist, die ja gerade diese Souveränität gewährleisten soll, nachdem diese im 2.WK und davor, oftmals massiv untergraben wurde.
Wenn wir das tolerieren, so wird China als Nächstes Taiwan erobern und sich weitere Staaten an Eroberungsfeldzügen probieren.
D.h. wenn uns unsere Freiheit und die Freiheit in der Welt etwas wert ist, so gibt es für mich keine Alternative als die Souveränität der Ukraine mit Waffengewalt zu verteidigen und dieses Vorgehen Russlands nicht zu akzeptieren.
Ob die Ukraine ein korruptes Land ist, spielt dabei keine Rolle, kann dabei keine Rolle spielen, weil auch wenn ein Land korrupt ist, es ein anderes Land nicht bemächtigt einen Angriffskrieg zu führen.
Zudem muss man bedenken, sind viele Ukrainer, wahrscheinlich die Mehrheit, selbst unzufrieden mit der Korruption im Lande.
Vergleiche mit Kriegen die die NATO oder USA geführt haben, werden hier oftmals als Gegenargument bzw. zur Relativierung ins Feld geführt, nach dem Motto, warum das früher OK war und Heute bei Russland nicht. Doch der Vergleich hinkt, denn auch wenn die USA und selbst die NATO einige völkerrechtswidrige Handlungen vollzogen haben, so haben weder die NATO, noch die USA jemals Land für sich beansprucht. D.h. die USA ist nicht wie Russland in ein Land eingefallen um es zu erobern. Selbst Regierungen haben sie selbst eigentlich nie so wirklich "installiert". Im Gegenteil, sie haben örtliche Oppositionelle häufig machen lassen und weggeschaut.Darum scheiterte u.a. der Irak oder Afghanistan, weil die unterstützten Oppositionellen letztendlich den Laden nicht seriös führen konnten bzw. wollten.
Russland aber setzt gezielt eigene Regierungsbeamte ein und verleibt sich die Ukraine ein.
D.h. hier geht es nicht um naive Befreiungskriege wie sie die USA immer wieder auch völkerrechtswidrig führten, sondern um tatsächliche Aneignung / Eroberung wie sie letztmalig zu Zeiten des 2.WKs erfolgte.
Deshalb bin ich der Meinung, muss man Russland die Grenzen aufzeigen und dieses Vorhaben zum Scheitern bringen, damit Andere wie China oder die Türkei nicht ebenfalls in Versuchung geraten, sondern sich relativ sicher sein können, dass sie massiven Gegenwind für solche Aktionen erhalten.
Einen solchen massiven Gegenwind erzeugst du aber nicht mit Worten, darüber lachen Autokraten doch nur.
|
1 |
... |
436 |
437 |
|
439 |
440 |
...
| 2049
Thread abonnieren
