Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Sandra Navidi, BeyondGlobal:

"Krypto hat keine praktische Anwendung außer Betrug"

https://www.n-tv.de/mediathek/magazine/navidi/...article23744157.html  

#175208 "Krypto hat keine praktische Anwendung außer Betrug"

Die Zahlen im jüngsten 2022 Kryptoverbrechensreport von Chainanalysis sind erschreckend:  Krypto-basierte Verbrechen haben ein neues Allzeithoch erreicht, mit 14billion$ fast verdoppelt zum Vorjahr und das illegale Transaktionsvolumen hat 79% zugenommen.
https://www.ariva.de/forum/...ht-bevor-443500?page=6397#jumppos159945

Ja, da wundert mich eigentlich nichts mehr. Yubitsume oder gleich Harakiri?
https://www.ariva.de/forum/...ht-bevor-443500?page=6363#jumppos159095

 

Ulkig an der Sache ist, dass die Urheber und Nutzniesser von Krypto dieselben bizarren VTs über das moderne Kreditgeld, die 'Fed', das 'Fiat', die 'Inflation' usw verbreiten wie ihre Kritiker aus der Goldbug/Währungsreformszene. Wenn man das rauskürzt bleibt nur der Ärger der Goldbugs über eine deutlich erfolgreichere Konkurrenz, wobei die behauptete Funktion 'echter Werterhalt' in beiden Varianten dieselbe ist.    

Allerdings muss man immer unterscheiden zwischen der Wunschvorstellung und der Wirklichkeit, das gilt auch für den Bitcoinmarkt. Der Wunsch des "echten Werterhalts" durch die Limitierung der an sich wertlosen, berechneten Zahlenkette entspricht in der Wirklichkeit ganz und garnicht der Realität des Werterhaltes für einen durchschnittlichen Anleger in diese Coins, die ja immer als Goldstück dargestellt werden (man frägt sich, weshalb diese irreführende Werbedarstellung für die Shitcoins gewählt wurde?):
Neue BIS Studie: Bitcoin ist reinste Spekulation - Großteil der Bitcoin-Anleger macht Verluste
https://www.ariva.de/forum/...ht-bevor-443500?page=6352#jumppos158806
Rund 75 Prozent der Neu-Anleger haben draufgezahlt: Die Mehrheit der Bitcoin-Investoren seit 2015 hat Verluste eingefahren. Das zeigt eine Studie. Dabei finanzieren kleine Anleger die Gewinne der Wale.
https://www.ariva.de/forum/...ht-bevor-443500?page=6386#jumppos159669
Laut jüngsten Daten der Blockchain-Analyseplattform IntoTheBlock schreibt mehr als die Hälfte aller Bitcoin-Investoren rote Zahlen.
https://www.ariva.de/forum/...ht-bevor-443500?page=6392#jumppos159805  

merkel soll ein buch schreiben wird gemunkelt.

juhuu, das kauf ich und lös so meine einschlafprobleme. nach ein oder zwei seiten schlaf ich mit garantie.  

Vor allem in Punkt 4 war er seiner Zeit um Jahrzehnte voraus.
https://www.spiegel.de/kultur/...2013630a-0002-0001-0000-000032092775

 

https://technofog.substack.com/p/the-vaccinated-now-account-for-a
Die Mehrheit der COVID-Todesfälle entfällt jetzt auf die Geimpften
In der Washington Post erscheint heute ein bemerkenswertes Zugeständnis:
https://www.washingtonpost.com/politics/2022/11/...rity-covid-deaths/
"Die Mehrheit der Amerikaner, die an dem Coronavirus sterben, hat zumindest die erste Impfserie erhalten."

Aus den neuesten Daten geht hervor, dass 58 % der COVID-19-Todesfälle im August 2022 auf Personen entfielen, die geimpft oder aufgefrischt worden waren. Ausgehend von den Zahlen der Vergangenheit und den aktuellen Trends können wir davon ausgehen, dass die Zahl der geimpften/aufgefrischten COVID-19-Todesfälle nur noch steigen wird. (Im September 2021 machten die Geimpften 23 % der COVID-19-Todesfälle aus; im Januar/Februar 2022 waren es 42 %).

Das ist es, was passiert, wenn man unwirksame und gefährliche Impfstoffe überstürzt einführt.
Die Wirksamkeitsversprechen der FDA - 91 % für den Pfizer-Impfstoff und 93 % für den Moderna-Impfstoff - beruhten immer auf Hoffnung, nicht auf Daten.
Das Gleiche gilt für die Versprechen zur Sicherheit. Zum Zeitpunkt der offiziellen Zulassungen hatten sowohl Pfizer als auch Moderna keinerlei Langzeitdaten zur Wirksamkeit vorgelegt. Ihre Studien waren durch die Entblindung der Teilnehmer verunreinigt, und ihre Sicherheitsstudien sind "noch nicht abgeschlossen".
Jetzt sehen wir, dass die Wirksamkeitszahlen innerhalb weniger Monate nach der Impfung stark abnehmen. Die Pandemie ist eine Pandemie der Geimpften. Die Auffrischungsimpfungen? Sie kommen dem medizinischen Establishment und den Pharmaunternehmen zugute, da sie die wahren Probleme mit den Zweifachimpfstoffen verschleiern.

Trotz dieser Zahlen bürgt der scheidende Anthony Fauci weiterhin für die Impfung und erklärt, dass die Daten "in überwältigender Weise die Wirksamkeit der Impfstoffe zeigen."
 

US-Arbeitsmarkt vor Schwächephase: Der Rückgang der Komponente „Jobs Plentiful“ ist sogar so signifikant, dass eine US-Rezession droht – wie ein Vergleich mit vergangenen Rezessionsepisoden zeigt.  Der Grund für die hohen Rezessionsrisiken ist die Geldpolitik der US-Notenbank. Die Leitzinserhöhungen belasten vor allem den Wohnimmobilienmarkt und sorgen schon jetzt für erhebliche Preisrückgänge.
https://www.metzler.com/de/metzler/...er/MAM/markt-aktuell/2022-KW-48
US Wohnimmobilienmarkt: Die Eigenheimkäufe von Investoren gingen im dritten Quartal um 30 % zurück, der größte Rückgang seit der großen Rezession
https://investors.redfin.com/news-events/...urchases-fell-30-in-third
Massive Stornierungen bringen absolutes Chaos in die bereits niedrige Neuhausverkäufe: Laut der Bauträgerumfrage von John Burns Real Estate Consulting – mit einer Stichprobengröße von rund 20 % aller Verkäufe neuer Eigenheime – stieg die Stornierungsrate im Oktober auf 25,6 %, gegenüber einer Rate von 7,9 % im Oktober 2021 und von 10,9 %. im Oktober 2019. Über ein Viertel der unterschriebenen Verträge werden gekündigt!
https://wolfstreet.com/2022/11/23/...t-1-level-buyer-traffic-plunges/
Kleiner Spaß: Die stecken jetzt wohl alles in Bitcoins anstellen von Betongold?
https://www.youtube.com/watch?v=vg25CNgZomc
Wobei sind ja sowieso meist nur windige Holzhütten und kommt der böse Wolf der Wallstreet und bläst sie alle um...Margin debt - A long and arduous way down to earth
Margin Debt: (billion dollars) (649.6)
https://www.yardeni.com/pub/stmkteqmardebt.pdf  

Wenn es nach ihm geht, müssen die Corona-Regeln bleiben: Mit ganzer Kraft stemmt sich Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (59, SPD) gegen jede Lockerung.

Als erste Bundesländer den Vorstoß wagten, die Isolationspflicht abzuschaffen, sprach der Gesundheitsminister von einem „Fehler“. Das Vorhaben, die Maskenpflicht im ÖPNV abzuschaffen, nannte er „falsch“. Über den Kölner Karneval war er „entsetzt“.

Und wer doch lockert, den beschimpft Lauterbach als Populisten.
https://www.bz-berlin.de/deutschland/...rona-kuenstlich-in-die-laenge

auf Lauterbachs Twitter  :https://twitter.com/search?lang=de&q=%23lauterbach
https://twitter.com/p3likaan/status/1595773423531495424
Verfassungsexperte Volker Boehme-Neßler warnt #Lauterbach vor dem Verfassungsbruch: "Wenn der Gesundheitsminister die Augen vor der Realität verschließt, verlängert er die Pandemie künstlich. Das ist verfassungswidrig.“
https://www.welt.de/politik/deutschland/...der-Corona-Massnahmen.html
 

https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9095
Die Bundesregierung nutzt die Proteste gegen die Fußball-WM in Qatar, um ihre Weltpolitik als angeblich „werteorientiert“ zu profilieren und die breite Öffentlichkeit hinter sich zu scharen. Innenministerin Nancy Faeser zeigte sich am Mittwoch beim Spiel der deutschen Mannschaft mit einer „One Love“-Armbinde – sich der maximalen PR-Wirkung ihres Auftritts gewiss. Auf Fotos, die Wirtschaftsminister Robert Habeck bei einer tiefen Verbeugung vor seinem Amtskollegen aus Qatar zeigen – in der Hoffnung, kostengünstiges Flüssiggas zu erhalten –, ist kein solches Symbol zu sehen. Die doppelten Standards – „Werte“-Symbole in der Öffentlichkeit, interessengeleitete Verhandlungen im politischen Geschäft – legen eine PR-Strategie offen, wie sie auch die Biden-Administration verfolgt: Washington erklärt seinen Machtkampf gegen Russland und China zum „Kampf für Demokratie“; es hatte Staaten, die ihm als aktuelle oder potenzielle außenpolitische Verbündete gelten, Ende 2021 zu einem „Summit for Democracy“ geladen. Im Unterschied zum „Summit for Democracy“ verheißt eine Fußball-WM eine maximale Öffentlichkeitswirkung.  

Hat Scholz deswegen heute die Mundzu-Geste der deutschen Fussballer gelobt?  

Spiegel-Kritik (Link in # 213).

These: Das deutsche Nachrichtenmagazin« ist kein Nachrichtenmagazin.

LESER: Was denn?

AUTOR: Eine Sammlung von Storys und Anekdoten, Witzen, Vermutungen, Briefen, Spekulationen, maliziösen Bemerkungen, Bildchen und Anzeigen. Ich hoffe, ich drücke mich klar aus und vergesse nichts. Gelegentlich ein Leitartikel, eine Karte, eine Statistik. Unter allen Mitteilungsformen kommt am seltensten diejenige vor, nach der das Blatt benannt ist: die schlichte Nachricht.

LESER: Aber das ist ja gerade der Vorteil des SPIEGEL: Er nimmt mir, dem Leser, die synthetische Arbeit ab und ordnet die einzelnen Informationssplitter von vornherein sinnvoll zusammen. Er verarbeitet sie zu einem Ganzen ...

AUTOR: ... einer »Story«, wie es im SPIEGEL-Statut heißt:

Die Form, in der der SPIEGEL seinen Nachrichtengehalt an den Leser heranträgt, ist die Story

Der Sinn der Story ist es, die Nachricht in ein pseudoästhetisches Gebilde zu verwandeln, sie aus dem Kontext der Situation zu entfernen. Eine echte Nachricht hat eine genau angebbare Quelle; nicht umsonst wird sie in keiner Zeitung wiedergegeben, ohne daß diese Quelle, daß Zeit und Ort ihrer Entstehung angegeben würden. Nachrichten sind für Unterhaltungszwecke im allgemeinen ungeeignet, sie sind kein Genuß-, sondern ein Orientierungsmittel. Dagegen stellt die Story ganz andere Bedingungen: Sie muß Anfang und Ende haben, eine Handlung, und vor allem einen Helden. [Aktuell: Selensky hinten und vorn, A.L.] Echte Nachrichten ermangeln leider oft dieser Eigenschaften. Um so schlimmer für die Nachrichten, scheint der SPIEGEL sich zu sagen.

LESER: Aber der Held einer solchen Story kann durchaus ein neuer Lokomotivtyp sein oder – eine Operationsmethode!

AUTOR: Ich zitiere Ihnen noch einmal aus dem SPIEGEL-Statut:

Nichts interessiert den Menschen so sehr wie der Mensch. Darum sollten alte SPIEGEL-Geschichten einen hohen menschlichen Bezug haben. Sie sollten von den Menschen handeln, die etwas bewirken.

Was mit dem »hohen menschlichen Bezug« gemeint ist, weiß ich nicht genau. »Weder besonders schön noch besonders anziehend« als Legende zu einem Porträt Sartres, der bekanntlich schielt? Aber »Time« [US-Vorbild des Spiegel, A.L.] kann uns über den Helden der Story noch Genaueres, nämlich seinen ideologischen Hintergrund, mitteilen:

Die Nachrichten entstehen nicht durch »geschichtliche Kräfte oder Regierungen oder Klassen, sondern durch Individuen

Damit ist der Held gerechtfertigt; die Geschichte besteht aus Geschichtchen. Human Interest, Stories aus Fleisch und Blut: Solche Parolen gründen auf der Scheinwahrheit, daß Geschichte von einzelnen gemacht wird: der primär gesellschaftliche Charakter historischer Erscheinungen wird mit einem Seitenhieb auf den marxistischen Klassenbegriff geleugnet. Die Anekdote bestimmt die Struktur einer solchen Berichterstattung, die Historie wird zum Histörchen. [A.L.: Ich liebe Enzensberger ;-)]  

https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9093
BAMAKO/BERLIN (Eigener Bericht) – Die Bundesregierung verschiebt den geplanten Abzug der Bundeswehr aus Mali auf Mai 2024, um ein Jahr länger Deutschlands strategische Interessen im Sahel durchzusetzen. Darauf haben sich Außenministerin Annalena Baerbock und Verteidigungsministerin Christine Lambrecht geeinigt. Während Lambrecht dafür plädiert hatte, den Einsatz mit dem Ende des aktuell laufenden Bundeswehrmandats im Mai 2023 abzuschließen, hatte Baerbock eine Verlängerung gefordert – dies aus Gründen, die mit malischen Interessen nichts zu tun haben: Russlands Einfluss im Sahel müsse abgedrängt werden, erklärte die Außenministerin; außerdem hieß es, eine deutsche Beteiligung am UN-Einsatz in Mali sei vorteilhaft, um für einen erneuten deutschen Sitz im UN-Sicherheitsrat zu werben. Dass beim Einsatz in Mali rein strategische Interessen dominieren, teilt er mit der Entsendung der Bundeswehr nach Afghanistan Ende 2001. Der dortige Einsatz scheiterte im vergangenen Jahr nach fast zwei Jahrzehnten, die von Kriegsverbrechen, einem Mangel an Aufbauleistungen und westlicher Ignoranz geprägt waren. Er weist viele Parallelen zum gleichfalls gescheiterten Einsatz in Mali auf.

Frankreich zieht letzte Soldaten aus Mali ab
https://www.spiegel.de/ausland/...ba4ab33-c0d6-4dc3-83d2-088aea466df4    15.08.2022,
Bis zu 4500 französische Soldaten waren zeitweise in Mali stationiert – jetzt reagiert Paris auf den Druck der Militärjunta.  

https://www.welt.de/sport/article242312119/...tsche-Protestgeste.html
„Es wäre besser gewesen, wenn sie es nicht getan und gewonnen hätten“, ätzte der 31 Jahre alte Hazard von Real Madrid  

Dass die USA auf Kosten der EU am Krieg in der Ukraine verdienen, ist für jeden Experten offensichtlich. Die USA verkaufen der EU ihr Frackinggas zu überhöhten Preisen, was die EU-Wirtschaft zwingt, Produktionsstandorte in anderen Teilen der Welt zu suchen. Das US-Gesetz zur Inflationsbekämpfung subventioniert zusätzlich noch die Energiekosten in den USA und lockt die europäischen Firmen, in den USA zu investieren und dort Produktionsstandorte zu eröffnen. Die US-Rüstungsindustrie verdient an den massiven Erhöhungen der Militärausgaben der NATO-Staaten.

https://www.klimareporter.de/gebaude/...nd-asien-schaut-in-die-roehre
Um die Speicher zu füllen, kaufen europäische Länder derzeit jede Ladung an Flüssigerdgas (LNG), die der Markt hergibt. Die Folge sind astronomische Preise: Am Tag vor Kriegsausbruch kostete eine Megawattstunde Gas 90 Euro. Heute liegt der Preis bei über 270 Euro – rund dreimal so hoch

https://gagadget.com/de/...te-generation-des-atombombers-b-21-raider/
der geheime Tarnkappenbomber: Northrop Grumman zeigt am 2. Dezember die nächste Generation des Atombombers B-21 Raider
 

(aus der Enzenberger-Analyse des "Spiegel" aus dem Jahr 1957)

These: Der SPIEGEL übt nicht Kritik, sondern Pseudo-Kritik.

LESER: Mit dieser These haben Sie sich entschieden zu weit vorgewagt. Ich sehe vergnügt den Kunststückchen entgegen, zu denen Sie werden greifen müssen, um sie zu verteidigen.

AUTOR: Freuen Sie sich nicht zu früh. Mein Argument ist äußerst einfach. Um echte Kritik zu üben, muß man Stellung beziehen, also genau das tun, was der Story-Schreiber, wie wir gesehen haben, nicht tun kann. Bisher sind alle Beobachter daran gescheitert, dem SPIEGEL irgendwelche Überzeugungen zuzuschreiben. Wer es versucht, erntet nur triumphierende Hinweise auf die Unabhängigkeit und Objektivität des Blattes. Die Ideologie des SPIEGEL ist eine skeptische Allwissenheit, die an allem zweifelt außer an sich selbst. Eine Kritik, die keinen anderen Ansatz besitzt als diesen imaginären Hebelpunkt, macht sich von vornherein zur Magd der Ereignisse. Sie schränkt sich auf die pure Taktik ein und gesteht, noch ehe sie geübt wird, ein, daß sie nichts aus den Angeln heben wird. Zwar gibt sie vor, die Welt verändern zu wollen, doch weiß sie nicht, zu welchem Ende. Ihr Ziel ändert sich mit den taktischen Erfordernissen, die sich ihrerseits ändern, noch während die Story in den Satz geht. Insofern ist sie blind: ein Surrogat echter Kritik.

--------------------

A.L.: Enzensbergers Kritik stammt aus der Zeit, als der Spiegel noch als linksliberal und kritisch galt. Dem heutigen Spiegel hingegen sind durchaus Überzeugungen zuschreibbar, allerdings recht elitäre. Die Autoren, die nun ja auch namentlich in Erscheinung treten, machen keinen Hehl aus ihren Transatlantik-Verbundenheit, was zugleich dazu führt, dass sie Politiker gleicher Ausrichtung (Habeck, Baerbock) in den "grünen Himmel" heben. Eine Ausnahme ist der reaktionäre Kolumnist Nikolaus Blume, der von der Bild-Zeitung kommt und neuerdings die CDU-Pöbler unter den Spiegel-Lesen mit wohlfeilen Sprüchen versorgt.

Geblieben von früher ist die Strategie, Nachrichten in vernebelnde Storys zu packen, die prokapitalistische Helden-Geschichten transportierten sollen - also das ideologische Konzept, die Historie werde von Individuen (wie Selensky, Putin oder Biden) gemacht. Unerträglicher ist der Story-Personenkult nur noch in der Illustrierten "Stern", bei deren Lektüre mir teils regelrecht schlecht wird.  

selbst zur Entwicklung des Spiegels seit 1957 Stellung.  

https://www.merkur.de/politik/...tschenko-tv-talk-putin-91935747.html
Die jüngsten Ansagen europäischer Politikerinnen haben einem russischen Militärexperten nicht geschmeckt. Im Staatsfernsehen unter Kremlchef Putin holte er jetzt zum Rundumschlag aus.
Wer einen Einblick in russische Staatsfernsehen bekommen will, könnte zum Beispiel in den Clip reinschauen, den der BBC-Korrespondent Francis Scarr am Mittwoch (23. November) auf Twitter geteilt hat. Der Kreml-Propagandist Igor Korotschenko regte sich in der aktuellen Talkshow-Ausgabe im Sender Rossija-1 über das Auftreten europäischer Politikerinnen auf - und wurde dabei ziemlich emotional für jemanden, der in Russland als Militärexperte gilt.

Außenministerin Annalena Baerbock (Grüne) entstamme einer Reihe „von deutschen Hausfrauen, die nur wie ebenso Liz Truss in ihrer Küche rumsitzen (...) und sich eine unverdiente Pensionszahlung erhocken“. All dies seien „aggressive Frauen“, die zu Beginn ihrer Karriere zum Sozialismus tendierten, „kommunistische Prinzipien predigten“ und für die Umwelt kämpften. „Politische Umstände“ würden sie dann aber zum Kurswechsel zwingen, so Korotschenko.

Im Hintergrund lief währenddessen ein Ausschnitt aus einer Rede von Baerbock. Man wolle sich zwar als etwas Spezielles ausgeben, sagte Korotschenko, doch „die Dummheit“ gehe „durch die Decke“.
Jedoch: Diese „ganze Generation“, deren Vertreterinnen man nun „überall“ sehe - etwa Ursula von der Leyen sowie die weiblichen Premiers von Estland und Finnland - seien „unhöflich, ungebildet und russophob“. Er spricht von „diesen deutschen Frauen, die unter anderem das Verteidigungsministerium leiten“. Sie seien in der Tat die „Brandstifterinnen“ und „Provokateurinnen“ dieses Krieges."  

findet man auch bei Röper  

das wurde mir erstmals klar, als mein Vater in einer Geschichte dort mal "vorkam". Da konnte ich Wahrheit und Spiegel-Story-Verdrehung mal in Echtzeit abgleichen. Der O-Ton war komplett aus dem Zusammenhang gerissen, aber so geschickt verpackt, dass es wahr klang und in die linksverdrehte Story passte. Zudem leider rechtssicher, weil die Worte genaus so gefallen waren. Der Spiegel lügt also vor allem durchs geschickte  Weglassen von allem was nicht ins Narrativ der Story passt.  

        ....." Ist russisches Gas für immer weg? Wie werden sich die europäischen Verbraucher an hohe Preise anpassen? Wie viel von der Industrie der Region kann überleben, wenn ihre Hauptenergiequelle teurere LNG-Importe sein werden? Auf keine dieser Fragen gibt es heute Antworten "......

           "  Deutschland wird 665 Millionen Euro pro Jahr für die Anmietung und den Betrieb von fünf LNG-Importanlagen, sogenannte schwimmende Speicher- und Regasifizierungseinheiten, bis 2038 bereitstellen, wie aus einem am Mittwoch vom Parlament des Landes veröffentlichten Dokument hervorgeht. Der Anlegesteg für die erste davon wurde am Dienstag fertiggestellt und wird in diesem Winter das Land mit lebenswichtigem Treibstoff versorgen. "

Europe’s Frantic Courtship of LNG Must Evolve Into Marriage
November 17, 2022, 10:30 AM GMT
https://www.bloomberg.com/graphics/...es/?leadSource=uverify%2520wall

 

Europa steht vor Jahren der LNG-Unsicherheit und des Wettbewerbs
November 21, 2022, 12:00 PM GMT
     Die Gasversorgung Europas sieht für diesen Winter recht komfortabel aus, aber es gibt viele Ängste, was die langfristige Zukunft angeht.

        Die derzeitige Lage auf dem Weltmarkt für verflüssigtes Erdgas - Europas lebenswichtiger Ersatz für die verlorenen russischen Importe - deutet darauf hin, dass dem Kontinent noch mehrere Jahre Energieunsicherheit und ein harter Wettbewerb um die Lieferungen bevorstehen.

        Langfristige LNG-Verträge, die vor 2026 beginnen, sind vollständig ausverkauft, und es werden nur wenige neue Produktionen in Betrieb genommen, wie eine Umfrage unter Unternehmen in Japan, dem weltweit größten Importeur dieses Brennstoffs, ergab.
..................................................
https://www.bloomberg.com/graphics/...es/?leadSource=uverify%2520wall

 

Nichts davon steht in dem angegebenen WP-Link. Da steht vielmehr:

That month, unvaccinated people aged 6 months and older died at about six times the rate of those who had received their primary series of shots.

People with one booster dose were even better protected. Unvaccinated people over the age of 5 had about 8 times the risk of dying from a coronavirus infection than those who received a booster shot.

Among individuals who were eligible to receive additional booster shots, the gap is even more striking. Unvaccinated people 50 and up had 12 times the risk of dying from covid-19 than adults the same age with two or more booster doses.

https://www.washingtonpost.com/politics/2022/11/...rity-covid-deaths/  

Dieses bildungsferne Hausfrauen-Niveau hat sich auch im Gendersternchen-Journalismus breit gemacht. Brilliante Denker wie Enzensberger gibt es im heutigen Journalismus praktisch nicht mehr. Nur noch auf Systemkurs geeichte Gehaltsempfänger*innen, die "verlautbaren", was die Transatlantikbrücke ihnen vorkäut.

Der Niedergang der intellektuellen Substanz geht Hand in Hand mit einer Verflachung der Sprache - bis hin zu schlechtem und falschem Deutsch. Oft fehlt es an handwerklichem Mindestkönnen. Zumindest bei mir kommt nur noch in Ausnahmefällen Lesefreude auf.

Jedes Land hat die Politiker, die es verdient.

Jedes Land hat die Presse, die es verdient.  

ich weiss aus direkter quelle eines qualitätsblattes, dass es bei mitarbeiterbeurteilungen und jahresgesprächen im prinzip nur noch um die gesamtclickrate geht. qualität ist nicht mehr das hauptkriterium, sondern einzig alleine, ob die artikel angeklickt und gelesen werden. ist auch verständlich, weil so kommt das geld rein, die gedruckte zeitung ein auslaufmodell. und die leute wollen schliesslich jeden monat lohn, es ist nichts schlechtes dran geld zu verdienen.

die vorstellung hingegen, es gehe bei presse um qualitätsgeschichten und vertiefte recherche, diese vorstellung ist eine romantische verklärung. das pressebusiness ist knallhart. knallhart!
 

ps: schön, dass du mir jetzt freiwillig ein interessant-sternchen gibts und ich nicht mehr deine witzig bewertungen zwangsumwandeln muss, shlomi.