WENG FINE ART (518160) Geld mit Kunst...

 

Wann wird der Halbjahresabschluss der Weng Fine Art veröffentlicht?  

Verlassen wir bald den steinigen Weg? Heute seit langem schöne Umsätze und ein steigender Kurs.  

 

War heute jemand vor Ort in Düsseldorf und kann von der Hauptversammlung berichten?  

Es waren erstaunlicherweise etwa 100 Personen anwesend!  

Ohne Gewähr für Richtigkeit:
Es gab Ingwersüppchen, Minikartoffelsalat mit Minischnitzelchen, Gemüsetartchen, Kuchen
Herr Röhl und Herr Kiss wurden am Abend zufällig im Takeza Kirin gesichtet.
Der Weihnachtsbaum reichte bis zur Decke und war mir roten Kugeln geschmückt.
Herr Kiss stand zur Wiederwahl zur Verfügung, keiner hat gefragt, wieso jetzt doch.
Die neuen machten einen guten, kompetenten, geeigneten Eindruck.
2024 wird wohl schlechter als 2023.
2025 wird optimistischer erwartet.
Das ursprüngliche Fine Art Geschäft wird reduziert, da dafür sehr viel Kunstwissen erforderlich ist, das niemand von Herrn Weng übernehmen könnte.
Bei Artnet sei man sich der Stimmenmehrheit sicher.
Man hofft, dass Artnet die HV selber ausrichtet und bis Mitte Januar die Einladung herausbringt, sonst nimmt man an, dass der Richter WFA beauftragt, eine durchzuführen. Die Verklagung der Artnet zur HV hat drei neue Interessenten angelockt. Ansonsten sieht man von Sonderprüfungen, Klagen ab.
Herr Diener hat viele Fragen gestellt. Ein Antrag zum Kauf einer Schiffsunternehmens(?)aktie wurde diesmal nicht gestellt.  

Vielen Dank für Deinen Bericht von der Hauptversammlung.    

für die HV Infos. Konnte leider nicht teilnehmen. Irgendwie scheint alles auf dem weiteren Weg.  

Gesetzlich hätten es mindestens 4 Cent sein müssen.
Es waren Coca Cola Vasen von Ai Weiwei ausgestellt. Nächstes Jahr kann man diese und weitere Editionen tokenisiert kaufen. Momentan kann man recht einfach Künstler für Editionen gewinnen und wird solche Editionen auch selber auflegen/produzieren.
Da die Leute heutzutage nicht mehr viel Kunstwissen haben und sich nur noch für die bekanntesten Künstler interessieren, wird man sich entsprechend aufstellen.
Die Weihnachtsbaumkugeln waren weinrot und überwiegend matt.
Die Frau, die ursprünglich in den Aufsichtsrat wollte, war nicht anwesend, für sie hat Herr Kiss kandidiert.
Alles ohne Garantie auf Richtigkeit.  

Frau Uppenkamp war nur als "Platzhalter" in der Einladung, weil bis zu diesem Zeitpunkt noch nicht klar war, welchen AR-Kandidaten ich als "Dritte Person" vorschlagen würde. Ich habe mich dann für Patrick Kiss entschieden, wegen der bisherigen sehr guten Zusammenarbeit und weil damit auch der optimale Übergang vom bisherigen auf den neuen AR gewährleistet ist. Patrick Kiss wird mich insbesondere auch bei der Causa "Artnet" unterstützen, wo das "Endgame" begonnen hat.  

https://www.finanznachrichten.de/...erie-neuendorf-ag-verkauf-022.htm

Sieht besonders gut aus, wenn man gerade die HV abgesagt hat ...  

Wie ich gerade erfahren habe, läuft der Beratervertrag nur Neuendorf noch. In diesem Zusammenhang sagte der User Krakauer im Thread bei w:o, dass der Vorstand Pabst gesagt hätte, wovon solle denn sein Vater leben.  Dies ist also die Begründung für den Beratervertrag.

Fragen an Herrn Weng, der hier ja im Forum wieder schreibt.

Herr Weng nach meiner Erinnerung hatten Sie hier im Forum geschrieben, dass es den Beratervertrag mit Herrn Neuendorf nicht mehr gäbe. Nun besteht er anscheinend immer noch.

Sind da meine Erinnerungen falsch?

Die Begründung warum es den Beratervertrag noch gibt sind angeblich Kündigungsfristen.

Geht die WFA dagegen als Großaktionär vor oder schauen sie da weiter zu? Fordert man da Schadensersatz? Sie sagten ja selbst, dass aus ihrer Sicht der Neuendorf keine nennenswerte Beratungsleistungen erbringt, die diese Zahlungen rechtfertigen.

Danke, in Erwartung einer Antwort.  

Erst einmal:
Der "Beratervertrag" für Hans Neuendorf war nie einer, sondern man hat einen Weg gesucht, die Entnahmen von Hans Neuendorf aus Artnet irgendwie zu legalisieren. Irgenwelche nennenswerten Leistungen oder den Nachweis dieser hat es nie gegeben. Dies hat auch der Prüfer in der kleinen Sonderprüfung festgestellt.

Dieser illegale "Pensionsvertrag" ist lt. Jacob Pabst am 31.12.2023 ausgelaufen. Dies hat er so auch in der HV 2023 den Aktionären mitgeteilt.

Anfang 2024 war Neuendorf wieder einmal in Geldnötigen und hat, mit Hilfe seines Sohnes, wieder 160.000 EUR aus der Firma genommen. Dies ohne Kenntnis des AR, was auch der WP festgestellt hat. Nun wird wiederholt versucht, retrospektiv dieser "Entnahme" den Anschein von Legalität zu verleihen.

Natürlich werden diese Vorgänge aufgearbeitet und es wird gegen die Verantwortlichen vorgegangen. Dazu gehört insbesondere auch Frau Diener, die als Freundin der Familie alle illegalen Entnahmen der Neuendorfs unterstützt und möglicherweise auch selbst davon profitiert hat.  

Hauptproblem der Neuendorfs ist deren verschwenderischer Lebensstil. Die Kosten dieses Lebensstils  haben sie aber nie legal verdienen können, so dass insbesondere Hans Neuendorf darauf angewiesen war, kontinuierlich Geld aus der Gesellschaft zu entnehmen, das dieser heute fehlt. Weil alle Einnahmen verprasst wurden, haben die Neuendorfs auch nie die Möglichkeit gehabt, ihren Anteil an Artnet zu erhöhen. Sie mussten vor dem Börsengang die Hälfte der Company ihren Gläubigern überlassen und eni weiteres Viertel den neuen Aktionären. Eine KE konnten sie selbst dann nicht stemmen als dies zum Preis von 1 EUR möglich gewesen wäre ...  

Weng Fine Art: Auf dem Weg ins Finale

https://www.boersengefluester.de/weng-fine-art-auf-dem-weg-ins-finale/  

Danke für die Antwort. Ist ja dann eine eindeutige Angelegenheit. Schadensersatz gegenüber dem Vorstand Papst, dem Aufsichtsrat und Hans Neuendorf sollte insoweit kein Problem sein.

Sehen Sie das auch so Herr Weng?

Darüber hinaus dürfte Hans Neuendorf aufgrund seines Aktienpaketes an der Artnet AG bei Verurteilung auf Schdensersatz auch zahlungsfähig sein.

Sehen Sie das auch so Herr Weng?

Heißt der Beratervertrag bestand nur auf dem Papier. Und 2024 bestand er nicht mal mehr auf dem Papier, da er ja laut Aussage Vorstand Pabst ausgelaufen war. Insoweit handelt es sich bei der Auszahlung um Betrug.

Sehen Sie das auch so Herr Weng?