SMI 11'108 -0.6%  SPI 14'382 -0.8%  Dow 33'912 0.5%  DAX 13'832 0.1%  Euro 0.9644 0.3%  EStoxx50 3'790 0.0%  Gold 1'773 -0.4%  Bitcoin 22'766 -0.3%  Dollar 0.9506 0.5%  Öl 94.9 1.6% 

Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie

Seite 1 von 1053
neuester Beitrag: 16.08.22 22:13
eröffnet am: 25.11.20 12:01 von: 51Mio Anzahl Beiträge: 26312
neuester Beitrag: 16.08.22 22:13 von: detwin Leser gesamt: 5997183
davon Heute: 709
bewertet mit 71 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
1051 | 1052 | 1053 | 1053  Weiter  

25.11.20 12:01
71

4150 Postings, 3809 Tage 51MioBiontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie

Ich öffne diesen Thread, um über das Unternehmen Biontech, die MRNA Technologie im Kontext der Pharmaindustrie zu diskutieren. Bitte keine täglichen Tradingerfolge, keine Einzeiler a la Kurs fällt oder steigt heute. Das kann jeder selber sehen.  
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
1051 | 1052 | 1053 | 1053  Weiter  
26286 Postings ausgeblendet.

09.08.22 19:28
1

22152 Postings, 7580 Tage lehna#86 Hmmm, duftpapst

Umsatz- und Ergebnissprognosen wurden im 2. Quartal verfehlt und dann kanns schon mal kräftig abwärts gehn.
Bei den Amis dusseln wir ja auch noch unterm 200er Schnitt-- also in der Baisse rum.
ariva.de
Bin trotzdem mal gespannt, ob nun auch noch die 160 Dollar rasiert werden.
Mittelfristig wohl nicht.
Gibts morgen nochmal einen Sell off ,wird zur Tür gerannt, könnte mir einen Nachkauf vorstelln.
Denn wir wissen ja alle, dass die Börse auch oft untertreibt...

 

10.08.22 00:02

1154 Postings, 920 Tage Nachdenker 2030Novavax: Niemand will mRNA-Alternative

Mit seinem Corona-Impfstoff will Novavax vor allem bei Impfskeptikern punkten. Doch die Alternative zu Biontech und Moderna versauert in den Regalen. Der Pharmariese muss deshalb seine Umsatzprognose einstampfen. Die Wall Street zieht entsprechende Konsequenzen.
09.08.2022 22:40
(Meinung: Sieht nach einem Duopol aus)  

10.08.22 00:16

6019 Postings, 1749 Tage AMDWATCHWeil es nicht ein Problem

des "Todimpfstoffes " ist, sondern deren Verstärker, die toxisch sind.
Deshalb ist NOVAVAX...eine Todgeburt...
Von Anfang an....
Und das bezieht sich auf alle BIONTECH Alternativen.  

10.08.22 05:55
2

1067 Postings, 2598 Tage lordslowhandAMDwatch

Du übernimmst doch nicht etwa die Sprachregelungen der Impfgegner?

Es heisst "Totimpfstoff",  und auch eine "Todgeburt" gibt es nicht, auch hier ein zweites T bitte.  

10.08.22 07:22
6

1228 Postings, 748 Tage detwin@AMDWATCH - toxisch

Das Immunsystem selbst ist natürlich auch potenziell toxisch, wenn es zum Angriff übergeht. Deswegen war es angedacht, dass der Impfstoff gänzlich in der Schulter bleibt, damit nur dort eine Entzündung entstünde. Meistens klappt das auch hinreichend, aber nicht immer.
Kommen die Stachelproteine in den Herzmuskel, geht auch dort das Immunsystem zum Angriff über. Dann liegt eine Herzmuskelentzündung vor.

Wie auch immer Novavax das vergeigt hat, "wenig Nebenwirkungen" waren ein wichtiges Verkaufsargument für Novavax, so wie ich das mitbekam. Jetzt kann Novavax nur noch mit Niedrig-Preis locken. Deren Aktien würde ich auch nicht mehr kaufen.


Matinas Biopharma und BioNTech:

Zusammen mit Matinas will BioNTech neue Lipid-Hüllen für die mRNA ausprobieren. Es handelt sich dabei um Lipid-Hüllen, die laut Matinas nicht an jede x-beliebige Zelle andocken, sondern eher an Makrophagen (Immunzellen). Außerdem würde die mRNA nicht entdeckt werden, solange sie in den Hüllen ist.

Das hieße dann (laut Matinas): Keine Entzündung dadurch, dass das Immunsystem freie mRNA+Lipidhülle entdeckt.  Vermutlich keine Herzmuskelentzündungen mehr, selbst wenn der Arzt den Impfstoff so injiziert, dass zu viel Impfstoff in den Blutkreislauf käme.

Laut Matinas reicht dieser Effekt aus, um eine orale Impfung zu ermöglichen.

https://investors.biontech.de/de/news-releases/...rma-geben-exklusive
https://d1io3yog0oux5.cloudfront.net/...A+Vaccince+Final+04162017.pdf
https://d1io3yog0oux5.cloudfront.net/...ucleotide+Poster+04052016.pdf
https://d1io3yog0oux5.cloudfront.net/...al+with+logo+25+Oct+2016+.pdf

Sollte Matinas halten, was sie versprechen, würde BioNTech erneut an Überlegenheit gegenüber der Konkurrenz gewinnen.

Allerdings ist es auch möglich, dass BioNTech präventiv zum Selbstschutz eine exklusive Partnerschaft mit Matinas Biopharma eingegangen ist, weil man mit deren Lipid-Hüllen keine "Nukleosid-modifizierte Messenger-RNA" (https://de.wikipedia.org/wiki/Nukleosid-modifizierte_mRNA) mehr bräuchte. Und diese modifizierte mRNA ist patentiert und wird nur von BioNTech und Moderna für die Massenherstellung verwendet.

Mit anderen Worten: CureVac könnte ja plötzlich guten Impfstoff mithilfe von Matinas' Lipidhüllen herstellen.
Dieses Szenario sollte durch die Partnerschaft mit BioNTech unterbunden worden sein.
 

 

10.08.22 16:25
4

152 Postings, 183 Tage DBCooperOktober beginnt die Auslieferung

Bald könnte sich die Stimmung bezüglich der Umsätze wieder aufhellen, ab Oktober soll der angepasste Impfstoff ausgeliefert werden.
https://www.wa.de/leben/gesundheit/...hin-ema-zulassung-91713126.html

Die EMA hat am Montag ihre Prüfung für den Impfstoff gestartet und plant eine Zulassung für den Herbst.
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/136589/...stoff-fuer-Herbst-an

Ich gehe davon aus, dass mit der Zulassung dann direkt diverse Optionen gezogen werden und/oder sogar teilweise neue Bestellungen eintrudeln und dann dürfte das vierte Quartal nochmal richtig stark werden.
Das dritte Quartal wird höchstwahrscheinlich viele (ahnungslose) Analysten wieder enttäuschen.

Was zählt ist der Gesamt-Jahresgewinn und der weitere Ausbau der Firma und der Pipeline, damit endlich bald mehrere Produkte für Umsatz sorgen.  

11.08.22 12:50
5

609 Postings, 616 Tage klaus1234Matinas Kooperation

Matinas hat heute seine q2 Zahlen veröffentlicht, in der Pressemitteilung auch ein Lebenszeichen von der biontech kooperation:
man hat eine gemeinsame Formulierungarbeit initiiert die auf eine direkte klinische Erprobung abzielt und ist in fortgeschrittener Diskussion bzgl. einer exklusiven Lizenzierung:

https://d1io3yog0oux5.cloudfront.net/...s_Second_Quarter_2022_427.pdf  

11.08.22 12:51

609 Postings, 616 Tage klaus1234@detwin

Sorry gibt ja auch eine biontechmeldung dazu...  

11.08.22 12:54

609 Postings, 616 Tage klaus1234Post 26295 ist falsch, nicht beachten bitte

11.08.22 20:48
3

609 Postings, 616 Tage klaus1234Optionssituation biontech

Hat noch jemand die institutionellen auf dem Schirm - wie vermutet wurden in q2 massiv Optionen geschlossen, twin tree, ubs, City, cutler, Baader Bank... alle die bis jetzt gemeldet haben haben massiv ihre Optionen reduziert oder komplett geschlossen, wird spannend was susquehanna und citadel melden in den nächsten tagen..

Sieht für mich so aus als würde swing trading unrentabler werden und der Kurs langsam aber sicher im ruhigeres Fahrwasser kommen:

https://fintel.io/so/us/bntx  

11.08.22 23:42
3

267 Postings, 4138 Tage windhopeLage ist schwer einzuschätzen,

könnte man meinen.
Entweder fällt der Kurs jetzt weiter auf 130€ weil in nächster Zeit wenig Neues zu erwarten ist oder er steigt auf über 184 mit folgender Begründung:

Wenn man die freien Mittel von 20 Mrd. mal abzieht ist das Unternehmen bntx für mich mit ca. 80 € Kurs bewertet oder 20 Mrd. Marktkapitalisierung.
Auch wenn die Gewinne in den nächsten Jahren auf nur 5-7 Mrd./a (hypothetisch) schwinden sollten.
Hätten wir ein KGV von 3.

Ich fasse zusammen, extrem volle Kassen, sichere zukünftige Gewinne in Mrd. höhe,
Top Team und bahnbrechendes Know How,
Zielstrebige Entwicklung der Produktpipeline und ein bodenständiges Management.
Ich werde dem Unternehmen treu bleiben
auch wenns mal von 184 auf 152 knallt.
Gute Nacht und viel Freude am Investment.
 

11.08.22 23:46

267 Postings, 4138 Tage windhope@klaus,

sind das dann put optionen die geschlossen worden, oder?
 

12.08.22 11:31
5

1221 Postings, 798 Tage FashTheRoadStudie Israel 4. Impfung

Deutlich weniger Impfdurchbrüche nach vierter COVID-19-Impfung


Einer israelischen Studie zufolge werden nach einer Vierfachimpfung deutlich weniger Impfdurchbrüche
verzeichnet als nach einer Dreifachimpfung. Dieser Benefit wurde bei Mitarbeitern des Gesundheitswesens
beim Vorherrschen der Omikron-Variante gezeigt.

Die Durchbruchrate lag bei den vierfach Geimpften bei 7% und
in der Vergleichsgruppe der nur dreimal Geimpften bei 20%.

Das entspricht einer relativen Risikoabnahme um 65%. Dieser Benefit zeigte sich auch in verfeinerten
Analysen, die den exakten Zeitpunkt der dritten Impfung berücksichtigten und auf ein zeitabhängiges
Cox-Regressionsmodell zurückgriffen



https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/...er-covid-19-impfung

 

12.08.22 12:00
1

1067 Postings, 2598 Tage lordslowhandhört sich erstmal gut an...

aber man müsste die Studie direkt anschauen.

Der "Benefit" könnte dadurch begründet sein, dass die 4fach Geimpften zum Zeitpunkt der Untersuchung ja noch "frisch" geimpft waren, d.h. der Zeitpunkt der Impfung lag bei den 3fach Geimpften sicher schon weiter zurück und die Anzahl der  Antikörper war evt. schon gesunken.

Es wäre also nötig, die Durchbruchsrate der 4fach Geimpften auch erst nach einer vergleichbaren Zeit NACH der 4. Impfung zu ermitteln. Ist das nicht geschehen, hat die Studie nur einen begrenzten Wert!  

12.08.22 12:59
2

1154 Postings, 920 Tage Nachdenker 2030lordslowhand: Als Dreifachgeimpfter bedeutet das

aber m.E., dass ich als Vierfachgeimpfter in nächster Zeit wesentlich besser geschützt bin.  Insofern hat diese Studie m.E. nicht "nur einen begrenzten Wert!"  Aus individueller Sicht: "Die Durchbruchrate lag bei den vierfach Geimpften bei 7% und in der Vergleichsgruppe der nur dreimal Geimpften bei 20%. " (siehe #26301). Bedeutet: Vierte Impfung nehmen, Durchbruchrate um fast 2/3 reduzieren. Das gilt (durchschnittlich) für alle, laut dieser Studie. (Ob die Schwere der Erkrankung auch zusätzlich reduziert wird, kann ich nicht beurteilen). Die Stiko wird m.E. auch diese Studie genauer ansehen. Es dauert halt, bis sie soweit sind, ihre Empfehlungen der Realität anzupassen, nach meiner Meinung. Bis sie ihre Empfehlung anpassen, könnte es sein, dass sie die Empfehlung von Lauterbach (vierte Impfung) kritisieren (Konjunktiv).
(Alles: Meine Meinung. Für Biontech relevant, da Impfstoff-Hersteller. Nicht OFF-Topic, Bezugsquelle wurde oben genannt:  FashTheRoad: www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/...er-covid-19-impfung)  

12.08.22 15:14

1067 Postings, 2598 Tage lordslowhandHier die Studieninhalte etwas deutlicher

https://www.mdr.de/wissen/...ist-ein-corona-booster-sinnvoll-100.html

Die Abstände zwischen Untersuchung und Impfung waren bei den beiden Gruppen gleich.

Es wurden insgesamt 99 Personen untersucht.

Vier der 57 Personen (sieben Prozent) mit Viertimpfung und neun der 42 Personen (21 Prozent) mit nur drei Impfungen erlitten einen Impfdurchbruch.

In allen Fällen wurden nur milde bis gar keine Symptome festgestellt.

 

12.08.22 16:37
1

1221 Postings, 798 Tage FashTheRoad@Lord

Die von dir genannte Studie mit 99 Personen ist eine komplett andere Studie und bezieht sich auf
Antikörperwerte !! Hat mit der Studie aus meinem Post nichts zu tun.


Bei der anderen Studie geht es um Durchbruchinfektionen !! Teilnehmerzahl:  > 5000 !!



"Dieser Empfehlung folgend, begannen die Forscher im Januar 2022, die Durchbruchsraten von Infektionen
bei HCWs mit 3 oder 4 BNT162b2-Dosen zu vergleichen.

HCWs aus 11 Krankenhäusern – alle waren akademische Zentren, von denen 5 Zentren der Tertiärversorgung
waren – erhielten den Boten-RNA-Impfstoff Pfizer BNT162b2 als vierte Dosis. Die Teilnehmer waren auf HCWs
beschränkt, die innerhalb von 3 Monaten nach Erhalt des dritten einen vierten Impfstoff hatten.

Die Ermittler führten wöchentlich Nasenabstriche durch, um COVID-19 bei Teilnehmern mit entweder 3 oder 4
Dosen zu testen. Dann generierten sie die Kontraktionsraten zwischen verschiedenen Untergruppen, einschließlich
Alter und Geschlecht. Die Ermittler führten auch abgestimmte Analysen und Regressionsmodelle durch, um die
Ergebnisse zu ermitteln.

Die Durchbruchsinfektionsrate war bei HCWs mit einem vierten BNT162b2-Impfstoff geringer. Unter den 5331
Teilnehmern, die eine vierte Dosis erhielten, gab es eine Durchbruchsrate von 7 %. Im Vergleich dazu hatten
Teilnehmer, die 3 Dosen erhielten, eine Durchbruchsinfektionsrate von 20 %."



https://www.pharmacytimes.com/view/...fections-in-health-care-workers  

12.08.22 17:30

1067 Postings, 2598 Tage lordslowhandaah danke, mein Fehler

zu der hier untersuchten Population (HCW= health care workers, als Menschen, die im Gesundheitsdienst arbeiten) ist zu sagen, dass sie in der Regel eine trainierte Abwehr haben, da sie diejenigen sind, die mit an Infektionen  Erkrankten am häufigsten in Berührung kommen.

Unter ihnen werden eher nicht diejenigen sein, für die die STIKO die 4. Impfung empfiehlt, nämlich  die über 70Jährigen.  

14.08.22 19:26
8

1154 Postings, 920 Tage Nachdenker 2030"Und wir sehen nicht, wie wertvoll die sind"

Börsen-Profi Hendrik Leber mit seinen aktuellen "Wilden 13" - den Aktien, die jetzt topp sind
Auszug, Mitschrift:
Zu Biontech (bei ca. 8:00 Minuten, meine Mitschrift): …“Da krieg ich die Firma fast für umsonst, die verdienen im Moment Milliarden pro Quartal. Das Kurs-Gewinn-Verhältnis liegt bei drei oder vier. Und das ist von der Ukraine-Krise überhaupt nicht betroffen. Die haben neue Impfstoffe …für den Herbst gegen Corona, für Malaria ist was in Arbeit, für HIV ist was in Arbeit, Herpes …, Krebsforschung,   Die sind vor der Nase, vor der Haustür und wir sehen nicht, wie wertvoll die sind, weil alle Welt immer nur nach Amerika schaut. Ich finde, die Gelegenheiten sind da.“
https://youtu.be/yhMzqRXiIyQ?t=482
(Meinung von Herrn Hendrik Leber. Bezug zu Biontech. Nicht Off topic. Quelle genannt. Keine Urheberrechtsverletzung, keine Anlageempfehlung meinerseits. Bitte nicht löschen.)

 

15.08.22 10:26
1

152 Postings, 183 Tage DBCooperPaxlovid-Konkurrenzprodukt floppt

Dem so hoch angepriesenen Konkurrenzprodukt Paxlovid droht aufgrund mangelnder Nachfrage und ablaufender Haltbarkeit die Vernichtung in Höhe von Hunderttausenden Packungen.

https://www.n-tv.de/panorama/...roht-Vernichtung-article23525451.html  

15.08.22 12:12
2

152 Postings, 183 Tage DBCooperNeue Stiko Empfehlung ist da

Zweiter Booster für alle zwischen 60 und 69, sowie Menschen ab 5 mit Vorerkrankungen. Man behält sich wohl vor die Empfehlung für alle anzupassen, wenn der Omikron-Impfstoff da ist:

https://www.focus.de/...pfehlung-zur-corona-impfung_id_136254783.html  

15.08.22 13:15

455 Postings, 631 Tage EidolonKlar

Klar, jetzt wird das Alter runtergesetzt weil man die "alten" Dosen verimpfen will bevor sie verfallen.

Zitat "Die Menschen sollen nicht auf den Omikron-Impfstoff warten"

Und die meisten werden es eben doch tun. ;-)

 

15.08.22 16:22

1154 Postings, 920 Tage Nachdenker 2030DBCooper: Neue Stiko Empfehlung ist da

Wie in #26302 zur "Geschwindigkkeit" der Stiko schon geschrieben:
"Die Stiko wird m.E. auch diese Studie genauer ansehen. Es dauert halt, bis sie soweit sind, ihre Empfehlungen der Realität anzupassen, nach meiner Meinung. Bis sie ihre Empfehlung anpassen, könnte es sein, dass sie die Empfehlung von Lauterbach (vierte Impfung) kritisieren (Konjunktiv)."
(Die sind wohl wirklich nicht die schnellsten, fein ausgedrückt. Aber nur meine Meinung.)
Quelle: #26302 sowie die dort angegebene Quelle.  

15.08.22 22:25
1

1067 Postings, 2598 Tage lordslowhandNeue Empfehlung NOCH NICHT da

BILD interviewte das Mordopfer zuerst:

"Nach Informationen der "Bild" soll eine Ausweitung der Empfehlung der Ständigen Impfkommission (Stiko) für eine zweite Corona-Auffrischimpfung kommen. Das Gremium wolle sich nun auch generell für einen zweiten Booster für Menschen schon ab 60 Jahren aussprechen, schrieb die Zeitung mit Berufung auf einen vertraulichen Entwurf der Stiko. Das Robert Koch-Institut (RKI) kommentierte dies zunächst nicht."

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-stiko-lauterbach-vierte-impfung-100.html

 

 

16.08.22 22:13
1

1228 Postings, 748 Tage detwinÄnderung an Studien-Primärzielen

Am 11. August wurden folgende Änderungen vorgenommen:


BNT411 - Studienphase 1/2:
"Primary Completion:     July 2022 [Anticipated]"
wurde geändert zu
"Primary Completion:     July 2023 [Anticipated]"

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/...m=BNT411&draw=2&rank=1
https://clinicaltrials.gov/ct2/history/...C=Side-by-Side#StudyPageTop


BNT131 - Studienphase 1:
"Primary Completion:     August 3, 2022 [Anticipated]"
wurde geändert zu
"Primary Completion:    July 25, 2022 [Actual]"

Das Primärziel wurde also erreicht.

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/...AR441000&draw=2&rank=1
https://clinicaltrials.gov/ct2/history/...C=Side-by-Side#StudyPageTop


https://www.biontech.com/de/de/home/...ine-and-products/pipeline.html
 

 

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
1051 | 1052 | 1053 | 1053  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben

  4 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: 0815trader33, eintracht67, BichaelMurry, greenhorn24