WDI Forum für Verantwortungsbewusste

Wirecard AG
Jan Marsalek, Geschäftsführer von Wirecard, warb für russische Nervengasdokumente
Der verschwundene Chief Operating Officer der von Betrug betroffenen Zahlungsgruppe deutete auf Verbindungen zum Geheimdienst hin

FINANCIAL TIMES  

Wie meinst du diese Info ?
Hast du da einen Verdacht ?  

wenn dem so sein sollte mit marsalek,dann dürfte er wohl für die größte und bedeuteste europäische
geheimdienstbehörde dem bundesnachrichten bnd wohl kein unbeschriebenes blatt sein und das sicherlich auch seit jahren,wenn dem so ist dürfte dem bnd wohl auch sein geschäftliches treiben sowie sein soziales Umfeld bekannt sein,vielleicht ist diese sache auch zwei nummern zu groß für Bayern,vielleicht ist jetzt mal an der zeit,das sich die bundesgernalstaatsanwalt sich mal hier einschaltet,oder will man das vielleicht gar nicht?.  

dass der so eine „rechte“ Wixbacke ist, keinen müden Euro hätte ich in WDI
https://www.n-tv.de/politik/...PO-Informant-sein-article21901651.html

Hoffentlich kriegen die den Drecksack!  

Wirecard: Ex-Vorstand Marsalek besaß offenbar geheime Dokumente über russisches Nervengas
E-Commerce: Digitale Bezahllösungen (Digital Payment)
Donnerstag, 9. Juli 2020 17:02
ASCHHEIM/MÜNCHEN IT-Times) - Das ehemalige und untergetauchte Wirecard-Vorstandsmitglied Jan Marsalek wird mit internationalem Haftbefehl gesucht. Nun wird er auch mit einem russischen Nervengas in Verbindung gebracht.

Jan Marsalek
Der flüchtige Österreicher Jan Marsalek (40), ehemaliger Chief Operating Officer (COO) und Vorstandsmitglied der Wirecard AG, warb offensichtlich für russische Nervengasdokumente, berichtet die Financial Times heute.

Marsalek, der bislang ein durchaus ausschweifendes Leben führte und weder Abitur noch einen Hochschulabschluss besitzt, wird auch ein guter Kontakt zum Geheimdienst nachgesagt.

Er soll geheime Dokumente über den Einsatz und die Herstellung einer russischen chemischen Waffe in Großbritannien besessen haben. Dabei soll es sich um Novichok, ein tödliches Nervengas, handeln.

https://www.it-times.de/news/...te-ueber-russisches-nervengas-135921/
 

wie Braun sagte "Kapitalbewegungen! DEnn der Artikel sagt es selbst " FDL unterliegen NICHT dem Geldwäschegesetz" Dann ermittelt mal INS LEERRE Geldwäscheverdacht bei Wirecard
Stand: 09.07.2020, 17:34 Uhr





Wirecard

Kurs
2,48
Differenz relativ
-10,74%
In mein Depot

In meine Watchlist
Bei der insolventen Wirecard AG prüft die Staatsanwaltschaft München nun auch den Verdacht auf Geldwäsche. Angesichts früherer ähnlicher Vorwürfe haben Bund und Länder auf der ganzen Linie versagt. Laut der "SZ" (Süddeutsche Zeitung) schieben sich die BaFin und die Bezirksregierung Niederbayern gegenseitig die Schuld zu. Die Folge: Niemand hat das Unternehmen in der Vergangenheit kontrolliert. Reine Dienstleister wie die Wirecard AG hätten ohne Aufsicht agieren können, da sie nicht anderweitig dem Geldwäschegesetz unterlägen.  

das wird ja immer abenteuerlicher,wenn das stimmen sollte,das marsalek. Informationen von jemanden vom Innenministerium an diese österreichischen Parteien weitergeleitet hat und da für bei einem österreichischen unternehmen / unternehmer aus der ölbranche einen geschäftstermin zu bekommen  um mit diesen, einen lybischen öldeal / eine Investition zu besprechen.
wenn das alles so stimmen sollte ,Donnerschlag !  

ich habe gehört der sohn von gadaffi ist investiert. Österreich ist ein Dorf. die kennen sich freilich alle....Aber wieso ist das Donnersclag für wdi?die giftformel steht übrigens auf wiki
 

wie Braun sagte "Kapitalbewegungen! DEnn der Artikel sagt es selbst " FDL unterliegen NICHT dem Geldwäschegesetz" Dann ermittelt mal INS LEERRE Geldwäscheverdacht bei Wirecard
Stand: 09.07.2020, 17:34 Uhr





Wirecard

Kurs
2,48
Differenz relativ
-10,74%
In mein Depot

In meine Watchlist
Bei der insolventen Wirecard AG prüft die Staatsanwaltschaft München nun auch den Verdacht auf Geldwäsche. Angesichts früherer ähnlicher Vorwürfe haben Bund und Länder auf der ganzen Linie versagt. Laut der "SZ" (Süddeutsche Zeitung) schieben sich die BaFin und die Bezirksregierung Niederbayern gegenseitig die Schuld zu. Die Folge: Niemand hat das Unternehmen in der Vergangenheit kontrolliert. Reine Dienstleister wie die Wirecard AG hätten ohne Aufsicht agieren können, da sie nicht anderweitig dem Geldwäschegesetz unterlägen.  

jemand hat geschrieben Braun sucht Anwälte. Das halte ich für positiv, Kann mir jmd Artikel nennen?
 

weil jmd ,der "Rechte" unterstützt keinen Einblick in international Geldflüsse haben soll? und man deswegen intrigiert?
 

Was passiert eigentlich, wenn eine Aktie im Depot auf Null fällt, nicht mehr handelbar ist oder aus dem Depot gebucht wird? Solche Totalausfälle hatte ich nämlich vor 2009 vor der Abgeltungssteuer noch, also bevor Gewinne automatisch versteuert, aber Verluste wenigstens gegengerechnet werden (können).
Es entsteht ja rein rechnerisch im Depot keine Verlustveräußerung, weil die Aktien dann ja nicht mit Verlust veräußert wurden, sondern eben lediglich 0 wert (oder weg) sind. Dann wird dieser tatsächliche Total-Verlust aber nicht automatisch von meiner Depotbank als Verlust im Verlustverrechnungstopf landen und er wird mit Gewinnen nicht automatisch verrechnet bzw. als Verlust erkannt!
Wie macht man das denn dann steuerlich geltend?

Dazu https://blog.handelsblatt.com/steuerboard/2019/04/...ertloser-aktien/
"Fraglich bleibt jedoch auch in diesem Fall, ob die Finanzverwaltung einem entsprechenden Urteil auch über den Einzelfall hinaus Bedeutung für die Anwendung des § 20 Abs. 2 Satz 2 EStG zugestehen wird."
So ganz klar scheint das also nicht zu sein.
Ist es dann besser, man verkauft die fast wertlose Aktie besser, um wenigstens die automatische Verlustverrechnung nicht zu verlieren?  

und neu kaufen
 

liste vom Anwälten für straf,-bis Arbeitsrecht,die von braun verpflichtet wurden
erschienen HB  09.07  

gg diesen Artikel sollte braun zb klagen https://www.focus.de/finanzen/boerse/...einen-aktien_id_12154342.html  

der angebl nichts von WDI weiss hat die konten im Namen des 1, TH citadelle eröffnet. Er hat verboten, dass Einblick auf die konten genommen wird https://www.msn.com/de-de/finance/top-stories/...ndal-aus/ar-BB16ii8F  

https://www.finanzen100.de/finanznachrichten/..._H429144599_12127437/
 

der angebl Tolentino falsche Bestätigung ausschrieb ist bis zur Klärung beurlaubt. aber wir haben bis dahin alles verschrottet    

https://www.youtube.com/...LV7wGcSp-c967zeZurWxizAskNqXd5QDDt4A45Jg-Q  

https://www.ariva.de/forum/...gsbewusste-523923?page=471#jumppos11779

Ich muss mal auf diesen Beitrag vom 29.6. zurückkommen, weil er so unglaublich dumm ist.

Du willst Hedgefonds zur Verantwortung ziehen, weil sie Kasse gemacht haben, statt sich an verantwortliche Stellen zu wenden? Das ist FALSCH. Fraser Perring bspw. hatte Gespräche mit der Bafin, Staatsanwaltschaft, hat Dokumente vorgelegt!

Du willst die "Mainstream-Presse" zur Verantwortung ziehen? Auch Dan McCrum bpsw. hat der Bafin Dokumente vorgelegt. Nach seiner Aussage konnte er das später, als die Staatsanwaltschaft gegen ihn zu ermitteln begann, natürlich nicht mehr tun. Denn mit Behörden, die gegen einen ermitteln, redet man nicht. Das rät jeder Anwalt.

 

Namen diese Forums(in den meisten Fällen) total daneben.
Scheinbar gibt es einige , die verantwortungslos alles auf eine Karte gesetzt haben und auch warnende Hinweise ignoriert haben.
Durch meist einseitiges gepushe hat man auch noch einige ahnungslose Neuaktionäre dazu verführt, mit der Hoffnung auf schnelle Gewinne hier zu investieren.
Von dem abgesehen ist das Unternehmen Wirecard scheinbar ein total undurchsichtiges Unternehmen, bei dem eine ungeheure krimminelle Energie dahinter steckt.  

deinen schwarzen Stern finde ich interessant Danke  

Meinen schwarzen Stern habe ich dir gegeben, weil du es dir aber jetzt doch sehr einfach machst.
Ich vergebe sehr, sehr selten einen schwarzen Stern.
Es hat und gibt in diesem Forum sehr, sehr wichtige Informationen.
Ich finde es sehr schade, jetzt den Namen des Forum zu kritisieren.  

Ganz richtig,  dieser Titel bzw. Name ist - im Nachhinein betrachtet - pure Heuchelei. Wenn man auf unliebsame Fakten hingewiesen hat, wurde man gesperrt.  Wie das mit dem "Verantwortungsbewusstsein" war, hat sich insbesondere im Auftreten des Threaderöffners gegenüber Dan McCrum und anderen investigativen Journalisten gezeigt.

 

die Frage ist doch, wo die Verantwortung losgeht.
Ist einer der mit 100 km um die Kurve fährt, verantwortungbewußt nur weil er dann für den verletzten Beifahrer den Krankenwagen holt?
Grade bei Kleinaktionären, bei denen es oft um einen mehr oder weniger großen  Teil des Ersparten geht, sollte man vorsichtig damit umgehen.
Es geht mir auch hauptsächlich um die Aktionäre, die wie man so schön sagt " all in" gegangen sind und die nun wirklich fürchterliche Verluste erlitten haben.