Neuausricht lt. Vorstand : Blockchain / Clockchain

Sehr viele Leute an der Börse die sich für ehrliche Arbeit zu schaden sind und lieber einen Mantel über insolvente Luftnummern werfen um dann wertlose Aktien überteuert an naive und gierige Lemminge abzuladen.

Und natürlich diejenigen die solche Konstruktionen öffentlich als riesen Chance darstellen wollen/müssen.

Da stören natürlich Kritiker die genauer hinschauen, recherchieren und solche Nummern durchschauen beim rosaroten Ausmalen.

Und vor allem weil diese kritischen Stimmen bis heute recht behalten haben und jeden Bejubler dieser Nummer überlebt haben.

Weil sie verstehen das warme Luft halt nur warme Luft bleibt, egal wie oft man sie mit neuem Namen, Personal oder haarsträubenden Geschäftsideen füllt.

 

 

wie dieses Papier den fallenden Märkten trotzt. Bid und Ask stabil.  

 

Die selben Aussagen wie schon 2018 und immer noch nix draus geworden.  ;-)  

 

 

bzw. betrügerische Absichten. Wie kommen Sie darauf? Bitte an Belegen erläutern.  

 

 

 

Sie sehen Gespenster. Mein Beitrag #9411 ist bis auf die Qualität zweier Webseiten wertfrei. Richtig?  

Der "Sündenfall" sollte sich nicht wiederholen, denn alle Augen sind auf diese AG gerichtet, vermute ich mal.  

Ich finde solches Bashing auf einzelene Personen bezogen grenzwertig. Sie wollen damit zu verstehen geben, was? Jetzt wird bei Privatpersonen über die Qualität von Homepages geurteilt? Ich bin seit jeher gegen namentliche und öffentliche Angriffe auf Personen, wenn nichts belegt werden kann.
Ich war nun auf der Website audiumcapitalpartners.de - was ist daran auszusetzen? Die andere scheint eine veraltete zu sein.
Viel interessanter ist aber dort der Hinweis auf ein Twitteraccount. Danke hierfür, den finde ich dann doch sehr interessant. Geben Sie diesen https://twitter.com/audiumcp mal in Google ein. Auch völlig wertfrei.  

Keine Begründung zum angeblichen "Regelverstoß" in #9411 ? OK. Wir brauchen dann wohl zwei Augen mehr für die Clockchain AG.    

 

Fühlen Sie sich durch Fakten persönlich angegriffen?  

Welchen Sündenfall meinen Sie? Und was soll sich nicht wiederholen, weil alle Augen auf Clockchain gerichtet sein sollen? Soweit ich noch aus MP-Zeiten weiß, ist der Vorstand weder Investor noch Akteur, aber Dienstleister. Ich halte nicht von solchen nebulösen Andeutungen auf einzelne Personen bezogen. Wenn Sie konkrete Anschuldigungen haben, teilen Sie diese uns mit.
 

Das ist doch leicht zu erraten.  

SIE, Pleiteadler, haben diese in meine Beiträge hineininterpretiert. Das kann ich beweisen. Wollen Sie hier vielleicht ehrbare User in ein falsches Licht rücken? Ist DAS ihre Absicht hier? Unverschämtheit.  

Solcher Buden allgemein nicht gern gesehen, Tatsachen wie zb die böse böse Vergangenheit ebenfalls nicht.  

"Jetzt wird bei Privatpersonen über die Qualität von Homepages geurteilt?"

Audium Capital Partners
https://www.audiumcapitalpartners.de/impressum.html

Die Webseite einer Privatperson ?

Audium Capital Partners ist ein eingetragener Kaufmann, mitnichten eine Privatperson. Warum also dieser falsche Vorwurf von Ihnen??
 

Auf welchem Planeten leben Sie? Ich bin hier gut investiert.
Aber irgendwelche dunklen Anspielungen helfen hier sicherlich nicht.
Oder meinen Sie das sei Ihr professionelles Coaching, auf Homepages und HR-Eintragungen von Dienstleistern zu veweisen?
Ich war als Aktionär auf der HV MP. Ich glaube das war 2014 und kam ins Gespräch mit dem damaligen Vorstand. Er hinterließ bei mir einen seriösen Eindruck und versuchte das geklaute Kapital der MP von früheren Organen zurückzuholen. Meine Fahrkosten wurden alleine duch den Polizeieinsatz amortisiert, der stattgefunden hat, weil Aktionäre unberechtigt den Versammlungssaal stürmen wollten.
Und der Rest der HV war eine interessante Show, weil der Vorstand trotz Klakeure der mutmaßlichen Kapitalräuber die HV soverän mit den erforderlichen Mehrheiten zu Ende brachte. Trotz einem immensen Einsatz von Gaebler, der sich mit den überrumpelten Aktionären vor dem Saal ausstauschte, der mit Frau und Krückstocken es  sich nicht nehmen ließ Stunk zu machen und dann doch tatsächlich der Vorstand ihm die Luft rausgelassen hat.
Wie eine AdHoc der MP vom 17.04.2020 es bestätigt, steht der Gesellschaft das entnommene Kapital zu.
Jetzt kreuzen sich die Wege wieder. Ich finde das gut.  

Spart man sich wieder unnötige Büromiete.  

Das ist mein gutes Recht nach dem Erlebten hier. Andere mögen das anders sehen, nicht mein Problem. ICH zumindest werde mir die Clockchain AG ab heute sehr genau ansehen. Aber ich werde keine einzige Aktie erwerben.