Daß der Aktienkurs auf die vielen letzten Siege quasi überhaupt nicht reagiert hat, ist völlig unbestritten. Das heisst aber keinesfalls, daß die vielen Siege unbedeutend sein würden.
In der Sommerpause steigt der Aktienkurs mit einer Wahrscheinlichkeit von knapp 100% immer. Warum? Weil die Aktienkurse dort sehr niedrig starten, weil also der Aktienkurs auf die vielen möglicherweise sehr guten Nachrichten der Rückrunde nur unzureichend reagiert hatte. Hätte BVB viele Spiele verloren, oder würde man die CL verpassen, ist die Wahrscheinlichkeit, daß der Aktienkurs von nochmals niedrigeren Kursen aus seine Sommerralley startet sehr hoch.
In jedem Fall sind die vielen Aktienkurse der Rückrunde viel zu niedrig, nur deswegen gibt es diese Phänomene in der Sommerpause.
Wenn hingegen viel gewonnen wird, könnte es sein, daß die Enttäuschung nur darin besteht, daß der Aktienkurs in der Rückrunde viel zu wenig gestiegen ist. Mit dem Problem kann ich leben.
In Vor-Coronajahren war das Kursmuster immer sehr ähnlich: In der Sommerpause ging es leicht bis stark hoch, bis zur Bilanzpressekonferenz deutlicher hoch, dann Mini-Konsolidierung, anschließend deutlich hoch bis zu den Jahreshochs im Okt/Nov in der Nähe der Jahreshauptversammlung.
Dann passierte regelmäßig das Unfassbare, der Aktienkurs sank, auch wenn man Meister oder Doublesieger wurde. Viele, viele Siege alle völlig umsonst. Vor dem CL Achtelfinale 2013 konnte man zu ähnlichen Aktienkursen kaufen wie nach dem CL Finale. usw usw usw
Das heisst, eigentlich könnten wir jetzt auch alle rausgehen aus der BVB Aktie und erst im Sommer wieder einsteigen??
Nicht unbedingt. Denn es gab aber auch wenige Ausnahmen von diesem Kursmuster. In der zweiten Tuchel Saison ging es in der Rückrunde leicht hoch, im Sommer weiter hoch und dann wie gehabt, bis Bilanzpressekonferenz und HV immer weiter hoch. Der Aktienkurs performte in der ersten Tuchel Saison langwierig seitwärts zwischen 3,80 und 4,20 in der zweiten Tuchel Saison gab es dann aber einen Schub, der bis 8,30 im Okt unter Peter Bosz führte. immerhin über +100% in 15 Monaten, und auch da ging es zwischendurch sehr zäh.
Warum aber stieg der Aktienkurs damals auch in der Rückrunde?
Weil der Aktienkurs völlig ausgehungert war, wg der ersten Tuchel Saison. Heutzutage vermute ich ähnliches. Der Aktienkurs ist nach wie vor völlig zerbombt, ist egal, ob er bei 3 oder 4 steht.
Wenn das diesmal ähnlich laufen sollte, würde die BVB Aktie in der jetzigen Rückrunde bis zum Sommer nur sehr leicht steigen, egal was man an Spielen gewinnt, dann im Sommer wie immer weiter steigen und dann schubweise hochgehen können. Dann wäre ein jertziger Frust völlig unangemessen, denn alles entscheidend würde sein, daß man bei einem Ausstieg jetzt anschließend gar nicht mehr tiefer reinkäme, bzw. daß man die möglichen Nachkäufe nicht zu tief platziert, um vom zu erwartenden Schub gut genug profitieren zu können.
Ist spekulativ, ich weiß.
Ich finde aber die derzeitigen Risiken momentan nach wie vor sehr gering und wie hoch die Chancen sein könnten, sehen wir dann. Und ich sehe nur wenige Aktien, die z.Z. so ein Chance-Risiko Profil ausweisen.
|
Thread abonnieren
