SINO STRATEGIC INTL conquers chinese gaming market

"Strong price runs followed by deep depressions, presumably as internal
battles play themselves out..."

Um zu wissen (auch wenn er nur glaubt), das es im Management "internal
battles" (also Machtkämpfe) gibt, muß man ja schon Informationen aus
erster Hand haben! Deswegen muß er ein "Insider" sein! - *lach*

Erkläre mir doch bitte mal, zwischen welchen Personen es da
Machtkämpfe geben soll ???

Auch wenn Richard Li bei SSI "nur" der Chief Operating Officer (COO) ist,
so ist (und bleibt) es "sein Baby"! Richard Li hat SSI gegründet und
hat sich (aus meiner Sicht) zum COO gemacht, um die Kontrolle über
das operative Wachstum zu haben! Für mich ist Richard der Typ, der die
Fäden in der Hand hält!

Welche Unterschrift steht unter allen wichtigen Unternehmensnachrichten??

RICHARD LI!

Wer kümmert sich nicht mehr um GCN, obwohl er CEO ist??
(da er sich voll auf SSI konzentriert!)

Richard Li!

Dieser "User" erscheint mir etwas verzweifelt!

Hoffe, du verstehst mich jetzt besser! ;-)

Yours faithfully

Warren B.  

ich verstehe jetzt, was Du gemeint hast. Trotzdem kann es durchaus Machtkämpfe geben innerhalb von SSI, warum nicht? Wer blickt da schon durch - Du nicht und ich nicht. Jedenfalls scheint bei SSI offensichtlich der Wurm drin zu sein - der Kursverfall spricht schließlich Bände, da sollte man sich nichts vormachen.

Bin mal gespannt, wie es weitergeht. Du weißt ja, dass ich persönlich seit etwa zwei Jahren im Unterschied zu den andern hier sehr skeptisch gegenüber SSI und GCN eingestellt gewesen bin und leider, leider zu meinem Unglück damit Recht behalten habe. Du kannst natürlich fragen, warum ich dann nicht meine Shares verkauft habe. Tja, das frage ich mich auch oft. Vielleicht habe ich mich insgeheim doch ein wenig zu sehr von Hyperfox/turbospeedy beeinflussen lassen - obwohl das so ziemlich die schwächste aller Entschuldigungen ist.  

Wo bist du jetzt noch investiert (GCN oder SSI oder GCN/SSI) ??

Den Kursverfall (bei SSI) sehe ich als völlig normal an!
Wenn man sich früher mal die Marktkapitalisierung angeschaut hat,
mußte man sich die Frage stellen, warum ein Unternehmen, das noch
weit davon entfernt ist schwarze Zehlen zu schreiben, mit einer
Marktkapitalisierung von (in der Spitze) 200 Mio. € zu
bewerten ist!???

Jetzt liegt die Marktkapitalisierung bei ca. 35 Mio €!
Auf diesem Niveau empfinde ich die Aktie/Unternehmen als in etwa
fair bewertet! Je nach Verlauf des Geschäftes und des Kurses werde ich
über mögliche Zukäufe nachdenken! Aber dafür bräuchte ich mal
aktuelle Zahlen... :-(

Naja, die half-year-accounts stehen ja demnächst an!!

Da bekomme ich dann ja meine Informationen! :-)

Yours faithfully

Warren B.  

Wie schon einmal geschrieben, besitze ich keine Aktien von SSI. Von GCN habe ich noch einen Teil behalten.

Glaube nicht, dass man einen deratigen Kursverfall wie bei SSI (und natürlich auch bei GCN) als normal bezeichnen kann. Vertrauen in eine Aktie sieht anders aus. Du musst aufpassen, dass Du Dir nicht selber Sand in die Augen streust.

Okay, dann warten wir mal ab. Du mittendrin und ich an der Seitenlinie.  

Tja, das frage ich mich auch oft. Vielleicht habe ich mich insgeheim doch ein wenig zu sehr von Hyperfox/turbospeedy beeinflussen lassen - obwohl das so ziemlich die schwächste aller Entschuldigungen ist.

@Springer / fellloses_Papppferd:

Das klingt fast nach etwas Selbstmitleid bzw. hat für mich den schalen Beigeschmack eines leichten Vorwurfs an mich gerichtet.

Gerade Du kennst die Situation und meine Einschätzung zu GCN sehr genau, daher ist mir Deine Aussage etwas unverständlich.

Dass wir alle von den Versprechungen des Mr. R. Li abhängig sind, versteht sich von selbst. Wenn dieser seine Ziele nicht einhält, bzw. uns allen seine Märchen glaubhaft machen will, sind wir alle gefordert uns Klarheit darüber zu verschaffen was Sache ist.

Aber eigentlich ist es egal, jeder muss seine Entscheidung für sich selbst treffen.

@Warren,

wenn ich mir Deine GCN-Euphorie in den letzten Wochen nochmals Revue passieren lasse,  kann ich Deinen plötzlichen Schwenk eigentlich nicht verstehen. Deine Erkenntnis, dass die anderen Sparten ertragsmäßig rückläufig sind, hast Du selbst aus den vergangenen QR´s  proklamiert. Aber Deine zuletzt gemachte Einschätzung zu GCN klingt auch für mich stimmig.

Wie Dein "umsatzloser" Verkauf abgelaufen sein soll, kann ich mir nicht vorstellen. Auch nicht mit dem Hinweis auf grüne Taxen.

Noch zu SSI: wer glaubt, dass die Erfolgsaussichten besser seien, wird sich meiner Einschätzung nach dabei irren. Der Hauptakteur ist und bleibt immer nur einer und der heißt Li. Beide Unternehmen sind so stark miteinander verbunden, dass es keinen Unterschied macht, in welchem der beiden Werte man investiert ist.

Viel Glück mit SSI und Mr. Li

Gruß

Hyperfox

 

 

 

Solange GCN an einem Handelstag NICHT gehandelt wird (Frankfurt), gibt es
für diese Aktie keinen richtigen Kurs! Stattdessen legt der Broker
erstmal eine Taxe fest! (die sich an den Entwicklungen an der australischen
Börse orientiert!)

Da kein richtiger Kurs vorhanden ist, kann es vorkommen (wie bei mir
geschehen), das der ERSTE ECHTE KURS trotz eines Verkaufs über der
zuvor festgelegten Taxe liegt! Dieser Kurs ist davon abhängig, im
welchen Verhältnis Bid und Ask stehen! (also auch wieviele Stücke im
Bid und Ask lagen!

Ich war selbst etwas überrascht, da ich selbst noch nie Zeuge dieses
Schauspiels sein durfte!

Wenn man sich dann den Chart aufruft, sieht es so aus, als hätte jemand
gerade Aktien gekauft (grüner Balken, steigender "Kurs"), obwohl er Aktien
verkauft hat!

Das war auf jeden Fall eine positive Überraschung! Ich hatte selbst mit einem
niedrigeren Kurs gerechnet (in Höhe des Bid)! Kam aber alles anders!  :-)

Nochmal! Ein grüner Balken sagt nur, das der "Kurs" durch diesen Trade
gestiegen ist! Das muß nicht zwangsläufig durch einen Kauf sein!
(abhängig von Bid/Ask)

Hoffe, das ich Euch aufklären konnte!

Warren B.

PS: Im ersten Moment war ich selbst erschrocken, da ich dachte, das ich
   aus Versehen die Order als Kauf rausgeschickt hatte! 10 Minuten später
   waren dann aber die Aktien aus meinem Depot entfernt!  

Du meinst wohl die 100K vom 31.01.2008 - oder?
Ich dachte dabei zuerst an Dein Ausstiegsposting vom 5.2., wo aber kein Umsatz war! Der Rest mit dem 10% Aufschlag wäre für mich nachvollziehbar.  

war doch das letzte mal, als Aktien gehandelt wurden!  

Ich hoffe, Du weißt selber, dass es abwegig ist, mir zu unterstellen, dass Du für mich den Sündenbock darstellst. Ich habe doch geschrieben, dass ich seit zwei Jahren (im Unterschied zu Euch!) die Aktie für Schrott halte. Trotzdem habe ich nicht gehandelt (verkauft) - und darüber ärgere ich mich maßlos. Und zwar über mich selbst selbstverständlich. Über wen denn sonst, bitteschön? Und dass ich mich von Deiner etwas anderen (optimstischeren) Meinung natürlich schon etwas habe beeinflussen lassen, macht die Sache für mich noch ärgerlicher. Die Fehler, die Blödheit liegen ausschließlich bei mir selber. Was denn auch sonst?! Und was heißt hier Selbstmitleid? Ich würde es eher als Selbsterkenntnis bezeichnen. Leid tut mir nur, wie schon geschrieben, Warren, weil er auch weiterhin dem Traum (zwar nicht GCN, aber SSI) nachhängt.

Auch in einer anderen Angelegenheit, nämlich Energulf, habe ich mich in gewisser Weise von Dir beeinflussen lassen, indem Du mich überhaupt erst auf diese Aktie aufmerksam gemacht hast (zunächst indirekt, später auch einmal, als ich sie schon längst gekauft hatte, direkt in einer BM). Aber auch hier lag die (Kauf-)Entscheidung letzlich selbstverständlich bei mir selber - ich hoffe, so viel Freiheit wird mir noch zugestanden.

Übrigens habe ich das, was ich mit GCN verloren habe, mit Energulf wieder ausgeglichen (jedenfalls mit Stand von heute).

Noch einmal: Ich finde es höchst kindisch, wenn man seine Entscheidungen Anderen in die Schuhe schieben wolltel. Und ich finde es höchst hinterhältig, wenn diese Anderen meinen, einem genau dies unterstellen zu können.

Ich hoffe, meine kritischen Worte ändern nichts an unserer Sympathie füreinander.

Springer/Pferd (was im Schach ohnehin dasselbe ist)
 

Alles klar!
Es war nur eine Mutmaßung meinerseits und es wird sich daher auch aus meiner Sicht nichts an unserer Symapathie füreinander ändern!

Gruß
Hyperfox  

"Leid tut mir nur, wie schon geschrieben, Warren, weil er auch
weiterhin dem Traum (zwar nicht GCN, aber SSI) nachhängt." ...

Wer keine Träume mehr hat, der ist schon tot!

Die Hauptsache ist, das ich euch mit meinen Träumereien unterhalte!
Dann hat sich die ganze Anstrengung doch schon gelohnt! :-)

Da wir ja jetzt alle wieder brüderlich zusammenhalten, können wir uns ja
wieder um das wesentliche kümmern!

sincerely,

Warren B.  

Aber was ist denn das Wesentliche? Und wie können wir uns darum kümmern, wie können wir es beeinflussen?  

Energie in diese Werte stecken!

Eines Tages dann, wenn die (scheinbar unendliche) Zeit der
Nachrichtenlosigkeit vorbei ist, werden wir uns auch wieder
genüsslichen Konversationen/Diskussionen widmen dürfen! - Geduld!

sincerely,

Warren B.  

http://sa.iguana2.com/cache/...030f07d3643caca45ab/ASX-SSI-292716.pdf

Man schärft die Konturen zwischen SSI und GCN!

Warren B.  

Durch diese Restrukturierungsmaßnahme fällt SSI ein großer
Klotz vom Bein! Zudem kommt das die GCN-Aktien, die im Besitz
von SSI sind, an die SSI-Aktionäre ausgeschüttet werden!
(Verhältnis ca. 3,2 GCN-Aktien/SSI Aktie)

Hier der Vergleich der Zahlen vom (Q2) mit      und       ohne GCN:

Reiceipts from customers:        510.000 AUD           417.000 AUD

staff costs:                       -1.270.000 AUD        -  960.000 AUD

other:                              -1.428.000 AUD        -1.173.000 AUD

Net operating cash flows:    -2.172.000 AUD        -1.716.000 AUD


Damit schaltet SSI 1-2 Gänge bei der Geldverbrennung runter!

Ich denke, das Richard Li durch diese Maßnahme SSI schützen will!
Denn sollte GoConnect vor die Wand knallen, hätte dies verherende
Auswirkungen auf SSI gehabt!

Aus Sicht eines SSI-Aktionärs ist diese Maßnahme als sehr positiv
einzuschätzen! Zwar muß der Vorschlag noch auf der außerordentlichen HV
am 18.3. abgesegnet werden! Da aber das Management die größten
Aktienpakete besitzt, sollt dieses nur noch reine Formsache sein!

cleverer Schachzug

sincerely,

Warren B.  

http://sa.iguana2.com/cache/...6858c162bb1a44146b1/ASX-SSI-293677.pdf

Warren B.  

Umsatz:          1.274.732 AUD    (1.323.600 AUD)    minus  3,7%

Verlust:           4.367.782 AUD    (6.383.862 AUD)   minus 31,6%

average weekly
sales / shop:      6.957   RMB´s      4.256   RMB´s    plus  63,5%


Fazit:

SSI hat es im 1. Halbjahr durch Kostensenkungen und Optimierung des
POS-Netzwerkes geschafft ihr Ergebnis (Verlust) deutlich zu reduzieren!
Durch die geplante Ausgliederung von GCN wird SSI die Kosten noch einmal
deutlich senken können! Wenn man in der Bilanz des 1.HJ GCN schon rausrechnet,
beläuft sich der Verlust sogar "nur noch" auf 3.894.257 AUD!!!

Zudem sollte es SSI in den nächsten Monaten gelingen seine Umätze deutlich
zu steigern! (vorraussichtliche Einführung des soccer and basketball - bettings
im April 2008!!!)

SSI ist auf dem richtigen Weg - der allerdings noch recht lang ist!

sincerely,

Warren B.  

http://www.tokillfor.com/view_video.php?viewkey=fb48230f1052699dedbe

Dadurch dürfte SSI einen größeren Bekanntheitsgrad erreichen!

Warren B.  

SSI haben ihren 500. "Point of Sale" eröffnet!

Warren B.  

http://sa.iguana2.com/cache/...0945ad6b98b6b5a7bb8/ASX-SSI-294931.pdf

Aktien schwächer...

sincerely

Warren B.  

In der neuen Präsentation (Januar)...

http://www.sino.com.au/pdf/SSI%20corporate%20presentation%2030.01.pdf

... wird für den Januar eine "wöchentlich-durchschnittliche-Verkaufszahl"
("average weekly sales") von 3.300.000 RMB´s angegeben! Unklar ist dabei,
ob zu dieser Zeit die " Video Lottery Terminals ("VLT´s") " bereits
geschlossen waren, oder ob zu diesem Zeitpunkt (Januar) in den "VLT´s"
noch ein Verkauf von RMB´s stattgefunden hat!...

sincerely,

Warren B.  

http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=SSI&E=ASX&N=295206

SSI ist es durch Produktoptimierung und die Optimierung des POS-Netzwerkes
gelungen seinen Umsatz stabil zu halten, während die Kostensenkung weiter
massiv vorrangetrieben wurde! SSI hat in den letzten Wochen ca. 80, darunter
alle 3 VLT´s!, (von insgesamt 430) POS´s wegen Unrentabilität geschlossen und
konnte trotz dieser Schließungen seine Verkaufszahlen konstant halten!
Hierdurch kommt es zu einer massiven Verbesserung des operativen Ergebnisses!

Kosten/POS im Monat (Durchschnitt!):

2 Gehälter (Höhe unbekannt!)
ca. 400 AU$ Monatsmiete (Pacht)

Alleine durch die Monatsmieten kann Sino durch die Schließung dieser 80 POS´s,
seine Ausgaben um ca. 100.000 AU$/Quartal senken! Dazu kommen noch die
Monatsgehälter und die sonstigen Ausgaben!

Zudem sollen im nächsten Monat die Sportwetten eingeführt werden! Dadurch kann
es zu einem deutlichen Umsatzplus bei SSI kommen!

Die Restrukturierung von SSI verläuft (nach meiner Meinung) bisher gut und SSI
befindet sich auf dem Weg zum BREAK EVEN!!!   :-)

sincerely,

Warren B.  

Nach meinen Berechnungen wird sich der Umsatz (im Glücksspielgeschäft)
in diesem Quartal auf exakt 400.000 AUD (+/- 10.000 AUD) belaufen! ...

Das ist unter der Berücksichtigung der enormen Rationalisierung bei der
Anzahl der POS´s (vorallem in den letzten 5-6 Wochen!) ein recht positives
Ergebnis!

Nun ist die Frage, in welchem Umfang die neuen Sportwetten (sport bettings)
den Umsatz (also die Verkaufszahlen) von SSI nach oben treiben können und
wann der "spin-off" zwischen SSI und GCN endlich durchgeführt werden kann???

sincerely,

Warren B.  

im 3. Quartal:

Berechnungsgrundlagen:

Equivalenz:     6,50 RMB´s = 1AU$
commissions:    7%


Woche               Anzahl verkaufter RMB´s     Einnahmen für SSI (AU$)

1.                           3.400.000                         36.600
2.                           3.360.000                         36.200
3.                           3.280.000                         35.300
4.                           3.200.000                         34.500
5.                           3.030.000                         32.600
6.                           2.730.000                         29.400
7.                           2.820.000                         30.400

8.                           2.960.000                         31.900
9.                           2.980.000                         32.100
10.                         3.030.000                         32.600
11.                         3.200.000                         34.500
12.                         3.200.000*                       34.500*

                            37.190.000                       400.600

* = Schätzung für die letzte Woche dieses Quartals!


Nach diesen Berechnungsgrundlagen wird SSI in diesem Quartal einen UMSATZ
von ca. 400.000 AUD (im Glücksspielgeschäft!) erzielen!


sincerely,

Warren B.  

Wie in Posting 47 erwähnt hat SSI in den letzten Wochen ca. 80 POS´s
geschlossen! - darunter waren auch alle 3 MEC´s ("VLT´s")! ...

Diese 3 MEC´s haben im 2. Quartal (im Durchschnitt) 300.000 RMB´s/Woche
verkauft! Damit haben diese im 2. Quartal Erträge in Höhe von ca. 40.000 AUD
erzielt und wurden dennoch wegen Unrentabilität geschlossen!!!

Das heißt, das diese 3 MEC´s in einem Quartal Kosten von "deutlich über"
40.000 AUD verursacht haben müssen!!

Alleine durch die Schließung dieser 3 POS, senkt SSI seine
Kosten um "deutlich über" 40.000 AUD! Natürlich sind im Gegenzug die
Erträge von ca. 40.000 AUD/Quartal weggefallen!

Dennoch verbessert die Schließung dieser 3 MEC´s die operative Lage von
SSI!!!

sincerely,

Warren B.