das Papiergold jetzt auch noch . Eh net schlecht , weil dieses Papierversprechen ja soo wertvoll ist :-) Physische Auslieferung ? Na ja - wer dran glauben tut , der glaubt auch an den Weihnachtsmann .
Sag mal, willst du mich verarschen? Trump empfielt ein Medikament, welches keine Zulassung für Covid-19 hat. Cuomo verbietet wahrscheinlich ein Medikament, weil die Sterblichkeitsrate durch dieses steigt. Merkste selber, oder?
Die Union in 2016: Die Innenminister der Union sind sich einig. Wir fordern, dass alle Menschen Gesicht zeigen, heißt es in ihrem gemeinsamen Forderungskatalog zu Sicherheit und Zusammenhalt in Deutschland. Für den öffentlichen Dienst, Kitas, Schulen und Hochschulen, Gerichte und den Straßenverkehr solle dies per Gesetz festgeschrieben werden.
Ich habe mich mal (aus eigenen Quellen) ein bißchen in die Impfstoffthematik eingelesen. Es ist so, das an ca. 250 Impfstoffen geforscht wird und nur ein kleiner Teil davon befasst sich mit der von dir geschilderten Methode direkt in die DNA/RNA einzugreifen. Interessant war, das die DNA Reparaturmechanismen die jeder von uns hat nach dem gleichen Prinzip arbeiten und das dabei auch, wenn es dumm kommt Krebs entstehen kann, wenn denn gerade in dem Moment an genau der Stelle eine Krebszelle zugegen ist. Von daher ist diese Methode in der Tat nicht ganz ungefährlich. Aber wie gesagt, unser Körper macht das ständig auch ohne Impfung! Welcher der vielen Impfstoffe letztlich zum Einsatz kommt bleibt abzuwarten. Bei der Methode wäre ich auch vorsichtig!
Fernbedienung
: Symba ist bestimmt schlauer als die Us-Behörde
US-Behörde zieht Zulassung für von Trump genutztes Corona-Medikament zurück Die FDA hat ihre Notfallgenehmigung für zwei vom Präsidenten als „Geschenk Gottes“ gepriesene Malariamedikamente widerrufen. Der Grund: „ernsthafte“ Nebenwirkungen.
Die erwarteten Nebenwirkungen laut Ärzte sind Krebs, chronischen Entzündungen und Autoimmunkrankheiten. Wahrscheinlich wird es 4-5 Jahre dauern, bis diese Nebenwirkungen entdeckt werden.
This is a unique situation where we as a company simply cannot take the risk if in ... four years the vaccine is showing side effects, Ruud Dobber, a member of Astras senior executive team, told Reuters.
Das halte ich für ein Freudian Slip. Sie wissen schon dass die Nebenwirkungen in 4 Jahren kommen.
Das Problem ist, ob die Regierung zulässt, dass man 4 Jahre ohne Impfpflicht auskommt.
(automatisch übersetzt) "Zu diesem Zeitpunkt ist es schwierig zu leugnen, dass Länder, die HCQ verwenden, eine Covid-19-Sterblichkeitsrate aufweisen, die nur ein Zehntel der Sterblichkeitsrate in Ländern beträgt, in denen dieses Medikament gestört wird, wie beispielsweise in den USA Der HCQ-Hitjob findet sowohl im Inland als auch international statt. Der medizinische Absolvent der Columbia University, Dr. James Todaro, erklärte kürzlich Folgendes: "Wenn es so aussieht, als ob es einen orchestrierten Angriff gegen Hydroxychloroquin gibt, liegt das daran, dass es einen gibt." Für die Biopharma-Unternehmen, die bereit sind, von neuen Medikamenten und Covid-19-Impfstoffen zu profitieren - einschließlich des alarmierenden Moderna-Impfstoffs, der von NIAID mitentwickelt wurde - ist es keine attraktive Option, ältere Medikamente, die ihre Patentbedingungen überlebt haben, am Laufen zu halten. In einem Interview mit Rachel Maddow zu Beginn dieses Frühlings gab Dr. Ian Lipkin von der Columbia University Maddow grinsend zu, dass sexy und neue und patentierbare Formulierungen für Forscher und Investoren weitaus attraktiver sind als bewährte, klassische Formulierungen von Methoden zur Wiederverwendung von Medikamenten und Strategien, von denen bereits gezeigt wurde, dass sie funktionieren.
Chlordioxit (MMS) ist noch billiger. Als Desinfektionsmittel eingesetzt hat es vor allem bei der Trinkwasserdesinfektion und bei der Lebensmitteldesinfikation (z.B. das berühmte und schlechtgeredete Chlorhühnchen aus den USA) Bedeutung . Die Resie hat das Zeugl sogar schon gesoffen und wenn mal ein Schnupfen aufziehen tut , dann spritz ich mir´s in die Nase bis es im Rachen rauskommt . Gurgeln tu ich schon 10 Jahre damit (täglich) . Kostet im Jahr einige Euronen .
sag ich ja, Symba. Bei diesen Imfstoffen wäre ich auch vorsichtig. Und was du zu HCQ gesagt hast, ist zumindest bedenkenswert. Ein neuer Impfstoff wäre ein Milliarden- geschäft, was durch HCQ komplett versaut würde. Da ist mal abwarten angesagt. Hierbei ist die Meinungsbildung schwierig, zu viele verschiedene Interessen. Es gibt auch seriöse Wissenschaftler, da muß man warten bis die sich mal äußern. Diesen reißerischen Sputniknews at All traue ich da genausowenig über den Weg wie eine Studie von Bayer oder ähnliches.
Thread abonnieren
