SunHydrogen

Neuer Name, neues Glück.
Nach der rasanten Rallye der letzten Tage, dem neuen Namen und der Konsolidierung gestern wird es Zeit für einen neuen Thread.

Die neue Webseite ist auch zugänglich: https://sunhydrogen.com/

Hoffen wir auf nachhaltiges Wachstum mit der revolutionären Idee von SunHydrogen.
Das Beste ist ja noch in der Pipeline: Gen-2.

Allen Investierten viel Glück!

 

warnt Donald Trump, dass eine Rücknahme der Klimaschutzbestimmungen eine Gegenreaktion von Öl- und Gasunternehmen hervorrufen könnte und spricht von einer möglichen Rückkehr zum „Wilden Westen.“ Ölkonzerne wie Chevron und ihre US-Konkurrenten ExxonMobil und Occidental Petroleum nutzen die durch das Gesetz verfügbaren Ökosteuererleichterungen und Subventionen in Höhe von 370 Milliarden Dollar, um Investitionen in Technologien wie Wasserstoff und Kohlenstoffabscheidung zu unterstützen. Sie wollen nicht, dass das Gesetz aufgehoben wird. https://www.ft.com/content/9adc51ff-34f4-4aa2-b41b-5ebcbd7fd8cd  

Zitat:
"Das ist genau das, was SH jetzt tut und durch die Verbesserung der CdTe-Nanodraht-Architekturen dem Ziel näher kommt (siehe Beitrag vom 10.10.2024 "Archiv 1" und "Archiv 2")."

https://www.youtube.com/watch?v=Fye10wPfJd4
Sie sind schon seit mindestens 21.2.2022 dran - siehe die Slides im Video ab min 4:40 bis 5:10  

Shares in these companies fell sharply on Wednesday amid concerns that the president-elect will “terminate” President Joe Biden’s Inflation Reduction Act, a move that could result in a halt to tax credits and pull the plug on offshore wind development.
...
Michelle Davis, head of global solar power research at Wood Mackenzie, said she anticipated elements of IRA would be “significantly modified”. She expects one-third less renewable energy capacity could be built over the next decade in a worst-case scenario under which tax credits are significantly changed.

https://www.ft.com/content/3af7966d-6729-433e-9864-3346e039c3ef  

... als erfolgreicher Unternehmer und wird deshalb Unternehmen, deren Technologie er für erfolgversprechend hält, unterstützen. Wer meint, dass Sunhydrogen von Trump nicht unterstützt wird, glaubt offensichtlich selber nicht an den Erfolg dieser Technologie...  

Sicherlich kann man an den Erfolg dieser Technologie hier glauben-bin nach wie vor und bleibe investiert.
Das sich allerdings seit Trump erneuten Ankündigungen...

-Ausstieg aus dem Pariser Klimaabkommen
-Verstärktes Fördern von Öl und Gas
-Seine wiederholte Leugnung des Klimawandels

.....die Kurse fast aller erneuerbarer Aktien im Sinkflug befinden ( mit wenigen Ausnahmen wie Tesla) dürfte niemandem entgangen sein.

 

bald wieder auf 0,01 ct......

schade  

und dann liegt der 1m2 Prototyp unterm Baum?

Meine Bedenken gehen nicht in Richtung der Technik von SH, sondern - wenn ueberhaupt - in Richtung inwieweit H2 sich insgesamt durchsetzen wird. Aber selbst wenn die Politik oder die Wirtschaft im Bereich Mobilität bremsen sollte, gibt es immer noch den riesigen Markt jenseits der Mobilität mit dem Manufacturing, den Raffinerien, der Chemie, der Stahlindustrie,...  

Unmittelbar für uns wird es von Bedeutung sein, ob Trump in IRA irgendwelche Änderungen vornehmen wird (insbesondere bezüglich der Steuergutschriften).
Kann jemand (vielleicht LupenRainer) erklären, wie es eigentlich mit der Eigentumsstruktur von Sunhydrogen aussieht. Wem gehört das Unternehmen, wer hat 50% +1 Stimmen.  

Insider
https://fintel.io/de/sn/us/hysr
Insider-Aktien§158.095.759 shares
Insider-Besitz§3,04 %
Insider gesamt 4

Institutionelle Eigentümer (nicht erwähnenswert)
https://fintel.io/de/so/us/hysr

 

Marktdaten
Marktkapitalisierung
98,64 Mio. EUR
Anzahl Aktien
5,21 Mrd. Stk.
Streubesitz
98,06 %

 

"Wem gehört das Unternehmen, wer hat 50% +1 Stimmen." Das kann man in den Jahresfinanzberichten sehen.

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1481028/...4-083387-index.htm

                                                                       Shares Beneficially Held Percentage of Common Stock(1)
Timothy A. Young                                    196,462,947                                               3,7%

        3.§PREFERRED STOCK
Series C Preferred Stock

Tim Young ist ergo Alleinherrscher, er kann alle Grundsatzerklärung einseitig ändern. Series C haben keine Stimmrechte, siehe dort unter Pkt3.

Rund 4 Millionen Dollar bestimmt über das Ganze. Warum hat Tim Young nicht deutlich mehr Aktien seines Unternehmens ? Glaubt er nicht an seinen Erfolg? Oder plant er, vorher in den dank Kleinaktionären "wohlverdienten" Ruhestand zu gehen?  

Vor par Jahren (nach der Recherche) wusste ich eigentlich, dass T. Young 51% Stimmen bei SH durch Vorzugsaktien besaß. Ich wollte nur wissen, ob sich seitdem was geändert hat. Offensichtlich nicht. Seit 2019 waren es Series B  (8-K vom November 26, 2019) und seit 2022 Series A (8-K vom February 2, 2022). Also aktuell ist der Besitz dieser 1000 Series A Vorzugsaktien, die T. Young 51% der Stimmen gibt. Eine Übernahme der Firma ist somit ohne Zustimmung von T. Young nicht möglich. Verweis auf beide 8-K filings findet ihr im aktuellen 10-K vom 30. September 2024 (gibt einfach in der Suchfunktion Series A bzw. B).

https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/...2-10k_sunhydro.htm

4.1 Voting Rights. For as long as any Shares of the Series A preferred Stock remain issued and outstanding, the holders thereof, voting separately as a class, shall have the right to vote in an amount equal to fifty-one percent (51%) of the total voting power of the Company's shareholders.

Wichtig auch Punkt 6. Redeemption rights.

 

51% der Stimmen bei SH, da hat sich nichts geändert. Sie sind aber nicht auf Steuergutschriften bzw. Subventionen angewiesen; sie haben ja Cash auf der Bank. Und die beste Technik wird sich durchsetzen. Da ist Trump - wie Florix sagt - ein Unternehmer oder Dealmaker. Deswegen kann es sogar vorteilhaft sein für SH unter dieser Regierung, weil andere Player (wie zB Plug, Fcel,..) nicht mehr subventioniert werden könnten, und somit der Beste gewinnen wird. PLug zB hat nichts Innovatives, SH sehr wohl.  

... werde ich noch weiter einsammeln unter 2 Cent. Die Präsentation des 1m²-Prototypen kann jederzeit kommen. Meiner Meinung nach ist das Risiko hier gering, das Potential aber enorm.

- mit CTF als Partner können sie ihre CdTe-Dünnschicht-Module schnell produzieren lassen, da die vorhandene Produktionslinie bei CTF nur für das H2-Modul angepasst werden muss. Zudem gehört CTF zu einer großen staatseigenen Firma in China, die bereit wäre, Firmen für SH-Module zu bauen.

- mit Honda ist ein großer Player an Board, der durch die Tests in deren R&D-Labor und die Suche nach einem geeigneten Platz für die Demoanlage (evtl. auf Hawaii) zu verstehen gibt, dass die Technik von SH vielversprechend ist

 

https://www.sunhydrogen.com/general-faq  

haben sie einfach stillschweigend ne neue Timeline reingestellt :D  

https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/...9-10q_sunhydro.htm  

Nach dem neuen timeline kommt wohl Ende des Jahres eine Demonstration des 1m2 Panels. Es wird schon interessant sein, wie der ausieht. Aber noch interessanter wird es sein, ob man weitere details preisgibt (Lebensdauer, Produktionskosten).  

Zahlen, Daten & Fakten zur Wasserstoff-Infrastruktur bei Linde

   100 kg Wasserstoff: Binnen 24 Stunden kann der Elektrolyseur der Linde-Anlage etwa 100 kg Wasserstoff erzeugen. Um die Infrastruktur in einem optimalen Wirkungsgradbereich zu betreiben, ist die tägliche Produktionsmenge jedoch auf ca. 52 kg gedeckelt.

https://www.linde-mh.de/de/Ueber-uns/Magazin/...rstoff-Infrastruktur/

dazu der Vergleich :
100 Kg / Day Wasserstoffproduktion Mitte 2026
https://www.sunhydrogen.com/general-faq

Das ist schon beeindruckend  !!

beste grüße  

Um 100 kg am Tag ganzjährig (wäre dann 36,5 Tonnen im Jahr) zu produzieren, braucht Sunhydrogen 5000 1m2 Panele, oder eine Fläche von 100X50 Meter. Könntet ihr selbst rechnen. 10,8% STH; Sonneneinstrahlung in Honolulu, Hawaii - 5,96 kWh/(m²/Tag) oder 2175 kWh/(m2/Jahr) - zum Vergleich in Deutschland etwa 1000 kWh/(m2/Jahr). Sonneneinstrahlung auf Hawaii ist die höchste in den USA.

https://www.solarserver.de/2011/08/12/...hen-solar-mark-weiterhin-an/  

Vielleicht haben wir ja schon ein preisgebenes Detail in der timeline am Ende (2026).

Ich denke die timeline macht nur Sinn, wenn die 100kg pro Tag sich auf die davorstehenden 100m2 POC demo beziehen.
Ansonsten hätten die 100kg keinen Bezug zu etwas anderem im Diagramm und wären freigegeben zur Spekulation. Oder?

Das wäre relativ viel .. siehe Vergleich hier:
http://stocktwits.com/HairCoolAs/message/592405442  

Mit Berücksichtigung der Sonneneinstrahlung un der STH kann ein Panel 235 kWh Equivalent 7,12 kg  H2 (33,3 kWh = 1 kg H2) im Jahr (!) produzieren. Das was der schreibt ist einfach nur Schwachsinn.  

Proof of Concept  

Beispiel: solarmodul

"Die Nennleistung eines Solarmoduls bezieht sich auf die elektrische Leistung, die das Modul unter standardisierten Testbedingungen (STC – Standard Test Conditions) liefern kann. Diese Bedingungen umfassen eine Bestrahlungsstärke von 1.000 W/m², eine Zellentemperatur von 25 °C und eine Luftmasse von 1,5. Die Nennleistung wird in Watt (W) angegeben und gibt an, wie viel Leistung ein Solarmodul erzeugen kann, wenn es diesen spezifischen Bedingungen ausgesetzt ist. Es handelt sich somit um einen Durchschnitts- oder Richtwert, der eine Grundlage für den Vergleich verschiedener Solarmodule bietet. "

also kannste deine sonnenstunden am standort wohl nicht mit einbeziehen.

bei dem Wasserstoffpanel wird es ebenfalls ein  (STC – Standard Test Conditions) geben. in diesem fall halt für wasserstoffpanel von sunhydrogen. wie will man sonst eine leistungsangabe ohne standort machen..........man hätte hier wohl die angabe unter (laborbedingungen) speziel für dich dazu schreiben müssen watt ?  und die angabe 10,8% STH ist ebenfalls ein unter laborbedingungen gemessener wert !!

.....oder gab es schon eine demoanlage ??

So und nun im vergleich zum linde projekt , wo keine kosten und mühen gescheut wurden :

"100 % zertifizierter Grünstrom: Der für die Herstellung des Wasserstoffs benötigte Strom stammt zu 100   % aus regenerativen Quellen wie Wind, Sonne und Wasserkraft.
213 Tonnen CO2: Das Projekt senkt die die jährlichen CO2-Emissionen von Linde um etwa 213 Tonnen.
> 50 Firmen: Neben Linde waren etwa 50 weitere Unternehmen am Aufbau der Wasserstoff-Infrastruktur beteiligt.
2.8 Mio. Euro: In den Aufbau der Wasserstoff-Infrastruktur investierte Linde insgesamt 2.8 Millionen Euro."

fand ich die 100kg/day schon bemerkenswert.

so meine mami hatt gesagt ich soll jetzt ins bett, weil ich wieder früh in die krabbelgruppe muß.
gh8t
 

Ausage von sh anfang 2024...

"Um unsere Fortschritte ins rechte Licht zu rücken: Eine Wasserstoffplatten-Installation, die mit 10% Solar-Wasserstoff-Effizienz auf einem Fußballfeld (10.000 m2)arbeitet, hätte das Potenzial, jährlich etwa 40 Tonnen Wasserstoff zu erzeugen."

......, wie kommen die auf solche werte ?? des richters henker......ohne demoanlge ?

( STC – Standard Test Conditions ) möglicherweise oder...