Durch die Umwanlung von Sonnenenergie und Rotationsenergie der Erde. Durch die Umwandlung von Windenergie in Strom sinkt die Windenergie ab und führt zu Veränderungen im System die nicht vorhersehbar sind.
Erde dreht sich wieder langsamer Nach einem Spurt im Jahr 2020 hat sich die Erdrotation wieder leicht abgebremst.. Beschleunigung vorerst beendet Den neuesten Messungen zufolge waren die Tageslängen in der ersten Jahreshälfte 2021 zwar tatsächlich noch kürzer als 2020 um die gleiche Zeit: Im Schnitt dauerte eine Erdumdrehung 0,5 Millisekunden weniger als der Standardwert von 86.400 Sekunden. Seit Sommer 2021 jedoch hat die Beschleunigung nachgelassen und die Erdrotation pendelt sich etwa bei den Werten des Vorjahres ein. Seit Juli sind die Tageslängen sogar im Schnitt wieder 0,05 Millisekunden länger als 2020 um die gleiche Zeit, wie die Messungen ergaben.
Wenn die Tage länger dauern kann der Wind länger wehen. Damit ist es klar dass die Schäden höher sind. Damit wird der Wirkungsgrad der WR immer besser und Winde abgebremst.
Windkraftanlagen sind inzwischen so günstig, dass sie sich innerhalb von drei bis fünf Monaten amortisieren. Nach diesem Zeitraum hat ein Windrad genauso viel Energie produziert wie für deren Herstellung und Betrieb investiert wurde. Bei anderen alternativen Energiequellen wie Solarzellen dauert dies beispielsweise sechs bis 18 Monate. Kohle oder Gas amortisieren sich hingegen gar nicht. Zukünftige Innovationen: Vertikalrotoren https://www.scinexx.de/dossierartikel/windkraft-an-allen-orten/ Vertikalrotoren drehen sich um die senkrechte Achse – das sieht nicht nur spannend aus, sondern schont auch die Umwelt. Um die Herausforderungen für Windenergie zu meistern, gibt es neben politischen und bürokratischen auchtechnologische Möglichkeiten. Als eine mögliche Lösung werden sogenannte Vertikalrotoren angeführt. Bei diesen Anlagen rotieren die Flügel nicht horizontal, stattdessen kreisen die Rotoren senkrecht um den Mast der Anlage. Wegen dieser Bauweise können die Rotoren Wind aus allen Windrichtungen gleichzeitig in Energie umsetzen. Außerdem erzeugen sie weniger Lärm als Horizontalrotoren. Deshalb eignen sich die vertikalen Rotoren besonders in der Nähe von Ortschaften – hier könnten sie geräuscharm und effizient die turbulenten Windverhältnisse in den Städten in Energie umsetzen.
Würden sich nie ohne Subventionen in einem marktwirtschaftlichen Umfeld amortisieren. Alleine die Bereitstellungskosten für Ersatzkraftwerke fressen die erfundenen Gewinne auf. Die Inspektions- und Reparaturkosten sind auch nicht als gering zu betrachten. Windkraftanlagen in Städten zu bauen wie kommt man auf diese Idee fällt den Ideologen für den wirtschaftlichen Endsieg nichts besseres mehr ein um die Turbulenzen einzufangen und trotzdem kann man Energie nur umwandeln und nicht erzeugen.
Nutzung von Wind ist eine uralte Technik. Energie aus dem Nichts zu erschaffen geht auch nicht. Schwarmtechnologie mit KI wird kommen und funktioniert. Ersatzkraftwerke sind sowieso notwendig. Zur Erinnerung Frankreich AKW s Ende 2021 wurden wieder Korrosionsschäden entdeckt, im Mai 2022 waren insgesamt 30 von 56 Reaktoren zu Wartungszwecken abgeschaltet, im September sogar 32. Bei zwölf dieser Reaktoren war Korrosion an Schweißnähten aufgetreten. Ich kann mich nicht erinnern dass Stromabschaltungen notwendig waren.
sich die Netzeingriffe auf neue Höchststände zudem erreichen wir immer wieder für Stunden neue Rekordpreise für die Megawattstunde Strom. Zudem wurden zu diesem Zeitpunkt alle noch verfügbaren Kohlekraftwerke in Deutschland aktiviert zudem waren die letzten Kernkraftwerke von Deutschland am Netz. Intelligenz zur Stromversorgung gab und gibt es genug in Deutschland leider haben die nichts zu entscheiden da dies nicht der Ideologie entspricht. Wieviele Windkraftwerke in Deutschland umgefallen, abgebrannt oder Flügel verloren haben zählt auch keiner.
In diesem Video wird gezeigtt, wie Windparks Windströmungen verändern. Dazu braucht man eigentlich keine Satellitenbilder mit Verstand und Verstehen bin ich schon früher zu diesem Ergebnis gekommen. Wichtiger in diesem Video ist die Aussage, dass Forscher verunglimpft werden wenn sie gegen die verbreitete Meinung sind was eigentlich für ein totalitäres System steht. https://m.youtube.com/watch?v=-0emoE3SyVo
Fraunhofer arbeitet normalerweise solide. Abschattungen gibt es auch bei Waldränder und innerhalb von Wäldern. Die Bilder zeigen auch Veränderungen bei Inseln usw . Daher ist eine Schlussfolgerung nicht ganz so logisch wie im Beitrag geschildert. Es wird auch explizit darauf hingewiesen. Ich möchte mal als Beispiel ein Stausee als Bild beschreiben. Bei einem Stausee kann der Zufluss sehr variieren. Jedoch die Energie an der Sole ist nur von der Höhe des Wasserspiegel abhängig und nicht abhängig vom Zufluss. Bei Sturm tritt ein Schaden am Dach im "Windschatten " auf. Ein Dachdecker kann mehr dazu sagen. Es ist die Position der Wirkursache zu berücksichtigen. Beispiel: Ein Staubsauger zieht Luft. Ich kann so viele Widerstände vor die Düse stellen -der größte Unterdruck ist immer nach dem letzten Hinderniss direkt vor der Düse. Da ist dann auch die höchste Saugleistung bzw Energie. Globale Wetter auf Windräder zu reduzieren ist mehr als gewagt - es ist höchst fahrlässig.
Wind wird immer mit Wind bläst verbunden. Obwohl es den Begriff Zugluft gibt wird dieses Phänomen nicht wahrgenommen und führt dadurch zu Irrungen und Verwirrungen.
Passatwinde Es gibt Gebiete auf der Erde, da bläst der Wind immer aus der gleichen Richtung. In den Tropen zum Beispiel – der Region um den Äquator – wehen Passatwinde aus östlicher Richtung. Früher nutzten Seefahrer diese Tatsache: Sie richteten die Routen ihrer Segelschiffe nach der Windrichtung. Mit Unterstützung des Ostwinds war eine sichere Überfahrt von Europa über den Atlantik nach Nordamerika möglich. Von dieser Überfahrt – auf italientisch „passata“ – erhielten die verlässlichen Winde auch ihren Namen: Passatwinde. Weil sie trockenheiße Luft transportieren, dörren sie den Boden aus. Im Bereich der Passatwinde liegen große Wüsten wie die Sahara im nördlichen und die Kalahari im südlichen Afrika, die australischen Wüsten oder die Atacama in Südamerika.
Passat bläst nicht sondern die Luft wird angesagt durch Aufsteigen am Äquator- Sonneneinstrahlung. Da ich jetzt genug erklärt habe verabschiede ich mich .
Ich verbreite nicht diesen Unsinn sondern das Bundesumweltministerium. Zweitens ist es richtig da es auch schon Wissenschaftler vor der Klimakrise festgestellt haben. Ich würde mich an eurer Stelle auch verabschieden bei soviel Unsinn den ihr schreibt obwohl ihr gewohnt seit recht zu haben. Nur soviel der größte Unterdruck beim Staubsauger ist logischerweise bei der Turbine und nicht bei der Düse.
interessieren mich wenig da ich nur die Veränderungen in meinem Umfeld wahrnehmen kann. Man kann sehr wohl die Klimakrise mit der Windkraft in Verbindung bringen erstens ist Wind für den Transport von Hoch und Tiefdruckgebieten verantwortlich und der zeitliche Zusammenhang ist eindeutig. Solange in Deutschland alle Kernkraftwerke am Netz waren gab es keine Klimakrise, aber wer nicht genug bekommt hat zum Schluss gar nichts.
Warum sollte jemand übers Klima lügen? Jeder sieht den Wetterbericht und freut sich wenns doll warm ist und will jetzt im Sommer noch nach Griechenland, weils hier ja soo draurig trüb und regnerisch ist ... LOL
Baut mehr Kernkraftwerke, dann sind wir stark :-) und Neutral :-)
Für die US-Regierung und Atomkraft-Befürworter sind sie der Beweis, dass Atomkraft in den USA eine Zukunft hat; für Gegner sind sie ein Beleg des Scheiterns: Denn ursprünglich sollten die beiden Reaktorblöcke bereits 2017 ans Netz gehen und 14 Milliarden US-Dollar kosten, nicht 30 Milliarden. Der Konstrukteur der Anlage, der Konzern Westinghouse, ging durch den Bau bankrott. Ein vergleichbares Projekt in South Carolina konnte er nie fertigstellen. Und für Kunden von Vogtle-Betreiber Georgia Power sind die Stromkosten mit der Inbetriebnahme der neuen Blöcke auch nicht gefallen, sondern gestiegen, um die Mehrkosten wieder reinzuholen. Kernkraftwerke schneiden ihm zufolge nicht gut ab, sie werden im Schnitt fast 120 Prozent teurer als geplant. Beim Bau von Windparks steigen die Kosten dagegen nur um 13 Prozent, beim Bau von Solarparks sogar nur um ein Prozent.
Der Grund ist keine große Überraschung: Atomkraftwerke benötigen viele teure Spezialbauteile, außerdem gelten für Kernreaktoren sehr viel höhere Sicherheitsvorgaben als für Windkraftanlagen oder Solaranlagen, die man auf dem Dach installieren kann - erst recht seit den Atomunfällen von Tschernobyl und Fukushima. https://www.n-tv.de/wirtschaft/...omindustrie-an-article25088806.html
Es gibt weltweit nur ca 400 Atomkraftwerke im Betrieb. Die meisten davon sind überaltert und werden in den nächsten 10 bis 20 Jahren stillgelegt. Meine Frage an die Atomkraft-Befürworter: Wieviel Atomkraftwerke sollen in Deutschland bis zu welchem Zeitpunkt wohin gebaut werden? Wie lange reicht das weltweite Uranvorkommen für alle Atomkraftwerke.
Kann es sein, dass der Eine oder Andere hier den Unterschied zwischen Wetter und Klima nicht kennt?