Der Maulkorb-Thread

Du irrst dich, der Dschunkenpaul hat wie der BarCode niemanden ausgesperrt, führt aber anscheinend eine Ignoreliste. Schau dir mal einen seiner Threads an, da wirst du keine Namen von ausgesperrten Usern finden.  

Ausgangsthese: "also ich stelle mal die gewagte these auf, daß zwischen dem umfang der ignoreliste eines users und seinen intellektuellen und sozialen kompetenzen eine stark negative korrelation besteht. wenn das jemand widerlegen kann, bin ich auch gerne lernfähig!"

Eine Widerlegung fällt mir schwer, denn bei einigen Protagonisten der Aussperrung ist zumindest eine gewisse Begriffsstutzigkeit festzustellen, was die technischen Unterschiede zwischen ignorieren und aussperren angeht. Möglicherweise ist ihnen nicht mal bewußt, daß es sich um zwei unterschiedliche Funktionen handelt. Außerdem zeigen sie eine auffällige Faktenresistenz, deren Ursache soziale Probleme sein könnten.

Fortsetzung folgt

In Ordnung, ich lade niemals Gäste ein,bei mir oder zu Treffen,  die meine Gäste oder mich beleidigen.

 

Damit ist alles gesagt!

Das sollte auch ein Troll verstehen.

 

Schönen Tag noch.

 

Madame Egenie

Es ist mühsam mit dir, denn du hast dich völlig in den Vergleich mit den von dir geladenen Gästen verbissen. Gäste sind wir hier alle und zwar bei Ariva, auch du bist nur ein Gast und keineswegs ein Gastgeber. Wer aus der Rolle fällt, wird moderiert, im Wiederholungsfalle obendrein befristet aus dem Verkehr gezogen und wenn auch das nicht hilft, irgednwann endgültig herausgeworfen.  

Du ereiferst dich über die schlechten Manieren anderer User, ergreifst aber nicht die Gelegenheit, dir das zu ersparen. Warum setzt du die dir unangenehmen User nicht auf die Ignoreliste? Stattdessen sperrst du sie aus deinen Threads aus und regst dich weiter über sie auf, wenn du ihnen in anderen Threads begegnest.

Das ist widersprüchlich.    

Eine gereifte (oder wenigstens ansatzweise dieselbe) Persönlichkeit ist fähig, ausgehaltenen Widerspruch und entwickelte Differenz als Stimulanz zu begreifen.

Hier bietet sich die Möglichkeit zur Entwicklung/Ausprägung, wurde scheinbar schon von manchen ergriffen.

Von anderen nicht.

 

#Madame: Der Widerspruch offenbart sich im Anspruch an die Definitionshoheit

"...Ich schließe aber personen aus, die pöbeln, beleidigen, gossensprache verwenden und Unruhe im Thread stiften. Wer sich entschuldigt hat und sich  wieder ordentlich, und höflich benimmt, wurde auch wieder aufgenommen in meine Threads...."

Kommen wir nun zum Michael Phelps der Aussperrliste, dem Goldmedaillengewinner. Er äußerte sich wie folgt zu seiner Sperrliste:  "es waren mal ca. 140" oder auf die Frage nach dem Filter, den er setzen würde: "hab keine Lust Blödsin zulesen"

Um so merkwürdiger ist, daß er weiter in diesem Thread liest und schreibt, obwohl ich bei ihm gesperrt bin. Sein Wunsch, keinen "Blödsin" zu lesen, kann also nicht der Grund für seine Sperrungen sein. Verwechselt auch er die Sperrung mit der Ignore-Liste? Möglich wär's, zumal seine eigenwillige Handhabung der deutschen Sprache gewisse Rückschlüsse zuläßt. Gräbt man weiter nach, findet man noch die folgende Meinungsäußerung über die von ihm gesperrten (über) 90 User: "das sind keine 90 Nutzer sondern nur ID,s . Ich tippe mal auf 3 - 6 reelle Nutzer!" Fast alles ist möglich, aber diese absurde Äußerung scheint eher die oben erwähnte Theorie von Gurkenfred zu bestätigen. Man beachte aus diesmal die brutale Mißhandlung der deutschen Sprache.

Fortsetzung folgt

Sorry, Troollll, that was too heavy

Troll ist gut, du wirst ausgeschlossen, du schreist geradezu danach, da du anmaßend und beleidigend wirst, genau deshalb schließe ich dich nun aus!

Und gruenelinie, hat recht, alles ist falsch was ich schreibe, alles ist ein einziger Widerspruch,nur gruenelinie  erkennt den Widerspruch, dieser  Satz, ist auch ein einziger Widerspruch. so wiedersprüchlich gruenelinie auch ist.

 

 

Das Leben ist ein einziger Widerspruch!

 

Ich werde mich nicht weiter  dazu auslassen. Ariva hat es auf Bitten der User gemacht. Ob es euch nun passt oder nicht!

 

Mit Verlaub gesagt, fand ich trotzdem die 1. Version der Ignorliste besser.

Die 2. V ersion, bei der man nicht einmal mehr sah, wenn der ignorierte einen Beitrag schrieb, war sehr schlecht,

 

Dann haben sich viele User beschwert, dass sie Beiträge schreiben wollten, sich Mühe gemacht hatten und dann erst feststellen mußten, dass sie gesperrt waren.

Nun hat Ariva es eingeführt, dass man einzelne öffentlich ausschließen kann, und man kann evtl. die "Unsichtbaren" Ignorierten, wieder sichtbar machen, wenn es einem gefällt.

 

Und das gefällt Einigen Auch nicht!

Ich bin sicher, es wird noch eine 4. Version geben, aber es wird sicher so bleiben, dass man User aus seinen Threads ausperren kann.

Ich wiederhole nochmals:

Ich werde mich nicht weiter  dazu auslassen. Begründung folgt hier und heute nicht, dazu ist früher schon ausführlichst geschrieben worden.

 

Don`t feed the Trolls!

 

Vieleicht fragt ihr mal die Anderen, die User ausgeschlossen haben, z. B Happy, oder Kiwi, oder, oder......

 

 

 

 

 

 

1. Poly mit 99
2. Kibuzzim mit 47
3. Brad mit 31

-- Richtigen Gesellschaft,kleiner Feigling (schmeckt lecker,gell - wollt ich sagen )

keine neuen IDs eröffnen. Hab ich ihm untersagt!
Erst wenn Herdecke gerettet ist darf der hier wieder rumtröten.

außer einem schmierigen Häufchen Erbrochenem?

ist  das zu viel!



rechte aschkraucherei ist das! wer ist denn bitte dieser trolltyp?! sowas nimmt man doch nicht ernst..... ebenso diesen dschungelvogel nicht. da lacht man ja drüber......witznummern!