adriano25
: Wer ist Jesus und wer sind die Christen?
Die Christen sagen: Jesus sei Gott Die Muslime sagen: Jesus sei Prophet und Die Juden sagen: Jesus war ein Jude Wer ist Jesus wirklich?
Ist Jesus der Christus wirklich? Und wer sind die Christen? Sind es die Katholiken, die Protestanten, die Evangelikalen, die Orthodoxen, die Zeugen von Jehova, die Scientology, die Mormonen, die Baptisten oder diiiiieeeee…… Jede Gruppe beansprucht den Jesus Christus für sich selbst und jede Gruppe hat andere Vorstellungen, ja sogar eigene Lehre. Im Moment bilden die Katholiken die Mehrheit, aber wie lange noch? Die radikalen Evangelikalen sind überall im Vormarsch. Fast ein Drittel der Amerikaner sind Evangelikalen, einer davon ist der ehemalige Präsident Bush. Sie verbreiten sich in Afrika, in Europa und vor allem in den USA rapid und werden wahrscheinlich durch ihre radikalen Ansichten und Vorstellungen die größte Gefahr aller Zeiten für die Menschheit darstellen. Denn diese Radikalen haben Macht und sitzen in den USA in Schlüsselpositionen und sind sehr gut organisiert. Sie werden auch dort von den Lobbyisten unterstützt! Im Eingang dieses Threads möchte ich zuerst ein Vergleich Bibel-Koran insbesondere auf die Gemeinsamkeiten bzw. Unterschiede von Christen und Muslime eingehen Hier geht es nur um Religion(die Monotheistischen) und nicht um Politik. Ich bitte die Teilnehmer um eine sachliche Diskussion. Es gibt hier keinen Platz für Polemik oder Hetze. Hier wird alles dokumentiert und durch seriöse Quellen belegt.
Levy hebt hervor, dass unter einem fundamentalistischen Missbrauch jeglicher Religionen, die alle von ihrem Wesen her tolerant seien, das eigene Ansehen ebenso zu leiden habe wie die mutmaßlichen Anhänger der anderen Konfessionen. Die Bedrohung für ein friedliches Miteinander gehe daher heute wie in der Vergangenheit von Extremisten innerhalb der Religionen aus und betreffe sowohl den Islam, als auch das Christentum und das Judentum. Neben den Islamisten wahabitischer Prägung nennt er radikale Zionisten und die evangelikalen Christen Nordamerikas, die den politischen Konflikten im Nahen und Mittleren Osten, von messianischen Illusionen getrieben, den Anschein einer religiösen Auseinandersetzung verliehen. Weiter im folgenden Link:
Die folgenden sieben YouTube Beiträge zeigen eine sachliche, Tolerante und respektvolle Disputation zwischen Christlichen und Muslimischen Theologen. Die Beiträge sind hochinteressant und sehr Informativ. Bei den ersten drei Teilen wird der christliche Standpunkt und bei den letzten vier Teilen der muslemischen Standpunkt repräsentiert. Es werden sowohl die Gemeinsamkeiten als auch die Unterschiede zwischen den beiden Religionen sehr betont und hervorgehoben.
christliche predigt - teil 1-7(Ein Christ spricht)
Immobilienhai
: Jesus ist wie auch Mohamed eine Dichtung
denn die Geschichten fingen lange vor echten schriftlichen Aufzeichnungen statt und wurden alle durch Hörensagen weitergeben und jeder hat seine eigene Sicht der Dinge dazugedichtet....
Hältst du es wirklich für sinnvoll, bei Ariva theologische Seminare abzuhalten? Die meisten sehen religiöse Dinge zu Recht als persönliche Glaubensfragen und interessieren sich nicht für theologische Spitzfindigkeiten.
Ihr Urteil über unterschiedliche Religionen bilden sich die meisten - ebenfalls zu Recht - anhand der Praxis derer, die im Namen der jeweiligen Religion zu handeln vorgeben.
Die Frage, ob die Tat des Täters wirklich islamisch oder unislamisch war, ist für einen, der bei einem Selbstmordanschlag im Namen des Islam zerfetzt wurde, relativ zweitrangig....
..und Akzeptanz von Mitmenschen, egal welche Hautfarbe oder Glaube sie haben Es geht um ein friedliches zusammenleben ohne Vorurteile Bei allen Glaubensrichtungen und Ideologien gibt es guten und Schlechten Pauschalierungen sind dumm und Primitiv Alle Menschen sind aufeinander angewiesen Was wir Produzieren verkaufen wir an die Anderen und Umgekehrt Ohne gut funktionierende Beziehungen zwischen den Menschen kann auch kein gut funktionierendes Leben geben!
----------- Die Freiheit der Presse im Westen, wobei die viel besser ist als anderswo, ist letztlich die Freiheit von 200 reichen Leuten ihre Meinung zu veröffentlichen.
Schon. Aber ich glaube nicht, dass die über das Abgleichen der verschiedenen theologischen Standpunkte irgendwie gefördert wird. Toleranz ist eben auch eine Praxis, die sich am persönlichen Verhalten orientiert. Wenn irgendein Quark im Namen von Religion passiert, ist das auch nicht tolerabler, als wenn dieser Quark im Namen des Atheismus passiert oder einer politischen Ideologie passiert.
Der Islam kämpft nicht aufgrund seiner fehlinterpretierten Glaubenslehre gegen ein ziemlich schlechtes Ansehen bei Nicht- oder Andersgläubigen, sondern wegen der eklatanten Praxis einiger seiner Anhänger. Da geht es ihm nicht besser, als etwa den Neocons um Bush oder irgendwelchen rechten oder linken Spacken: Man misst sie an ihren Taten, nicht an ihrer Ideologie. Schöne Worte für grässliches Handeln wurden schon immer gefunden.
Super YOGI
: Wer an die Autorität und die Wahrheit der Bibel
zweifelt sollte sich das anschauen
----------- Die Freiheit der Presse im Westen, wobei die viel besser ist als anderswo, ist letztlich die Freiheit von 200 reichen Leuten ihre Meinung zu veröffentlichen.
Religiöse Wahrheiten sind schon per se "letzte" Wahrheiten. Da wird es nie Übereinstimmung geben. Wer "letzte" Wahrheiten über seinen persönlichen Glauben hinaus für andere einfordert, ist schon am Ende der toleranz angelangt. So werden Kriege geführt.
Wir werden über alles diskutieren Es geht hier nicht darum irgendeine Meinung jemandem zu erzwingen Sondern ganz einfach um eine zivilisierte und sachlich Diskussion zu führen Das jeder die eigene Meineung und die eigene Überzeugung besitzt ist schon klar Aber man kann und man soll über alles diskutieren!
fehlt die Perspektive der größten Gruppe in unserer Bevölkerung - derjenigen, die keiner der drei Glaubensrichtungen angehören. Zudem wird über die Fragestellung bereits vorweggenommen, dass Jesus tatsächlich gelebt hätte, was bisher keineswegs bewiesen ist (im Gegenteil scheint sowohl die Existenz der Person, als auch eine Zuordnung (damals sind im Nahen Osten ständig einige Dutzend angebliche Gottessöhne und Propheten rumgelaufen) eher fraglich).
Für den Fall hingegen, dass hier ausschließlich religiöse Begründungen gefragt sind, erlaube ich mir in aller Bescheidenheit auf die wirklich wahrste Religion hinzuweisen - den Pastafarianismus:
Demzufolge erscheint es ebenfalls zweifelhaft, dass es jemals einen Propheten namens Jesus gegeben hat, da Bobby Henderson der einzige Prophet seiner Nudeligkeit ist. Eine Charakterisierung Jesu als Gottessohn geht von vornerein fehl, da Jesus nach der christlichen Überlieferung kein Spaghetti war.
immer diesen Quatsch aus? Ich mein jetzt #18. Bin aber zugegebenermaßen nur bis ca. 2:10 im ersten Video gekommen, der Verwandtschaft von Obama mit Bush, Cheney und, ja, sogar Bill Clinton. Und der Seherin, die das Kennedy-Attentat vorausgesagt hat. Wie kommt man auf so nen Nonsense? Gruß Talisker
----------- Tja, kann ja so sagen, kann nichts dazu sagen, ob das sein kann, oder nicht.
Wenn du ein Gläubiger Mensch bist, dann solltest du auch wissen, dass Obama dein Bruder ist Denn Juden, Christen und Muslime stammen von Abraham Und nicht zu vergessen dass alle Gläubigen von Monotheistischen Religionen einen Stammvater(Adam) und eine Stammmutter(Eva) haben Deine Bloggs über Obama sollten nicht anderes beweisen!
|
Thread abonnieren
