US-Wahl manipuliert?

Seite 1 von 1
neuester Beitrag: 25.11.16 05:32
eröffnet am: 23.11.16 13:11 von: Tim Buktu Anzahl Beiträge: 20
neuester Beitrag: 25.11.16 05:32 von: Timchen Leser gesamt: 2417
davon Heute: 1
bewertet mit 2 Sternen

23.11.16 13:11
2

3385 Postings, 4804 Tage Tim BuktuUS-Wahl manipuliert?

US-Wahl 2016: Spezialisten finden angeblich Hinweise auf Manipulation - SPIEGEL ONLINE
Haben Hacker die US-Wahlergebnisse zu Ungunsten von Hillary Clinton beeinflusst? Diesen Verdacht hegt laut Medienberichten eine Gruppe von Computer-Fachleuten. Sie fordern, die Auszählung zu überprüfen.
 

23.11.16 13:30
1

8943 Postings, 7121 Tage 123456aBin auch gespannt...

Paukenschlag in den USA: Experten empfehlen Hillary Clinton, eine Neuauszählung einzuklagen. Sie haben Hinweise auf eklatante Stimmenunterschiede in Wisconsin, Michigan und Pennsylvania gefunden.
ob da noch was nach kommt. Und vorallem  wie die Börsen reagieren!
 

23.11.16 13:34
1

15063 Postings, 5796 Tage Karlchen_VGeile Meldung...

Zitat:

"Im Fokus der Aktivisten, die sich öffentlich noch nicht geäußert haben, steht demnach die Auszählung in den umkämpften Bundesstaaten Wisconsin, Michigan und Pennsylvania.

Laut dem Nachrichtensender CNN wollen die Beteiligten herausgefunden haben, dass die Wahlergebnisse für Clinton in diesen drei Staaten auffällig deutlich von anderen Staaten abwichen. CNN beruft sich dabei auf eine interne Quelle der Aktivistengruppe."


Die Meldung hat so ungefähr folgende Qualität: In der Nachbarschaft wird erzählt, dass es irgendwo das Gerücht gäbe, dass das Sanmännchen erzählt habe, dass Frau Merkel von Außerirdischen abstammt.

 

23.11.16 13:45

129861 Postings, 7584 Tage kiiwiiwenn Pfarrer auch zu den Ausserirdischen zählen

ja dann...  

23.11.16 13:48

33746 Postings, 5698 Tage Harald9Donald for Präsident !


achso, der Traum ist Wirklichkeit geworden

bravo bravo
-----------
Mit freundlichen Grüßen
Der Silberrücken

23.11.16 13:55
1

14454 Postings, 7594 Tage inmotionCNN Retourkutsche

https://www.welt.de/politik/ausland/...r-bei-CNN-ist-ein-Luegner.html

„Ich hasse Ihren Sender, jeder bei CNN ist ein Lügner“

...............
CNN schlägt zurück, so gewinnt CNN keine Freunde  

23.11.16 13:56

16763 Postings, 8404 Tage Thomastradamus#3 - und? Ein Fluss hat oftmals auch nur eine

Quelle - muss deswegen das Wasser giftig sein?
-----------
Hauptsache, ihr habt Spaß.

23.11.16 13:57

22261 Postings, 5091 Tage The_Hope#5 joo, Donald Duck

Lügenpresse Lügenpresse genial :-)  

23.11.16 14:06
2

69033 Postings, 7597 Tage BarCodeWahlcomputer

sind bullshit. Körperlich vorhandene Wahlzettel (von mir aus scanbar), die für jeden öffentlich zugänglich und mit den notwendigen Doppelkontrollen ausgezählt werden sind zwar umständlicher und langsamer, aber so viel Transparenz muss nunmal sein. Das wird einem die Demokratie doch wohl wert sein.
-----------
Alles ist relativ.

23.11.16 14:08
1

33746 Postings, 5698 Tage Harald9siehe Österreich

-----------
Mit freundlichen Grüßen
Der Silberrücken

23.11.16 14:10

69033 Postings, 7597 Tage BarCodeWas sehe ich da?

Dass man sich nicht an die Formalien gehalten hat und deshalb die Wahl angreifbar war. Also: alles prima. Die Kontrollmechanismen haben funktioniert.
-----------
Alles ist relativ.

23.11.16 14:16

39 Postings, 3593 Tage EngelMarco1Wie war das mit den Russen?


Man ist auch gar nicht mehr auf die Geschichte mit den russischen Hackern eingegangen oder?
Und wurde da nicht mit einem Cyber-Vergeltungsschlag gedroht?
Moderation
Zeitpunkt: 05.12.16 11:00
Aktion: Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Anlegen einer Doppel-ID

 

 

23.11.16 14:28

33746 Postings, 5698 Tage Harald9die Russenwahlen sind stets korekt.

sie lieben ihren Putin
-----------
Mit freundlichen Grüßen
Der Silberrücken

23.11.16 14:31
1

69033 Postings, 7597 Tage BarCodeEben! Wer Tiger streichelt,

bescheißt nicht. Das bisschen Behinderung von Opposition (erschießen, Knast o.ä.) und freier Presse (dito) kann man da dann auch vernachlässigen...
-----------
Alles ist relativ.

23.11.16 14:45
4

59475 Postings, 3742 Tage Lucky79Na endlich...

jetzt wo der Wahlbetrug aufgedeckt ist,
wird sich zeigen dass Trump doch mehr Wählerstimmen bekommen hat
als Clinton!
Und das Ergebnis noch eindeutiger für Trump ausfällt!  

23.11.16 14:47

1 Posting, 2833 Tage GrassetLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 24.11.16 08:51
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer, SMS-Authentifizierung erbeten
Kommentar: Regelverstoß - Verdacht auf unseriöse Neu-ID.

 

 

24.11.16 13:08
1

2129 Postings, 5486 Tage whiskyandcoke#15 Beweisen :


Clintons "Experten" glauben nicht... hat doch alles funktioniert!
-----------
NIE WIEDER CONSORSBANK !!!

24.11.16 13:21

14542 Postings, 6613 Tage gogolalso in Afrika/ Südamerika u.a.

kommt es zum Putsch, wenn das Volk FALSCH wählt ! und am Ende siegt die ,, Demokratie,,
-----------
auf unserem Planeten gibt es nur Propheten

24.11.16 15:19

29616 Postings, 8510 Tage Tony FordWahlcomputer ...

könnten sicherer sein als Wahlzettel, u.a. wenn man die entsprechenden Technologien dafür verwendet.

U.a. könnte jeder Bundesbürger sich einen fälschungssicheren Key erzeugen und registrieren und mit diesem Key seine Stimme abgeben.
Die Stimmen selbst könnten offen von Jedermann in einer öffentlichen Datenbank ( Blockchain ) nachvollzogen werden.

Der Gang zur Urne sowie jegliche Art der Auszählung würde entfallen.

Einziger Nachteil, das Endergebnis wäre sofort erreicht, d.h. der Sieger stünde sofort fest.

Stattdessen könnte man innerhalb der Wahl Zwischenstände einsehen, was den Vorteil hätte, dass z.B. ein Brexit-Votum so manchen Couchpotato hätte vielleicht noch zur Wahl gebracht.  

25.11.16 05:32
1

13999 Postings, 8939 Tage TimchenAnton, du hast Demokratie richtig verstanden

-----------
Ein Optimist kauft Gold und Silber, ein Pessimist Konserven.

   Antwort einfügen - nach oben