Mein Wikifolio / Eure Wikifolios

Ich würde euch hier gerne mein Wikifolio vorstellen und darüber diskutieren.
Ich versuche regelmäßig ein Update zu schreiben, dass ich dann hier und auch bei
wikifolio selbst einstellen werde.

Meinungen und Fragen sind erwünscht.

Ihr dürft gerne auch eure eigenen Wikifolios hier vorstellen.

Der Link zu meinem ist:

https://www.wikifolio.com/de/DIAMGOLD-Edelmetalle-und-reale-Werte

 

 
AREVA 3%  
CAMECO 4%  
ELDORADO GOLD CORP 3%  
GOLDCORP               5%  
HARMONY 2%  
HECLA MINING 3%  
HOLMEN               3%  
MC EWEN MINING 2%  
NEWCREST MINING 4%  
OMV AG     4%  
SEADRILL 4%  
SILVER WHEATON 4%  
YAMANA GOLD          3%  
 
ETF GOLD              10%  
ETFS Platin              5%  
ETFS Silber              8%  


Cash 33%  
Gesamt 100%  
 

Die Goldminen haben sich in letzter Zeit im Vergleich zum Goldpreis weiter abgekoppelt und sehr gut entwickelt. Ich habe bei Silver Wheaton und Eldorado Gold jeweils eine kleine Position verkauft um Gewinne mitzunehmen. Bei Silver Wheaton sofort im Anschluss an die Zahlen, da hier der Markt nicht sofort reagiert hat. Das Ergebnis lag etwas unter den Erwartungen. In der Folge wurde die Aktie abverkauft. Trotzdem bleibt Silver Wheaton natürlich eines der besten Edelmetallunternehmen mit einem tollen Geschäftsmodell und als Basisinvestment im Depot.

Nachgekauft habe ich OMV, die weiter unter der Entwicklung in der Ukraine leiden. Jedoch ist die Aktie mittlerweile supergünstig im Vergleich zu anderen Ölunternehmen. Auch die Dividendenrendite ist mit ca 4,4 % sehr attraktiv.

Mein zweiten Ölwert (Seadrill) stockt im Moment etwas. Bei einer Dividendenrendite von über 10% muss einem aber nicht bange werden.

Uran: Hier habe ich meine Position weiter aufgebaut. Nach Cameco kam nun nach dem heftigen (für mich überzogenen) Kurssturz Areva mit ins Depot. Sie profitieren von der Kompletten Wertschöpfung im Uranbereich. (Abbau Uran, Bau, Wartung und Rückbau der Kraftwerke)

Meine Cash Quote liegt aktuell bei 33%. Damit fühle ich mich im Moment sehr wohl und kann bei Rücksetzern kurzfristige Chancen nutzen.
 

Der Goldpreis hat fast die komplette Woche über durchgehend nachgegeben und ca 20 USD verloren. Der größte Einbruch kam am Mittwoch nach Veröffentlichung des FED Protokolls. Die Minen haben sich wie schon auch in den Vorwochen bis Mittwoch unbeeindruckt von dem leichten Rückgang im Goldpreis gezeigt. Dem großen Rutsch am Mittwoch nach unten mussten Sie dann leider auch Tribut zollen. So gab der HUI auf Wochensicht ca 3% nach.

Ich habe anfang der Woche die relative Stärke der Goldminen genutzt und bei Goldcorp, Eldorado, Hecla und Newcrest Gewinne mitgenommen. Bei einer Stabilisierung der Edelmetallpreise werde ich auch wieder angangen Minen zuzukaufen. Momentan fühle ich mich mit der höheren Cash Position aber wohler.

Zugekauft habe ich beim Silber ETF und im Ölbereich.Silber ist unter 20 USD sehr günstig. Hier hätte ich auch kein Problem in einen weiter schwachen Markt nachzukaufen. Zusätzlich habe ich mit Schoeller Bleckmann (SBO) einen weiteren Österreichischen Ölwert zugekauft. Das Unternehmen ist ein Ölfeldausrüster und im Kerngeschäft Weltmarktführer.  Wie OMV leidet der Aktienkurs momentan auch an der
Ukrainekrise. Die Aktie stand Anfang Juli noch bei über 95 Euro. Bei unter 80 habe ich nun eine erste Position aufgebaut.

Für den interessantesten Rohstoff halte ich momentan immer noch Uran. Hier ist das Depot weiterhin mit Areve und Cameco ausgestattet. Eventuell werde ich in dem Bereich nochmal tätig werden. Meine Lieblingsaktie in diesem Bereich ist Uranium Participation. Leider ist sie aber bei L&S nicht handelbar.

Insgesamt kam das Depot sehr gut durch die schwache Edelmetallwoche. Mal sehen was die nächste Woche bringt.
 

 

interessant.

Alle sehen natürlich den sehr sehr großen Erfolg von Katjucha und seinem WIKI welcher richtig gut läuft.

Nachdem ich auf die Seite Wikifolio aufmerksam geworden bin hat mich die Leistung von Katjucha beeindruckt und dazu gebracht selber ein Wiki aufzubauen. Ich brauchte ein wenig Zeit um mich mit dem System bei Wikifolio anzufreunden und denke das es nun Zeit ist mein Wiki investierbar zu machen.

Wer lust hat kann ja mal vorbeischauen.

http://www.wikifolio.com/de/profile/Investment2014  

Ich betreibe seit April ein wikifolio. Allerdings ist es noch nicht investierbar. Ich würde mich über die eine oder andere Vormerkung freuen.

https://www.wikifolio.com/de/1921K-Globale-Offensive  

Also es gibt ja doch noch User die ein eigenes WIKI haben toll.

Bin gespannt wie viel User sich noch outen hier bei Ariva die ein WIKI aufgemacht haben und vor allem wie es laufen wird bei den einzelnen.

Das beste Beispiel das man mit einem guten Konzept und sicherlich jede Menge Erfahrung an der Börse sehr erfolgreich sein kann ist Katjucha.

https://www.wikifolio.com/de/KATSHARE-Katjuscha-Research-Aktientrading

Ok mal ne Userzusammenfassung bisher:

Katjucha:
https://www.wikifolio.com/de/KATSHARE-Katjuscha-Research-Aktientrading

Mr-Diamond:
https://www.wikifolio.com/de/DIAMGOLD-Edelmetalle-und-reale-Werte

Toitoi1:
http://www.wikifolio.com/de/28041976-Invest-Research

Halbprofie87:
http://www.wikifolio.com/de/1921K-Globale-Offensive

 

Glückwunsch Du hast die Hürde der Forderungen erfüllt um dein Wiki "investierbar" zu machen.  

Also das Volumen das katjuscha mittlerweile verwaltet ist echt beeindruckend. Hab mir dass gerade angeschaut. Wär echt interessant zu wissen, ob er sehr viele Investoren hat, oder den ein oder anderen Großinvestor. Oder ob die Leute aus seinem Bekanntenkreis sind oder nicht. Ist auf jeden Fall spannend zu verfolgen.  

ich tipp mal, dass die haelfte der ariva-kleinanleger in kats folio investiert sind...-)...hat er sich ehrlich gesagt auch verdient...es mag einige analysten geben, die in ihrem (fach-) bereich bzgl. fundamental-analyse etwas besser sind, aber in der kombination mit ct gibts wohl in der summe kaum einen besseren...muss man einfach anerkennen...  

Guck Dir die Handelvoluminas an bei Katjuchas wiki. Ich weiß nicht ob man das schon Großanleger nennt aber die Einzelsummen die dort teilweise gekauft wurden(und vor allem auch gehalten werden) finde ich schon recht hoch.

Ich sagte ja das Katjucha mit seinem wiki ein sehr gutes Vorbild ist.

Übrigens wenn Du alle Vorraussetzungen für dein wiki erfüllst dauert es noch weitere ca. 5 Wochen bis es dann genehmigt werden könnte.

Habs heute selber erfahren für mein wiki. Also die von Wikifolio müssen zustimmen dann überprüft es noch L&S und zum Schluss noch die Bafin.  

Die letzte Woche war für den Gold und Silberpreis sehr ruhig. Gold hat ein paar USD zugelegt, während Silber komplett unverändert blieb. Der Preisrutsch der letzten Wochen konnte zwar gestoppt werden, aber es ist trotzdem zu beobachten, dass Gold und Silber auch weiterhin überhaupt nicht von der immer schlimmer werdenden Ukraine Krise profitieren können.

Bei meinen Werten gab es auch keine wirklich großen Veränderungen. Areva konnte sich gut entwickeln und scheint einen Boden gefunden zu haben, von dem an es nun hoffentlich weiter bergauf geht. Hier scheint das Timing des Kaufs gut gepasst zu haben. Die Aussichten für Uran und den ganzen Sektor Atomenergie sind meines Erachtens weiterhin viel besser als vom Markt gesehen.

Einziger Umsatz diese Woche war der Nachkauf von Seadrill. Nach den Zahlen sind sie um ca 6% nach unten gegangen. Diese Kursschwäche habe ich zur Aufstockung genutzt. Der größte Teil des Kursabschalages ist auch schon wieder kompensiert.
Seadrill bleibt weiterhin ein starker Dividendenwert. Die Quartalsdividende wurde im Rahmen der Zahlen auf 1 USD festgelegt. Das macht 4 USD im Jahr und entspricht bei einem Kurs von 28 Euro ca. 10,8% Rendite.

Ich wünsche Euch ein schönes Wochenende.  

 

Wen es interessiert, das sind meine 4 Wikifolios

2 davon sind investierbar.
Alle 4 sind langfristig ausgerichtet, dh es wurde z.t. über Monate keine Position geändert.

http://www.wikifolio.com/de/profile/Nomsen  

Also noch jemand mit einem oder sogar mehreren Wiki`s nicht schlecht.Und sogar schon investierbar.

Da waren es schon 4 User hier bei Ariva die sich geoutet haben ein eigenes Wikifolio haben.

Viel Erfolg weiterhin:-)
 

Hinter den hohen Investment summen zb bei Kat stecken hauptsächlich Kleinanlegern.

Ich glaube kaum, das große Banken mit Fremdkapital in Wikifolios investieren...

Zudem steckt nichts anderes als die Gier nach hohen Renditen dahinter. Meine Wikifolios zb steigen nicht ruckartig, dafür aber langsam und stetig ohne großartig zu traden.

Wenn ich ehrlich bin finde ich es auch eine Frechheit, das keine Transaktionskosten bei einem Trade abgezogen werden, zb von 5-10 € pro Trade. Weil das ganze hat mit realer Performancen somit nichts mehr zutun.
Die Transaktionskosten würden bei einigen Wikis nämlich die Performance locker um die hälfte killen.
So wie es im realen Depot auch wäre.

 

Ja habe selten so einen mist gelesen was die Tradingkosten angeht.

Es gibt sogar Tardingangebote also Paketpreise für Trader welche absolut nichts mit deinen 5-10 Euro pro Trade zu haben.

Aber da mach Dich mal selber schlau.

Was die Sache mit den Kleinanlegern oder Großanlegern angeht gebe ich Dir sogar recht was aber NICHTS zu bedeuten hat.

Zu deiner Aussage:
"Meine Wikifolios zb steigen nicht ruckartig, dafür aber langsam und stetig ohne großartig zu traden."  

Also ich mache es auch anders und nicht so wie Du was aber sicherlich nicht besser oder schlechter ist. Aber wenn ich mir Katjuchas wiki anschaue was die Stetigkeit angeht sehe ich sogar das diese besser ist als in all deinen wiki`s. Aber dennoch steigt Katjuchas wiki stärker als deine.

Das ist natürlich nur eine Momentaufnahme der letzten 9 Monate
.
Was jetzt für wen besser ist muss jeder selber entscheiden.  

Wieso schlau machen, das ist Fakt.

http://www.wertpapierdepot.net/depotvergleich/ordergebuehren.html

Die meisten Anbieter bieten vlt ein halbes bis ein Jahr Vorteile für neukunden an.
Dennoch zahlst du bei fast allen 5-10 € + Spesen noch mehr. Zudem je höher das Volumen, desto höher die Kosten.

Zumal die Banken nunmal auch verdienen wollen.  

"Zudem steckt nichts anderes als die Gier nach hohen Renditen dahinter. Meine Wikifolios zb steigen nicht ruckartig, dafür aber langsam und stetig ohne großartig zu traden."

Das ist - mit Verlaub - ein ziemlicher Schmarrn den du da schreibst.

Wichtig ist doch dass Kat in seriöse, unterbewertete Aktien investiert. Wenn die Unterbewertung dann recht zeitnah vom Markt erkannt wird, und die Werte stark steigen, dann hat das nichts mit Gier zu tun sondern ist das was für jeden Anleger das Optimum darstellt:

Ziemlich hohe Rendite bei gleichzeitiger relativ hoher Sicherheit - da die Werte von Kat`s wikifolio nach unten allesamt recht gut abgesichert sind. 

Ich wüsste momentan keine Anlage für den privaten Kleinanleger der sich mit Aktien nicht gut auskennt, aber trotzdem sich an der Börse engagieren will ohne größere Risiken (risikolos ist nichts an der Börse) eingehen zu müssen, als das wiki von katjuscha.

Noch etwas zu deiner Bemerkung

"Meine Wikifolios zb steigen nicht ruckartig, dafür aber langsam und stetig ohne großartig zu traden."

Du solltest dir mal die Performance der ariva-Musterdepots von Kat anschauen. Mehr stetig geht ncht. 

Und dass die Gebühren zum großen Teil die Gewinne auffressen ist auch völliger Blödsinn. Ich habe mich in den letzten Jahren mit meinem Depot/s ziemlich eng an Katjuscha`s ariva-Musterdepots gehalten, die ja sehr ähnlich dem seines wikifolio gehandhabt wurden (fast gleich bis auf etwas weniger Trading).

Meine Depotsteigerungen betrugen nach Abzug der Ordergebühren (ich bin kein Vieltrader dem Superrabatte eingeräumt werden, und auch nicht bei einem Billiganbieter, habe also relativ hohe Ordergebühren) und vor Steuern:

2012: 61%

2013: 69%

01.01.2014 bis Stand heute: 48%

Das soll nun keine Nabelschau sein, auch kein Hohelied auf Katjuscha, sondern in aller Deutlichkeit zeigen was an Performance möglich ist, wenn man sich an Katjuscha orientiert.

Und das genialste an der oben gezeigten Performance war nicht einmal die Performance an sich, sondern die hohe Sicherheit bei den Investments. Ich konnte jedenfalls immer sehr beruhigt schlafen in dieser Zeit. Denn eines kann ich gar nicht ab: Mit dubiosen, hochriskanten Werten zugange sein. Da würde ich dann doch eher das Spielcasino ansteuern und auf Rot oder Schwarz setzen.

P.S. Klar dürfte aber auch sein dass die Börsen in diesen Jahren freundlich tendiert haben. In einem Bärenmarkt sieht das (zumindest wenn man den rechtzeitigen Ausstieg/Teilausstieg verpasst) natürlich etwas weniger gut aus.

 

ich will doch hier überhaupt nicht die Leistung von Kat in Frage stellen....

ich habe nur darauf hingewiesen, das Wikifolio , was die Performance angeht im Grunde nicht alle Wikifolios gleich stellen kann.

Ich habe selber vor 2-3 Jahren noch viel getradet ( Aktien , KnockOuts & KO's ) , am Ende des Jahres hochgerechnet kamen dann mal schnell Order und Trading Gebühren von 1500-2000 € zustande. Klar , wenn ich am Ende Gewinn einfahre ist das egal, aber zahlen muß ich die Kosten dennoch.

Ich kenne einige Wikifolios, die 10-15 Positionen ( teilweise noch mehr ) ändern in der Woche. Und das ist ein Punkt, den ich lediglich bemängel. Denn sollte bei diesen Wiki's eine Ordergebühr von Grundkapital abgezogen werden, dann sieht die Performance aufs Jahr hochgerechnet ganz anders aus.

Ob jetzt Wikifolios, wie hier beschrieben werden am Ende sicher sind, das sei auch mal dahingestellt, bzw muss jeder selber entscheiden.

Ich persönlich würde niemals mehr als 10-15 % meines Depots in Wikifolios investieren.

Im Endeffekt ist ein Wikifolio ein Zertifikat von Lang & Schwarz, welches man erwirbt, sprich im Grunde kein effektiver Gegenwert, wie beim direkten Kauf einer Aktie.
Das EmittentenRisiko liegt also bei Lang & Schwarz, geht lang und Schwarz pleite, dann ist das Geld weg... ähnlich wie damals bei Lehman.


Mir persönlich ist es im Endeffekt auch egal, was andere Wikifolios machen. Wichtig für mich ist, das ich meine Strategie durchziehe und am Ende Erfolgreich bin ...

Meine Zielsetzung für mein privates Depot liegt bei 7-15 % Depotzuwachs pro Jahr + DividendenEinnahmen im Schnitt von 4-5 %. Die Dividenden werden Re-Investiert.  

dass du es erwähnt hast. Hatte ich vergessen, sollte aber eigentlich klar sein. Wenn jemand nicht einmal weiß was ein Zertifikat ist und was für Auswirkungen eine Pleite des Emmi hat, der sollte vielleicht doch sein Geld für 0,5% auf ein Tagesgeldkonto legen. Oder sich was Schönes für das Geld kaufen.

"Im Endeffekt ist ein Wikifolio ein Zertifikat von Lang & Schwarz, welches man erwirbt, sprich im Grunde kein effektiver Gegenwert, wie beim direkten Kauf einer Aktie.
Das EmittentenRisiko liegt also bei Lang & Schwarz, geht lang und Schwarz pleite, dann ist das Geld weg... ähnlich wie damals bei Lehman."

Mit den Renditezielen ist das immer so eine Sache. Da setze ich mir keine Marken. Dann laufe ich auch nicht Gefahr etwas auf Biegen und Brechen erreichen zu müssen, was dann zu größeren Fehlern/Leichtsinn/Verbissenheit führen kann. Aber das mus jeder selbst wissen wie er da vorgeht.

Hauptsache ist dass man bereit ist aus seinen Fehlern zu lernen und diese in Zukunft weitgehend zu vermeiden. Was dann am Ende raus kommt - wenn es so läuft wie in den letzten Jahren ist es natürlich schön, aber wenn es mal anders kommt sollte man auch gut damit leben können. Das Ganze soll ja (auch) Spaß machen. 

 

Also zu deinen Zielrenditen sei nur soviel gesagt:

Wenn Du in einem Jahre wo der Gesamtmarkt stark fällt (sagen wir mal 20%) einen Gewinn von 7-15% erziehst ist das echt gut und ich sage dann Hut ab.

Wenn Du allerdings in einem Jahr wo der Gesamtmarkt 25% oder größer zulegt einen Gewinn von 7-15% erzielst wäre ich stark enttäuscht mit solch einer Performence.

Also ich fände es besser wenn man sich da an den Gesamtmarkt richtet und froh sein kann wenn man den Gesamtmarkt auf Jahresbasis schlägt.

Das ist zumindest mein Ziel privat sowie bei meinem eigenen Wikifolio wo demnächst Leute investieren können. Ich würde niemals versprechen das ich in einem starken Bärenmarkt trotzdem fette Gewinne erwirtschafte das wäre unseriös.
 

Mich interessiert eigentlich kein Index und kein Gesamtmarkt, schon garnicht auf Jahressicht. Weil auf Jahressicht können soviele teils politische Einflüsse in einem Index drin sein, das das NULL Aussagekraft hat.

Deshalb bringt es auch nichts sich innerhalb eines Jahres mit nem Index zu messen.

Mich interessiert hauptsächlich mein Kapitalerhalt, Kapitalaufbau und eine Verzinsung durch Dividenden jenseits der Inflation , sprich 3-5 % DividendenRendite.

Nach 8-12 Jahren kann man dann mal schauen, was sich besser entwickelt hat, die Indizes, oder mein Depot...

 

Wir sollten doch froh sein, dass bei Wikifolio keine Ordergebühren berechnet werden.
Das ist ja gerade ein Vorteil, dass man ohne große Kosten handeln kann. Es fällt nur der Spread an, der je nach Aktie mal höher und mal tiefer ist.

Sollte Wikifolio eine zusätzliche Ordergebühr verlangen, wäre ich der Meinung, wäre das ganze nicht mehr interessant weil die Kosten dazu zu hoch wären. Man sollte die Kosten auch nicht mit die eines Privatanlegers vergleichen, sondern mit denen einens Fondsmanagers. Und Fonds haben auch viel günstigere Provisionskosten.

Bei festen Gebühren je Trade wäre L&S sicher auch nicht begeistert. Der Gesamtumsatz würde extrem zurück gehen. Und L&S profitiert gerade von einem hohen Umsatz.