Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Die handverlesene Kommission zur Evaluierung von zwei Jahren "Pandemie-Politik" liefert nicht die gewünschten Ergebnisse und wird ignoriert. Ihr von Bundestag und Bundesregierung erteilter Auftrag wird marginalisiert, ihre Schlußfolgerungen als "eine Stimme unter vielen" abgetan. Ärztliche Verbände, bislang treue Verbündete, werden übergangen. Und nun auch die Ständige Impfkommission des RKI, deren Empfehlungen überhaupt erst die Grundlage für "Maßnahmen" aller Art lieferte:
Scholz ruft über 60-Jährige zur vierten Corona-Impfung auf
Ins gleiche Horn stößt der Gesundheitsminister bei allen sich bietenden Gelegenheiten, wie auch heute bei Anne Will.
Wie lange kann dieses wilde Umsichschlagen der Bundesregierung, das wir ja auf sämtlichen Politikfeldern erleben, noch andauern? Gäbe es nicht die Medien, nicht zuletzt die besonders blindwütig Panik erzeugenden öffentlich-rechtlichen, stünden Scholz und Lauterbach sehr einsam neben einem abgehalfterten Christian Drosten.

Es ist schwer vorstellbar, daß sich Panikmache als Prinzip in allen Bereichen (Ukraine-Krise, selbst erzeugtes wirtschaftliches Desaster und eben auch Corona) durchsetzen wird.
corodok.de/chef-epidemiologe-scholz/#more-38201  

Weil die Exporte (Autos) gesunken und die Importe (Fracking-Gas) gestiegen sind. Danke an alle, die D. ruinieren wollten.

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...jetzt-negativ-18148120.html

Wendepunkt für Deutschlands Handel mit dem Ausland: Die Bilanz ist das erste Mal seit 2008 negativ. Im Mai sind die Exporte gesunken und die Importe gestiegen.

Deutschlands Exporte sind im Mai im Vormonatsvergleich leicht gesunken. Sie schrumpften um 0,5 Prozent auf 125,8 Milliarden Euro, wie das Statistische Bundesamt in Wiesbaden am Montag mitteilte. Die Importe dagegen legten um 2,7 Prozent auf 126,7 Milliarden Euro zu. Die Außenhandelsbilanz war somit negativ - sie lag im Mai bei minus einer Milliarde Euro.

Es ist das erste Mal seit Januar 2008, dass Deutschlands Außenhandelsbilanz negativ war - vor diesem Datum hat das Statistische Bundesamt keine Vergleichszahlen, weil damals die Statistik umgestellt wurde. Deutschland stand jahrelang wegen seines hohen Exportüberschusses in der Kritik.

In die Mitgliedstaaten der EU exportierten deutsche Unternehmen den Angaben zufolge Waren im Wert von 67,5 Milliarden Euro, ein Rückgang im Vergleich zum April um 2,8 Prozent. Die Ausfuhren in Drittstaaten dagegen nahmen zu: Sie wuchsen im Vergleich zum April um 2,3 Prozent auf 58,3 Milliarden Euro.

Die meisten deutschen Exporte gingen demnach in die USA - der Wert stieg um 5,7 Prozent im Vergleich zum April auf 13,4 Milliarden Euro. Die Ausfuhren nach China legten um 0,5 Prozent auf 8,7 Milliarden Euro zu.  

ist, dass sie ständig impfen will, obwohl Altimpfstoffe und höchstwahrscheinlich auch die neuen Pfizer/Moderna-Vakzine, die auf Omikron-BA.1 zugeschnitten sind, NICHT vor einer Infektion mit der abermaligen Fluchtmutationsvariante BA.5 schützen.

Werben für Impfungen - als Ansteckungsschutz - muss somit als unlauter(bach)er Wettbewerb geahndet werden!  

Pro bundesdeutscher Nase wurden damit 640 Euro ausgegeben zum Schutz vor dem "neuartigen Coronavirus", wie es in den Links zu den Berichten des RKI immer noch heißt. Allein 6,8 Milliarden flossen offiziell in die Kassen der Pharmaindustrie für "Impfungen
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/...zine-corona-101.html  

https://twitter.com/Karl_Lauterbach/status/...xt=HHwWgoCyycWI9usqAAAA
Ältere Menschen und Risikoträger brauchen 4. Impfung. Auf neue Impfstoffe zu warten dauert zu lange. Impflücke hier 70-80%! Maßnahmen wie Maskenpflicht und andere Schutzmöglichkeiten für die Länder werden gerade vorbereitet. Kommentare willkommen.
Er propagiert Paxlovid von Pfizer als wirksames Coronamittel  

"""    Möglicherweise hat es der Corona-Pandemie bedurft,  
           damit die Öffentlichkeit den Weg von medizinischer Grundlagenforschung
           in die Anwendung verstehen lernt   """

Den Standort Deutschland zukunftsfähig machen
https://www.faz.net/asv/...chland-zukunftsfaehig-machen-18100061.html

Alles klar ?

 

https://overton-magazin.de/kommentar/...flicht-individualismus-igitt/
Die »Zeitenwende« muss für vieles herhalten. Gerne wird sie als Totschlagargument benutzt, um langgehegte Ziele zu begründen, sei es die Energiewende oder die Einführung einer sozialen Dienstpflicht. Kaum jemand, der das Schlagwort von der Zeitenwende im Munde führt, vergisst zu erwähnen, dass der Ukraine-Krieg »alte Gewissheiten« erschüttert habe und »uns« zum »Umdenken« zwinge. Nachdenken steht weniger hoch im Kurs. Wer die neuen Gewissheiten hinterfragt, gilt schnell als Putinversteher.

Wie immer in Kriegszeiten ist Geschlossenheit angesagt, auch wenn den Deutschen bislang nur finanzielle Opfer abverlangt werden. »Nehmt euch ein Vorbild an den tapferen Ukrainer*innen, die wie eine Person hinter ihrem Präsidenten stehen und heldenmütig ihr Leben für unsere Freiheit aufs Spiel setzen!« So lautet der pseudo-moralische Appell an die ach so verweichlichte und individualistische Bevölkerung. Wie es wirklich um die Opferbereitschaft der Deutschen bestellt ist, wird sich spätestens im Winter zeigen.
Im März sprachen sich bei einer Umfrage des Opaschowski Instituts für Zukunftsforschung 66 Prozent der Befragten für ein soziales Pflichtjahr aus, wie zahlreiche Medien, so auch die Süddeutsche Zeitung, berichteten. Im März 2019 seien nur 37 Prozent dieser Ansicht gewesen, heißt es. Bei den 14- bis 24-Jährigen sei im selben Zeitraum die Zustimmung von 22 auf 59 Prozent gestiegen. In vielen Pro-Dienstpflicht-Kommentaren wurden diese eindrucksvollen Zahlen als Munition verwendet.

...der 81-jährige »Zukunftsforscher« Horst Opaschowski ist der Geisterfahrer unter den Meinungsforschern. Aber seine Umfrageergebnisse passen doch so schön zum Narrativ!
Überdies ist Opaschowski dafür bekannt, eine medientauglich formulierte Erklärung gleich mitzuliefern. So konnte die Süddeutsche Zeitung vermelden, die neue Lust am Dienen sei Ausdruck und Folge der »Zeitenwende«....Warum es in Krisenzeiten sinnvoller sein sollte, sich für ein Taschengeld als Aushilfsaltenpfleger ausbeuten zu lassen, als in normalen Zeiten, verrät Opaschowski leider nicht. Zumal der Personalmangel in Altenheimen, Kliniken und allgemein im sozialen Bereich weder auf die Corona-Pandemie noch auf den Ukraine-Krieg zurückzuführen ist.  Anlässlich der globalen Finanzkrise hatte er schon 2010 Friede, Freude und Eierkuchen prophezeit, wie seinerzeit die Süddeutsche Zeitung berichtete: „Ein Forscher stellt fest: Wir fahren unsere Ellenbogen ein und gehen Hand in Hand durch die harte Zeit.“ Geld und Reichtum sei den Deutschen nicht mehr so wichtig....?

die derzeitigen Aufrufe zum Energiesparen nehmen ja überhand
https://meta.tagesschau.de/id/166529/...en-ruft-zum-energiesparen-auf
Kommentare
Und der Hammer der Debatte der letzten Tage: Statt froh und dankbar zu sein, dass noch Gas und Öl aus Russland kommen, wird seitens überbezahlter Politiker darüber nachgedacht, ob wir uns vielleicht selbst den Hahn abdrehen sollten. Schon klar: Solcherlei "Kriegshelden" trifft es ja nicht persönlich.  

https://overton-magazin.de/hintergrund/wirtschaft/...mus-des-westens/
....Viele weniger entwickelte Länder der Welt brauchen kein Geld von den G-7, um ihre Investitionen hochzufahren, sondern sie brauchen geeignete makroökonomische Bedingungen, die es ihnen erlauben, aus eigener Kraft mehr öffentliche und mehr private Investitionen zu stemmen. Die großartig klingende Infrastrukturinitiative ist offenbar als Antwort auf die chinesischen Investitionen in vielen Ländern Afrikas und Asiens gedacht, wird aber genauso im Sande verlaufen wie ähnliche Versuche vorher.
Demokratie gegen Diktatur?
China ist nicht deswegen mit seiner Art der Entwicklungspolitik erfolgreich, weil es konkrete Projekte finanziert, sondern weil es diese Projekte umsetzt, ohne sich in die Politik der Empfängerländer einzumischen. Der Westen dagegen, der über den IWF immer noch nahezu ein Monopol bei der Hilfestellung für Länder in finanziellen Nöten hat, verbindet seine Hilfe immer und systematisch mit brutalem Neoliberalismus, einem Neoliberalismus nämlich, den keines der G-7 Länder bei sich selbst anwenden würde. Aus der Sicht der Regierung eines Entwicklungslandes, das womöglich vollkommen unverschuldet internationale Hilfe braucht, ist die Hilfe der »demokratischen« Staaten via IWF ohne jeden Zweifel geistiger Kolonialismus, der ihnen von den Demokraten in die Feder diktiert wird, während die Hilfe der chinesischen Diktatoren erstaunlicherweise ganz ohne solche diktatorischen Elemente auskommt.
Der »wertebasierte« Westen hat in den vergangenen 70 Jahren vollkommen unabhängig von Demokratie und Menschenrechten Ländern in Not eine Wirtschaftsideologie aufgezwungen, die nicht nur grundsätzlich falsch und dumm war, sondern die Lage der betroffenen Länder in der Regel dramatisch verschlechterte. Der IWF unter Führung der G-7 Staaten hat sich dagegen systematisch geweigert, über die wirklichen Probleme der betroffenen Länder auch nur nachzudenken, wenn man befürchten musste, eigene wirtschaftliche Interessen (der Wall Street, der Londoner City oder des Frankfurter Bankplatzes) könnten davon negativ berührt werden..."  

, es gibt "derzeit keinen medizinischen Notfall".
"Aber Sie kultivieren einen solchen Zustand seit zwei Jahren aus Macht-, Budget- und Kontrollgier", schrieb er.
"Der einzige Notfall ist, dass Sie immer noch die Politik bestimmen und riesige Budgets für Propaganda und Psychotechnik halten .......
.
Israeli immunologist claims Covid-19 ‘cannot be defeated’, slams ‘failed’ pandemic response
https://www.news.com.au/lifestyle/health/...585932e41bc92d8cfbfc74898  

2. Juli 2022 Pressemitteilung

"Es ist extrem und rücksichtslos, dass die Biden-Administration eine Option für
keine Offshore-Leasing-Verkäufe  landesweit vorgeschlagen hat. .................................................................­..............
Präsident Biden limitiert weiterhin die amerikanische Energieproduktion, während er gleichzeitig ausländische Länder wie Russland und Saudi-Arabien anbettelt, Öl für uns zu produzieren

SCALISE BEANSTANDET DEN ÜBERFÄLLIGEN OFFSHORE-LEASINGPLAN DER BIDEN-REGIERUNG
https://scalise.house.gov/media/press-releases/...fshore-leasing-plan  

... vielfache Diktator-Milliardär Lukaschenko aus Belarus sollte aufpassen, daß nicht schon sehr bald, die Töchter von Putin seine Nachfolge in Belarus antreten ;-). Jedenfalls, so wie sich Lukaschenko seinem russischen Diktatorspezi Putin immer stärker anbiedert, um in Belarus nicht seine Macht zu verlieren, könnte ihm Putin schon sehr bald völlig diktieren, wie es mit dem Staat Belarus weitergeht.

https://www.welt.de/politik/ausland/...h-eine-Armee-mit-Russland.html
https://www.buzzfeed.at/news/politik/...itritt-krieg-zr-91476959.html
https://www.focus.de/politik/...kaschenko-milliarden_id_24417429.html
https://www.fr.de/politik/...tt-diktator-putin-proteste-90202228.html
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Aljaksandr_Lukaschenka
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Mikalaj_Lukaschenka  [der vom Vater vorgesehene Nachfolger?]
https://de.m.wikipedia.org/wiki/...t_den_Protesten_in_Belarus_ab_2020

Solche Diktatoren (Lukaschenko, Putin) und Unterdrücker des eigenen Volks sowie kriminelle Betrüger und Verantwortliche für Verhaftungen von und Mordaufträge an Oppositionellen scheinen offenbar die bewunderten Polithelden einiger auf Ariva zu sein - zumindest wenn man sich die Posts etlicher User hier zu Gemüte führt.

 

     Meine Botschaft an die Unternehmen, die Tankstellen betreiben und die Preise an den Zapfsäulen festlegen, ist einfach: Dies ist eine Zeit des Krieges und der globalen Gefahr.

Bringen Sie den Preis, den Sie an der Zapfsäule verlangen, auf das Niveau der Kosten, die Sie für das Produkt bezahlen. Und tun Sie es jetzt.
-President Biden

Autsch. Inflation ist ein viel zu wichtiges Problem, als dass das Weiße Haus weiterhin solche Erklärungen abgeben könnte. Es ist entweder direkte Irreführung oder ein tiefes Missverständnis  grundlegender Marktdynamiken

3:42 AM · 3 juil. 2022
https://twitter.com/JeffBezos/status/1543409762867494912  

schlimmer als die Amis uns diktieren kann's in Weißrussland nicht werden.
Es gibt jedoch einen wesentlichen Unterschied.
Unser Diktator auf westlicher Seite lässt uns ganz schnell fallen wenn es ans eigene Hemd geht. Wir werden sehen.  

"Das Supreme-Court-Urteil gegen effektiven Klimaschutz in den USA ist ein Symptom für ein viel größeres Problem: die unglaubliche, globale Macht der Branchen, die uns in den Untergang führen. ...

... »Furchteinflößend«, schreibt die Richterin

In den USA wurde deutlich, worauf die sogenannten Konservativen dort, die in Wahrheit primär willfährige Handlanger der US-Öl-, Gas- und Kohleindustrie sind, seit vielen Jahren hinarbeiten: auf die Möglichkeit nämlich, ihre planeten- und damit zivilisationszerstörenden Geschäftsmodelle vor möglichst jeder Einschränkung zu beschützen.

... Natürlich geht es um das Urteil des Supreme Court, des Obersten Gerichtshofs der USA, der der Bundesumweltbehörde EPA massiv erschweren will, die Treibhausgasemissionen von Kraftwerken in den USA zu reglementieren. Die unterlegene Richterin Elena Kagan formulierte es in ihrer von zwei Kollegen mitgetragenen abweichenden Meinung so: »Das Gericht ernennt sich selbst – statt des Kongresses oder der Fachbehörde – zum Entscheider in Sachen Klimapolitik. Mir fallen nicht viele Dinge ein, die ich furchteinflößender finde.« So steht das da wirklich, in einem offiziellen Dokument des Gerichts. ..."

https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/...-4787-a3b3-e189b243273d

Diese korrupte Öl- und Gasbranche wird m.E. eines Tages - zumindest in den USA - für die verursachten Umwelt- und Gesundheitsschäden und wegen Korruption und vorsätzlicher Desinformation zum Klimawandel genauso hart zur Kasse gebeten werden, wie dies der Zigarettenindustrie schon in der Vergangenheit passiert ist.

 

predigt man uns, dass die fossilen Energien ausgehen werden.
Warum tun sie das nicht angesichts der Voraussagen seit den 1970er Jahren, seit dem immens gestiegenem Verbrauch?
Auch predigt man uns, dass die Schäden durch die Emissionen nicht mehr tragbar seien, doch heute weiß man, dass die Ingenieure Dieselmotoren mit beinahe Null Emissionen zu bauen in der Lage sind, ganz abgesehen von emissionsfreien synthetischen Kraftstoffen, die auf fossilen Rohstoffen beruhen.
Allein der Begriff FOSSIL ist falsch, wissenschaftlich nicht haltbar. Es waren keine Fossilien.

Ach ja man hat noch die CO2-Trumpfkarte.
Ein Lügenmärchen in jeder Hinsicht. Wissenschaftlich nicht bewiesen und nicht beweisbar.
Ein schweres Spurengas, das angeblich in gigantischer Höhe einen Treibhauseffekt auslöst, obwohl dessen Sinn eindeutig das Pflanzenwachstum ist, und dessen Atm.-Anteil darüber auch reguliert wird.
Obwohl andere Treibhaus-Gase (Methan, Wasserdampf) in größeren Mengen dort oben vorkommen, schaut man auf das CO2 und handelt es an der Börse.
Obwohl der natürliche Ausstoß CO2 um Potenzen höher ist als der mickrige menschliche.

Mein Eindruck ist, dass wir zuviel verändern im Hauruckmodus. Ein komplexes System wie das unserer Zivilisation kann man nicht regulieren, indem man an 10 Stellschrauben gleichzeitig dreht. Man muss eine drehen und den Effekt abwarten, das Ergebnis kontrollieren.
Genaus das pasiert aber nicht. Die Ergebniskontrolle ist nicht vorhanden, siehe Coronamaßnahmen, Sanktionen, CO2-Maßnahmen etcpp.
Warum? Weil man genau weiß, dass es nur um den Profit geht. Die Philantropen und Weltverbesserer sind die schlimmsten Heuchler überhaupt.
Die Pragmatiker halten die Welt zusammen, nicht die Gretas und der Billyboy
 

" globale Macht der Branchen, die uns in den Untergang führen"  12:44

die Finanzbranche  rettet   "uns"  .
sicherlich  .



 

schlägt vor,  die britischen Söldner gegen Assange auszutauschen. Das wäre doch eine nette Geste finde ich.  

(Totschlagargumente)
Klimawandel
Coronapandemie
Pöser Putin

Gegenläufige Nachrichten und Fakten werden einfach umgedeutet.
Eine Ergebniskontrolle der eigenen Maßnahmen gibt es nicht.  

Klimaleugner
Coronaleugner
Putinversteher

Ende der Diskussion  

aufgrund dieser Umfragewerte nicht endlich Verhandlungen angebracht ?

Eine Umfrage des Wall Street Journals und der University of Chicago in der Ukraine führten zu erstaunlichen Ergebnissen. Obwohl nur zwei Prozent der befragten Ukrainer in Gebieten lebten, die zu der Zeit unter der Kontrolle Russlands oder seiner Verbündeten standen und 71 Prozent der Teilnehmer Ukrainisch als ihre Hauptsprache ansahen, machten 70 Prozent die ukrainische Regierung für die derzeitige Krise mitverantwortlich.

Die USA wurden von 58 Prozent, die NATO von 55 Prozent und die ukrainischen Ultra-Rechtsnationalisten von 35 Prozent mitverantwortlich gemacht. Wenig überraschend war dagegen, dass Russland von 85 Prozent der Befragten eine Mitschuld zugesprochen wurde.  

ist das schlechteste EVER. Der Durchschnittsammi hat auch die Nase voll von diesem Kriegswahnsinn der die Weltwirtschaft kaputt macht.

In der US presse wird osteuropa/Ukraine der "rust belt" genannt. Das trifft es sehr gut. Alternativ geht auch shit hole country ☝️  

@hhubersepp #161090

In deinem Beitrag geraten einige Dinge durcheinander. Aus diesem Durcheinander ziehst du dann falsche Schlüsse.

"seit Jahrzehnten predigt man uns, dass die fossilen Energien ausgehen werden.
Warum tun sie das nicht angesichts der Voraussagen seit den 1970er Jahren, seit dem immens gestiegenem Verbrauch?"

Die Konventionellen  sie gehen auch aus. Schau dir die Förderkurven einiger großer Förderländer an. Trotz hoher Preise gingen die Fördermengen zurück, weil die einfachauszubeutenden Vorkommen ausgebeutet wurden und es für einige Länder immer schwieriger noch an die Rohstoffe zu kommen oder keine mehr da sind. Z.B. Norwegen, Niederlande,

Gründe für den Anstieg sind die massive Erschließung unkonventioneller Förderstätten, zB Ölsande in Kanada oder Fracking in den USA.
Das gepredigte Ausgehen der fossilen Energien bezog sich zum Zeitpunkt der Diskussion immer auf konventionelle Lagerstätten und (noch) nicht auf Lagerstätten deren Fördertechnologien vergleichsweise neu sind oder erst bei höheren Preisen lohnenswert sind.

"Auch predigt man uns, dass die Schäden durch die Emissionen nicht mehr tragbar seien"
Welche Emissionen? NOx, Feinstaub, CO2, Lärm?
Es gibt mehrere Tausend zusätzliche Tote, CO2 sorgt für Erderwärmung und der Straßenlärm in Städten verursacht Stress.

", doch heute weiß man, dass die Ingenieure Dieselmotoren mit beinahe Null Emissionen zu bauen in der Lage sind" wenn diese nicht betrügen. Und CO2 lässt sich nicht verhindern.

", ganz abgesehen von emissionsfreien synthetischen Kraftstoffen"  emissionsfreie synthethische Kraftstoffe? solltest noch mal in den Chemieunterricht der 7. Klasse, erste Unterrichtsstunde.

"Ein schweres Spurengas, das angeblich in gigantischer Höhe einen Treibhauseffekt auslöst, obwohl dessen Sinn eindeutig das Pflanzenwachstum ist, und dessen Atm.-Anteil darüber auch reguliert wird."
zu viel CO2 tut nicht allen Pflanzen gut. und ja, es -fördert- den Treibhaus. Wenn wir keinen natürlichen Treibhauseffekt hätten, wärst du nicht hier.

"Obwohl andere Treibhaus-Gase (Methan, Wasserdampf) in größeren Mengen dort oben vorkommen, schaut man auf das CO2 und handelt es an der Börse.
Obwohl der natürliche Ausstoß CO2 um Potenzen höher ist als der mickrige menschliche."
Stell dir eine Badewanne vor, die kontinuierlich gefüllt wird und die Füllmenge gleichmäßig immer wieder abfließt, so dass der Wasserstand lange konstant ist. Jetzt kommt der Mensch mit vollen Eimer Wasser hinzu. Der Füllstand steigt, weil das System aus dem Gleichgewicht ist. Das ist das Problem, nicht das Gleichgewicht vorher.

"Mein Eindruck ist, dass wir zuviel verändern im Hauruckmodus."
Klimawandel wird seit 50 Jahren beschrieben. Hauruck kommt weil wir die letzten Jahrzehnte verschlafen haben.

"Genaus das pasiert aber nicht. Die Ergebniskontrolle ist nicht vorhanden, siehe Coronamaßnahmen, Sanktionen, " da gebe ich dir teilweise recht. Nur vermische nicht die Themen.  

https://www.texastribune.org/2022/07/02/...gulf-drilling-leasing-oil/
"In dieser Woche unternahm die Regierung Biden zwei ihrer bisher größten Schritte, um öffentliches Land für die Erschließung fossiler Brennstoffe zu öffnen. Sie veranstaltete ihre ersten Pachtverkäufe an Land und veröffentlichte einen vorgeschlagenen Plan für Offshore-Bohrungen, der Teile des Golfs von Mexiko und Alaskas Cook Inlet bis 2028 für die Verpachtung öffnen könnte.

Diese Schritte stehen im Widerspruch zu Präsident Bidens Wahlkampfversprechen, die Erschließung neuer Öl- und Gasvorkommen auf Bundesland und in Bundesgewässern zu stoppen, und kommen zu einem Zeitpunkt, da der Präsident unter wachsendem politischen Druck steht, die hohen Energiepreise anzugehen."
Update für suevi und ihre Quellen
Übersetzt mit www.DeepL.com  

Alles ist relativ. Ich will jetzt auch nicht alle Themen in den gleichen Topf schmeissen, wie du das machst.
Ich will auch nicht behaupten, dass nicht grosse "Fehleinschätzungen" und Fehler gemacht wurden und werden.....

Benzin und Gas verbrennen ist sicher populär, weil es sehr einfach ist, wenn es mal da ist und einen unglaublichen Brennwert hat und die Welt und das Leben zu dem gemacht haben, die sie momentan sind. Man bewegt ua Tonnen ohne jede Anstrengung, um sein Körper zu bewegen von A nach B und das ist völlig legal und wird nicht behindert, dafür werden Strassen gebaut und unterhalten überall mit viel Geld, also wird es gefördert.  

Zitat: Yurx seit Jahrzehnten predigt man uns, dass die fossilen Energien ausgehen werden.
Warum tun sie das nicht angesichts der Voraussagen seit den 1970er Jahren, seit dem immens gestiegenem Verbrauch?

Seit Jahrzehnten verbrennen wir auch Benzin und Gas recht ungehemmt. Oder wurde das verhindert oder eingeschränkt seit den 70ern? Obwohl es hier nicht vorhanden ist. Was man nun gerade zu spüren bekommt.

Auch weil man neue Vorkommen gefunden und angezapft hat, ua. durch Fraking und im Meer, teilweise sehr tief unten. Man erinnere sich zB an das Leck im Golf von Mexiko, vor wenigen Jahren von einer Plattform von BP, welches lange nicht geschlossen werden konnte, solche Umweltschäden finden ständig statt, von vielen hört man nie was, ist ja auch nicht bei uns, weit weg. Benzin ist keine "saubere" und problemlose Energie. Das kann man drehen und wenden wie man will und muss aber vieles ignorieren, sich das einzureden, für das eignen Wohlbefinden.

Ich lebte früher auch mal noch mit Holz-Ofen, in einem alten Haus, also musste man einfeuern im Winter, wenn man nach Hause kam, da war man oft zu müde und ging gleich ins Bett unter die Decke oder sass noch mit der Winterjacke in der Küche, ...und ohne Dusche, auch  ohne Waschmaschine, Duschen und Waschen ging man mal bei Nachbaren oder machte die Katzenwäsche.

Heute habe ich das alles. Auch einen Computer, TV und ein Phone und Internet.
Wer ermöglicht das nur alles? Du? Ich? Dass es das alles für fast alle gibt, für einen erschwinglichen Preis und alle munter Energien verbrauchen können und vieles anderes, das alles gefördert, produziert und hergebracht werden muss. Das böse System und die bösen Regierungen machen das. Wir hätten gar keine Anrechte auf das alles. Woher auch? Entwickle und baue mal einen Computer selber und eine Waschmaschine und einen Kochherd und produziere die ganzen Energien und Rohstoffe dafür selber. Du wirst nix haben von all dem. Trotzdem denkst du, du habest Anrechte darauf. Wer gibt sie dir überhaupt? Das böse System, welches dich so unterdrückt und ausbeutet, gab dir überhaupt die Idee, dass du Anrechte darauf hast. Viele im Netz glauben wohl, es gäbe ein Paradies, wo Öl, Gas und Geld fliesst unendlich für alle. Der normale Zustand der meisten Menschen war immer Armut in der Vergangenheit, arbeiten von früh bis spät und das Leben war hart und recht kurz für die allermeisten, vor dem Zeitalter des Erdöls. Jetzt glaubt man dank dem Öl und Gas aus anderen Regionen, man sei im Paradies, welches einem aber verweigert wird, man will mehr und mehr und mehr von allem. Und der böse Staat solle das verdammt noch mal machen. Ein Helikopter für alle. Ist doch kein Problem. Es ist ja alles unendlich vorhanden und verursacht keine Probleme. Das sind doch nur Lügen der Eliten, wenn die nicht mehr wären, dann aber geht das Leben richtig los. Dann knallen die Korken für alle, im Westen, niemand mehr muss arbeiten usw. alle können den ganzen Tag motzen. Das ist dann ein Beruf und man wird bezahlt dafür.🤡

......ist natürlich auch ironisch gemeint.

Zitat: Ach ja man hat noch die CO2-Trumpfkarte. Ein Lügenmärchen in jeder Hinsicht. Wissenschaftlich nicht bewiesen und nicht beweisbar.

Kannst du das Gegenteil beweisen, dass es ein völliger Zufall ist, dass sich das Klima deutlich verändert genau in der Zeit, wo die Verbrennungen massiv zugenommen haben, seit in Asien und China auch ein enormes Wachstum dank dem stattfand? Weshalb soll ich das glauben? Weil es im Netz erzählt wird von Fachleuten ?

Zitat: Mein Eindruck ist, dass wir zuviel verändern im Hauruckmodus. Ein komplexes System wie das unserer Zivilisation kann man nicht regulieren, indem man an 10 Stellschrauben gleichzeitig dreht. Man muss eine drehen und den Effekt abwarten, das Ergebnis kontrollieren.
Genaus das pasiert aber nicht. Die Ergebniskontrolle ist nicht vorhanden, siehe Coronamaßnahmen, Sanktionen, CO2-Maßnahmen etcpp.
Warum? Weil man genau weiß, dass es nur um den Profit geht. Die Philantropen und Weltverbesserer sind die schlimmsten Heuchler überhaupt.
Die Pragmatiker halten die Welt zusammen, nicht die Gretas und der Billyboy.

Da will ich dir gar nicht widersprechen,

nur ist die Welt so wie sie ist, nicht dank dir oder mir. Aber die Version, dass das alles ganz, ganz schlimm sei, ist eben relativ. Jammern macht noch keine existenziellen Wahrheiten, jammern können immer alle, auch wenn ihnen eigentlich nix fehlt, worauf sie ein Anrecht hätten.

Die Brennstoffe kommen nicht von hier, man kann sie auch nicht in genügender Menge nachhaltig produzieren und man ist abhängig davon. Das ist so, das ist eine Tatsache, die nun gerade zum Bumerang wird. Die Grünen wollen das natürlich nutzen ihre Vision durchzusetzen von nachhaltigen Energien. Aber die können auch nicht zaubern. Weshalb man nicht sofort abrückt vom sofortigen Abstellen der letzten AKWs in D? Ist mir auch ein Rätsel, die betrieb man während Jahrzehnten und die Abfälle sind nun mal eh da. Was man nun riskiert, ist ev. ein Blackout....?

 

angeboten?
https://www.zerohedge.com/geopolitical/...aces-rt-investigation-finds
Eine neue Untersuchung hat angeblich ergeben, dass einige dieser Waffen über das Dark Web verkauft werden.
RT-Journalisten gaben sich als Waffenkäufer aus und behaupteten, mit ukrainischen Waffenschmugglern in Kontakt gekommen zu sein, die Maschinengewehre, Schutzwesten und einige der fortschrittlichsten Waffen der USA/des Westens anboten, wie z. B. die Panzerabwehrsysteme Javelin und NLAW oder die explosiven Drohnen Phoenix Ghost und Switchblade.
Der Journalist berichtet, dass auf einem Darknet-Marktplatz eine Phoenix Ghost-Laufmunition für 4.000 Dollar angeboten wurde.  Ein anderer ukrainischer Waffenschmuggler bot in den USA hergestellte Panzersets für 1.500 Dollar und M4-Karabiner mit Schalldämpfern und Hunderten von 5,56×45-mm-NATO-Munition für 2.400 Dollar pro Set an.
Neben den US-Waffen verkauften ukrainische Waffenschmuggler NLAW-Panzerabwehrsysteme aus britischer Produktion für 15.000 Dollar. Der legale Erwerb der Panzerabwehrwaffe würde zwischen 30.000 und 40.000 Dollar kosten.
RT sagte: "Es ist nicht völlig auszuschließen, dass die Verkäufer die besagten Waffen tatsächlich nicht auf Lager hatten, da die RT-Ermittler den Kauf nicht abgeschlossen haben.
RT sagte: "Es ist nicht völlig auszuschließen, dass die Verkäufer die besagten Waffen tatsächlich nicht auf Lager hatten, da die RT-Ermittler den Kauf nicht abgeschlossen haben.
Bereits im April gaben US-Beamte zu, dass sie keine Ahnung haben, wohin die Javelin-Panzerabwehrwaffen gelangen, sobald sie in die Ukraine gelangen. ..auch Europol warnte
Übersetzt mit www.DeepL.com.."