Oersted A0NBLH

nächstes Gap geschlossen.

Umsatz runter, guidance runter, Personalkosten runter, Rohertrag rauf.
Parks in Taiwan sind online. Es ist sogar noch Luft für das nächste gap drin, das wäre dann die erste Hälfte der W-Formation.
 

In Maryland wurde nun ein Gesetz zur Fortführung und Neuordnung des WK-offshore-Ausbau verabschiedet, das exakt auf den von Orsted vorgetragenen Vorwürfen fußt und es lässt für Orsted die Optionen offen, seine verbliebenen Rechte ohne weitere Kosten abzugeben, zu verkaufen, zu übertragen, oder selbst wieder anzubieten.

 

https://youtu.be/0Da8q8Lq8Fo  

Orsted scheint immer mehr zum Spielball zu werden. Schwankungen von +-5% ohne jegliche News erinnern mich eher an Pennystocks als an einen Branchenprimus im Offshore-Bereich.  

5% sind jetzt wirklich nicht außergewöhnlich für eine Aktie, vor allem nicht für eine Aktie, die so geprügelt wurde und nun seit Ewigkeiten seitwärts läuft...  

Es passiert operativ ja auch recht viel. Keiner weiß so genau, wie die Börsen das handeln wollen.
Aus New Jersey rausgekauft, die Frankreichgeschäfte abgestoßen und dafür die Benchmark der Projektierungskosten
in den US neu definiert, das war ja das was Nipper wollte. Und  auf Basis dieser neuen Ausschreibungskalkulationen wird New Jersey mit Dritten gegen den Widerstand der GOP neu ausgehandelt und Orsted hat dafür New York eingetütet.

Ich bleibe bis auf weiteres erstmal mit Hosenträger und Gürtel bei der W-Formation, egal ob sie nach oben oder unten ausgelöst wird. Die Schwankungen sind bei so vielen Hold-Ratings ganz normal und noch nicht mal hoch.
 

Erfreuliche Entwicklung, da beim Absturz zu 35 eingestiegen. Sehe der Zukunft gelassen entgegen. Orsted wird seinen Weg gehen. Da mache ich mir garkeine Gedanken.    

das politische Risiko einzupreisen. Kamala Harris ist i. S. Windparks und renewables noch viel radikaler als Biden,
das jetzt in den Vordergrund zu stellen, wird sie bei den Küstenanwohnern, die von Lokalpolitikern insbesondere von den GoPs umgarnt werden, nicht helfen.
Sie müsste zuerst ein eigenes Angebot für Arbeiter im allgemeinen machen und dabei ihr Profil schärfen. Sie hat sich zwar in der Vergangenheit schon öfter an Arbeiter gewandt, aber stets ohne eigenes Profil und ohne konkrete, eigene Agenda. Da wird sie als blass wahrgenommen, Biden ist der gewesen, der sich bei Gewerkschaften, Stahlarbeitern und der Feuerwehr gezeigt hat. Harris hat diese Gruppe noch nicht wirklich erreicht. Erst wenn sie das geschafft hat, könnte sie über den reboot der Windkraft sprechen.
Das ist bei den wenig verbleibenden Tagen irgendwie schwierig. Sich jetzt nur auf Trump einzuschießen, das interessiert, nachdem man das zig tausendmal gehört hat, auf dem Land und bei den Arbeitern keinen. Die wollen hören, was konkret für sie getan werden soll.
Für Orsted könnte das bedeuten, dass wir erst nach der Wahl etwas Konkretes sehen. Ich rechne jetzt noch mit einer weiteren Auf- und Abwärtswelle im Chart und dann sind wir auch schon in den elections.
 

wer die Präsidentschaftswahl gewinnt. Es gibt ausser der US- noch andere Küsten auf der Welt.