ESKIVANA - Dt. Nebenwerte Diskussion

PROGRESS-WERK OBERKIRCH AG Inhaber-Aktien o.N.- WKN: 696800

Die Progress-Werk Oberkirch AG (PWO) ist schwerpunktmäßig auf den Unternehmensbereich Metall-Komponenten und Systeme ausgerichtet. Hier produziert das Unternehmen mechanische Komponenten für Elektrik und Elektronik, Sicherheitskomponenten für Airbag und Sitz sowie Strukturkomponenten und Subsysteme für Karosserie und Fahrwerk. Die Kunden der Automobilindustrie sind folglich die wichtigsten Abnehmer des Unternehmens. Erstmals hat PWO für 1999 einen Konzernabschluss vorgelegt. Hintergrund war die vollständige Übernahme der kanadischen Brattan Tool Industries Ltd., die inzwischen als PWO Canada Inc. operativ tätig ist. Im Geschäftsjahr 2002 konnten alle Produktbereiche Zuwächse erwirtschaften, so dass sich der Bereichsumsatz auf 158,5 (147,5) Mill. Euro verbesserte.

Neben dem heutigen Kerngeschäft Metall-Komponenten und Systeme bedient PWO im Geschäftsfeld Transport- und Lagerbehälter wehrtechnische Absatzmärkte. Dieser Bereich, der die einstigen Hauptaktivitäten des Konzerns umfasst, erreicht seit Jahren nur noch einen Umsatzanteil von deutlich unter 3%. Im Jahr 2002 sank der Bereichsumsatz "geplant" auf 2,0 (3,2) Mill. Euro.

Insgesamt weist der PWO-Konzern im Geschäftsjahr 2002 eine Umsatzsteigerung um gut 9% auf 175,2 (i.V. 160,5) Mill. Euro aus. Etwas stärker erhöhte sich die Leistung, und zwar um 11% auf 181,9 (164,0) Mill. Euro. Im Vergleich zum Vorjahr nahmen die Gesamtaufwendungen vor Steuern in Relation zur Leistung um 0,4 Prozentpunkte zu. Dieser Anstieg wird im Wesentlichen auf die Abschreibungen zurückgeführt, die aufgrund der hohen Investitionen der vergangenen zwei Jahre (Erweiterung der Kapazitäten sowie Erneuerung und Rationalisierung von Altanlagen) deutlich überproportional zulegten.

Das Ergebnis vor Steuern und Zinsen verbesserte sich vor diesem Hintergrund nur geringfügig auf 13,8 (13,1) Mill. Euro. Im Einzelnen entfielen 13,0 Mill. Euro auf die PWO AG und 0,8 Mill. Euro auf die PWO Canada Inc. Beim Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit konnte mit 11,1 (10,5) Mill. Euro ein weiterer Höchststand verbucht werden. Der Jahresüberschuss erhöhte sich auf 7,0 (6,4) Mill. Euro.

Rückblickend ist zu berücksichtigen, dass PWO erstmals für das Jahr 2000 einen Konzernabschluss aufgestellt hat. Dieser war durch die erstmalige Konsolidierung der PWO Canada Inc. zum 31. Dezember 1999 notwendig geworden - für das Jahr 1999 selbst hatte PWO angepasste Vergleichszahlen vorgelegt (sie sind Grundlage der anschließenden Kennzahlentabelle). Seit dem Geschäftsjahr 2002 bilanziert der Konzern zudem nach IAS, wobei die Zahlen des Jahres 2001 rückwirkend angepasst wurde.

Trotz der zu Jahresbeginn zu erwartenden weiterhin schwierigen weltwirtschaftlichen Lage rechnet der PWO-Vorstand für das Geschäftsjahr 2003 mit einer Fortsetzung der Expansion. Insgesamt wird mit einem Umsatz von rund 185 Mill. Euro gerechnet. Dabei zeigt sich das Unternehmen zuversichtlich, seine Ertragskraft weiter stärken zu können.

Der vorzeitige Abbruch des MW1-Programms durch das Bundesverteidigungsministerium zum Ende 1993 hatte die Progress-Werk Oberkirch AG zu einer Neuausrichtung ihrer Aktivitäten gezwungen. Dieser externe Einfluss hatte in der früheren Sparte Blech- und Gerätebau (heute Transport- und Lagerbehälter) im Jahr 1994 zu einem Umsatzausfall von 23 Mill. Euro geführt. Bedingt durch die daraufhin verstärkten Aktivitäten im Unternehmensbereich Zulieferteile und Systeme hat der frühere Kernbereich nachhaltig an Bedeutung für das Unternehmen verloren. (c) AfU Agentur für Unternehmensnachrichten GmbH                                                                        

 

 

 Chart verkleinern                                                                                                                    Tickliste                                    

Gewinn- und Verlustrechnung (GuV) *

 20022001200019991998Umsatz175,20 Mio.160,48 Mio.148,44 Mio.122,35 Mio.117,24 Mio.Ergebnis der gew. Geschäftstätigkeit11,07 Mio.10,50 Mio.9,42 Mio.6,95 Mio.6,37 Mio.Beteiligungsergebnis0,0000,0000,0000,000-200.000Zinsergebnis-2,67 Mio.-2,50 Mio.-1,92 Mio.-1,38 Mio.-1,12 Mio.Jahresüberschuss7,02 Mio.5,81 Mio.4,31 Mio.3,61 Mio.2,93 Mio.Ergebnisse je Aktie brutto----------Ergebnisse je Aktie netto----------Ausschüttungssumme2,00 Mio.1,84 Mio.1,54 Mio.1,33 Mio.1,23 Mio.Dividende je Aktie1,000,9200,7700,6600,610Abschreibungen auf Anlagevermögen9,17 Mio.7,28 Mio.7,16 Mio.7,26 Mio.7,00 Mio.Mitarbeiter (Anzahl)1.1361.0841.039987886* Daten vom 31.12. in EURBilanz * 20022001200019991998liquide Mittel20.000640.000240.0001,23 Mio.720.000Eigenkapital (wirtschaftliches)29,91 Mio.23,58 Mio.19,66 Mio.16,77 Mio.14,37 Mio.Gezeichnetes Kapital5,11 Mio.5,11 Mio.5,11 Mio.5,11 Mio.5,11 Mio.Verbindlichkeiten46,84 Mio.40,92 Mio.32,77 Mio.19,17 Mio.21,27 Mio.Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten33,48 Mio.27,95 Mio.21,00 Mio.9,82 Mio.11,15 Mio.Bilanzsumme109,50 Mio.92,65 Mio.79,48 Mio.58,44 Mio.58,19 Mio.* Daten vom 31.12. in EURKennzahlen 20022001200019991998Bruttorendite6,30%6,50%6,30%5,80%5,40%Nettorendite4,00%4,00%2,90%3,00%2,50%Eigenkapitalquote27,3%25,5%24,7%27,2%24,7%Quelle: Jahresberichte des Unternehmens

 

Bei einem erwarteten Gewinn pro Aktie von 4,05 Euro für 2004 sei die Aktie attraktiv bewertet - vor allem vor dem Hintergrund des auch in den Folgejahren zu erwartenden Gewinnwachstums. Bei Kursen um 34 Euro liege das Kurs-Gewinn-Verhältnis etwa bei 8,5. Zum Vergleich: Das KGV in der Branche liege bei knapp 15. Damit habe die Aktie noch einiges an Kurspotenzial. Ein KGV von 12 würde etwa Progress-Kursen zwischen 45 und 50 Euro entsprechen.

Ferner überzeuge die Dividendenpolitik. Immerhin sei die Ausschüttung seit Jahren kontinuierlich gestiegen. So habe es zuletzt einen Euro je Anteilsschein gegeben. Der Umsatz und das operative Ergebnis würden sei 1998 im Schnitt um zehn bzw. 16 Prozent jährlich steigen. Ein weitere Pluspunkt liege darin, dass das Management stets seine Vorhersagen eingehalten bzw. übertroffen habe.

http://www.comdirect.de/
http://www.aktiencheck.de/

 

hui, noch so ein Knaller!
Soweit meine Daten reichen,
vor Alltimehigh (12,10)...
könnten hier kurz luft holen...
der Wochenchart sieht aber für mich
sehr verheißungsvoll aus, sodaß das
Knacken des ATH mehr als drin sein sollte.
 

Ebenso wie Paragon Richtung ATH unterwegs.
Mit dem Unterschied das Beru zum ATH (63,50€)
noch mehr "Luft" hat...der Ausbruch kam bei 53€...
Schlusskurs gestern = 56,50€ auf TH...bei 58€ ist
ein Charttechnischer Widerstand auszumachen...gut
möglich, das von diesem Niveau aus erstmal tief Luft
geholt werden muß/sollte zum erklimmen des Gipfels,
doch wer weiß wie gut der Bergsteiger wirklich ist!  

Emprise

WKN: 571050 ISIN: DE0005710503

Kursstand : 1,98 Euro

Langfristiger Wochenchart (log) seit 2000. (1 Kerze = 1 Woche).

Diagnose: Die Vorgeschichte seit 2000 wollen wir ad acta legen. Uns interessiert es vielmehr, welche Kursmuster vorliegen, die Aussagen und Prognosen zum voraussichtlichen mittelfristigen Verlauf anstellen lassen. Das Kursgeschehen seit Mitte Juli 2002 zeigt eine riesige und v.a. " echte" charttechnische Rounding Bottom Formation. Diese hebelt die Aktie mittelfristig nach oben. Der Scheitelpunkt liegt bei 1,81 Euro. Die 1,81 Euro stellt somit die übergeordnete BUY Triggermarke dar. Wie Sie sehen, bewegt sich die Aktie seit Mitte August 2003 im Bereich des BUY Triggers. Bisher ist ein signifikanter Ausbruch nicht gelungen.

Prognose: Indikatorentechnisch mehren sich die Anzeichen dafür, daß die Aktie kurz vor einer beginnenden größeren Ausbruchbewegung steht! WENN der übergeordnete BUY Trigger bei 1,81 nachhaltig überwunden werden kann, also ein Anstieg über 1,9842 Euro, am besten auf Wochenschluß, DANN dürfte eine größere Ausbruchbewegung starten, die die Aktie mittelfristig bis 5,275 Euro tragen dürfte!

 

Wurde schon von sbroker am Montag empfohlen. Sehen vom Chart hervorragend aus.

 

Gruß, hardyman

 

       

Zu mehr reicht meine Zeit akt. nich.
       

Beru war meine allererste Aktie und hat mir mehrfach
schöne Gewinne gebracht.
Ich glaube jedoch nicht, daß Beru uns die Puma macht
(von ATH zu ATH steigt).
Kurse über 50 sind zum Einstieg zu hoch.
Sicher wird früher oder später die Meldung bezgl.
Übernahme durch Carlyle kommen, aber Carlyle bezahlt
keine Mondpreise.

Laut baanbruch Research ist Beru eine gute Halteposition,
aber KEIN Kauf.

Mädels, wir haben nur 75 Dausend und die müssen wir
besser einsetzen !
 

Jedenfalls bis jetzt.



       
     
S- Dax Böhme- Boewe mit Systec im System.  

ist wo?





       
       

aber morgen geht es zurueck und dann hoffe ich, dass ich es schaffe,
am wochenende nach Berlin zu kommen, wenn meine Familie mich laesst.

Denke aber, dass wir keine Probleme haben werden, auch in der
europafraktion auf einen guten Nenner zu kommen, um mit den US Shares
mithalten zu koennen.
Generell muesste man sich mal unterhalten, wie sich das Depot fuer
Europa noch splitten soll, z.b. in lukrative Langfrists und
kurzfristigen Trades durch aktuelles Scannen der News...  

Dass will ich mal loswerden. Von unseren Mitgliedern Anlageausschuss Deutschland/Europa ist kein Wort auf Ariva zu Aktien zu lesen. Deshalb hatte ich buju mit tom 68 als Team gerne mit chartgrante oder auch Happy End vorgeschlagen. Die Jungs hängen sich mächtig rein und schreiben über Aktien, unser Deutschland/Europa Chef ist nur im TTT-Thread aktiv.Ich poste permanent zu irgendwelchen Shares, nehme an allen möglichen Wettbewerben teil und publiziere meine Performance.Dergleichen sehe ich nicht von unseren Verantwortlichen. Wenn sie wenigstens letztes Jahr bei Happy mitgespielt hätten und ne gute Plazierung da gewesen wäre.big l., Grueni, chartgranate und mir traue ich über den Weg was Deutschland/Europa betrifft, Katjuscha ist ja leider kein Eskivaner geworden. Ein paar vertrauensbildende Massnahmen unseres Ausschusses wären nett. Und wenn es nur ein blödes Spiel ist...

 Gruss E.

 

Ich hatte mal mir Dir telefoniert, warst mir sehr symphatisch. fugi hab ich beim ersten Treffen kennengelernt. Auch äusserst sympathisch und hochintelligent. Mit Depothalbierer hab ich auch schon telefoniert, auch nen patenter Bursche.
Warum schreibt Ihr nichts über Eure Favoriten? Oder spart Ihr Euch das für unsere Homepage auf?

Gruss E.  

Gruss E.

http://gfx.finanztreff.de/charts/...e=9&lindex=1&zeit=10000&land=276"

 

Ich hatte leider ab Mitte Dezember mit der eigenen Firma maechtig
viel um die Ohren, zwischen den Tagen hatte ich Familienurlaub und
seid Montag bin ich in China unterwegs - das nur kurz zu den Gruenden,
warum ich noch nicht aktiv geworden bin.
Aber mach' Dir bitte nicht unseren Kopf, wenn es soweit ist, wird
sich die Europafraktion schon melden.
Habe genau wie tom68 schon so meine Ideen, aber ich denke, es ist sinnvoll,
wenn wir erstmal das Wochenend-Treffen abwarten und wir genau wissen, wann
wir loslegen koennen.
Warum soll ich mir heute die Muehe machen und diverse Werte analysieren
und reinstellen, wenn wir vielleicht erst in 3 Wochen loslegen koennen ?

Ausserdem denke ich, ist die eigene Eskivaner-Homepage sinnvoll, da nur
dort die Entscheidungen getroffen werden koennen.

Also mein Lieber - ich sehe schon, es wird eine (hoffentlich gesunde)
Konkurrenz geben im Hause Eskivaner - das sollte alle Beteiligten anspornen.
Darauf freue ich mich !

 

haette Zapf mich im Boxenbauer-Depot Wettbewerb nicht so haengen lassen
in den letzten 2 Monaten, waere ich hier vor Dir plaziert gewesen...

so jetzt draengen die Chinesen zum Lunch.........

lesen uns vielleicht spaeter nochmal  

Grüss mir den Stox unbekannterweise. Es ist ja nicht so, dass nur ich ins Grübeln gekommen bin und mir nen Kopf gemacht habe. Wo ist die Europa-Fraktion? kam nicht von mir, hab ich aber auch gedacht.
Freue mich auf die Konkurrenz, die belebt das Geschäft...
Es ist ein gemeinsamer Strang, an dem wir ziehen. Hoffentlich sehen wir uns am 17.01.04 in Berlin.


Gruss E.  

Eskivaner wird sicher auch Stox interessieren.........

ansonsten hoffe ich auch, dass ich es am 17.01 nach Berlin schaffe,
schliesslich erscheint mir dieses Treffen als Richtungsweisend was
das Wie und Wann des Tradens angeht.

So jetzt geht es gleich los nach HongKong - reicht mir auch diese
Oede hier in Shenzhen  

gemacht in knapp 2 Wochen ohne nennenswerte Korrektur? Geht man noch rein, ja oder nein? Solche Themen würd ich mir mehr wünschen.

Gruss E.  

Wird der Ausbruch durch Pullback bestätigt? oder geht es wieder zurück?
Fragen über Fragen?  

ich empfinde die momentane Entwicklung als optimal mögliche.Es gibt in verschiedenen Threads viele Vorschläge und sehr fundierte Meinungsdarstellungen als Anregung.So denke ich sollte es auch laufen.Hier bei Ariva erstmal Anregungen mit Argumenten unterfüttert reinstellen die sich dann jeder angucken und seine Meinung dazu bilden kann.Es würde zu weit führen und uns aus den Fingern gleiten danach die Werte detailiert diskutieren zu wollen und darüberhinausgehende Grundsatzdiskussion bzgl.der Anlagestrategie der einzelnen Ausschüsse durchzuführen.....das wäre alles zu viel für diesen offenen Raum,in dem ja auch genug Nicht-Arivaner ihren Senf mehr oder weniger fundiert zum besten geben.
Ich denke wir sollten diese Plattform weiterhin für Anregungen und konstruktive Vorschläge aller nutzen,aber die Detaildiskussionen welche dann auch die Grundlage für die Ausschussentscheidungen in die jeweiligen Foren unseres ESKIVANA-Boardes verlagern,daß ab dem 17.01. dann am Start ist.
Die letztendlichen Entscheidungen fällen wie besprochen die Ausschüsse dann eh autark.

 

bist Du bei Deiner Frau jetzt der Held und ewig in meiner Schuld oder doch nicht?? ;-)  

Ich war und bin der Held seit nunmehr 23 Jahren. Die Lieferung kam sehr gut an,um nicht zu sagen grossartig.

Beim Treffen kommt sie zum Einsatz. Und wenn wir schnell sind, können wir gleich noch Deine weitere Leistungsfähigkeit testen.

Ich rufe Dich am Wochenende an.

Ciao B.L.  

 

gebracht hat.

 

 

JUNGHEINRICH AG INHABER-VORZUGSAKT.O.ST.O.N. - WKN: 621993 Der Jungheinrich-Konzern ist mit den Marken Jungheinrich, MIC, Steinbock und Boss einer der führenden Gabelstapler- und Lagertechnikhersteller der Welt. Von strategischer Bedeutung war die Anfang 2001 erfolgte Entscheidung, sich vertrieblich neu auszurichten. Kernpunkt dieser Neuausrichtung bildete die Bündelung aller Vertriebskräfte je Land auf die bestehende Jungheinrich-Vertriebsorganisation, unter der sämtliche Konzernprodukte angeboten werden. Wichtiges Ziel dieser Konzentration auf den Direktvertrieb sei, so wurde erklärt, das ertragsstarke Service- und Dienstleistungsgeschäft rund um den Stapler forcieren und strukturelle Bereinigungen durchführen zu können. Der Konzernumsatz verminderte sich im Geschäftsjahr 2002 um 5% auf 1,48 (i.V. 1,55) Mrd. Euro. Dieser Rückgang sei überproportional vom Neugeschäft geprägt gewesen, heißt es. Das Gebrauchtgeräte-/Mietgeschäft konnte sich knapp behaupten. Der weniger konjunkturanfällige Kundendienst wuchs sogar um 7%. Regional waren aufgrund der schwachen Marktverfassung Einbußen besonders im Inland zu verzeichnen, und zwar um 12% auf 417,2 Mill. Euro. Dagegen konnte sich Jungheinrich im europäischen Ausland mit 1,01 (1,02) Mrd. Euro weitgehend behaupten. Außerhalb Europas sanken die Umsätze auf 50,2 (58,6) Mill. Euro. Die Auslandsquote stieg vor diesem Hintergrund auf 72 (69)%. Der Auftragseingang sank im Berichtsjahr um 5% auf 1,49 (1,58) Mrd. Euro. Dies zog einen Auftragsbestand nach sich, der sich per Jahresultimo 2002 leicht auf 151 (148) Mill. Euro erhöhte. Damit betrug die Auftragsweite unverändert zwei Monate. Die Ertragsentwicklung des Konzerns war im Geschäftsjahr 2002 gekennzeichnet durch positive Effekte aus den bereits in 2000 eingeleiteten strukturellen und ergebnisorientierten Maßnahmen. Neben der Umsetzung der neuen vertriebsstrategischen Ausrichtung wurden Verbesserungen insbesondere bei den ausländischen Tochtergesellschaften erreicht, wobei die weitere Reduzierung des Verlustes bei der britischen Boss Manufacturing Ltd. hervorgehoben wurde - die Marktschwäche und das hohe Kursniveau des britischen Pfund haben jedoch den Angaben zufolge den Eintritt in die Gewinnzone verhindert. Daneben seien bei der französischen MIC S.A. weitere Restrukturierungsmaßnahmen vorgenommen worden. Mit Beginn des Jahres 2002 wurden ferner wertorientierte Vergütungssysteme im Konzern eingeführt, die verstärkt an wirtschaftlichen Kenngrößen ausgerichtet sind. Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit konnte im Berichtsjahr weiter auf 72,8 (i.V. 67,4) Mill. Euro gesteigert werden. Der Jahresüberschuss sprang bedingt durch deutlich verringerte Steuerzahlungen auf 53,8 (39,0) Mill. Euro hoch. 1999 hatten sich positive Effekte aus den Effizienzsteigerungen an den Produktionsstandorten Norderstedt und Moosburg wie auch die Attraktivität der neuen Stapler ertragssteigernd ausgewirkt. Anderseits führten die negativen Entwicklungen bei den ausländischen Tochtergesellschaften Boss und MIC zu erheblichen Belastungen des operativen Ergebnisses. Am englischen Produktionsstandort ergaben sich neben der anhaltenden Stärke des britischen Pfundes zusätzliche Ergebnisrückgänge durch die stark verminderte Nachfrage bei Schwerlaststaplern auf wichtigen Exportmärkten, hieß es. Bei der MIC hätten die Produktionsumstellung auf den neuen Handgabelhubwagen, die Einführung der Software SAP R/3 sowie eine ungünstige Werkstruktur den Geschäftsverlauf getrübt. Die bei beiden Tochtergesellschaften eingeleiteten Maßnahmen zogen, so hieß es weiter, eine außerordentliche Belastung des Ergebnisses nach sich. Für das Geschäftsjahr 2003 erwartet der Jungheinrich-Konzern trotz der unsicheren gesamtwirtschaftlichen Situation einen leicht über dem Vorjahr liegenden Auftragseingang. Parallel dazu wird auch beim Umsatz von einem Zuwachs ausgegangen. Im Hinblick auf die EBIT-Umsatzrendite zeigte sich der Vorstand zuversichtlich, dass Vorjahresniveau behaupten zu können. Beim Überschuss des Jahres 1997 ist ein positives ao. Ergebnis in Höhe von 14,8 Mill. Euro zu berücksichtigen, das vor allem aus der Veräußerung und Entkonsolidierung der Wap Reinigungssysteme GmbH & Co. herrührte. 1996 war der Jungheinrich-Konzern durch Strukturmaßnahmen belastet worden. Allein die Personalanpassungen mit Schwerpunkt bei der Jungheinrich AG am Standort Norderstedt hatten das Ergebnis um rund 21,5 Mill. Euro gedrückt. Zudem hatte die Wap Reinigungssysteme GmbH & Co. einen Verlust in einstelliger Millionenhöhe verzeichnet. 1993 hatte harter Wettbewerbs- und Preisdruck in Westeuropa das Ergebnis des Konzerns schon einmal spürbar abschmelzen lassen. (c) AfU Agentur für Unternehmensnachrichten GmbHDie Unternehmensführung setzt den strikten Konsolidierungskurs erfolgreich fort. Gleichzeitigtrennt man sich von unrentablen Beteiligungen, um sich strikt auf das Kerngeschäft zu konzentrieren. Meiner Meinung nach steht der Wert vor einer fundamentalen Neubewertung. Auch charttechnisch sieht es gut aus, denn Jungheinrich markiert zur Zeit ein neues ATH.  

Der html-Editor funktioniert seit wochen nicht vernünftig. In der Vorschau hatte ich ein systhematisch aufgebautes Posting mit Chart und eigenem Kommentar. Nach dem einfügen kommt ein Blocktext heraus.

Könnt Ihr das bitte mal erklären bzw. prüfen?!

tom68
 

wie sieht es denn heute mit den drei aus meiner Sicht interessantesten Empfehlungen dieses Threads aus...

1. Hawesko : heute 24.16-   schaut genauso positiv aus wie ich es prophezeit habe...wie hoch kann es noch gehen?
2.Fuchs Petrolab  : heute 57.50   hm,schwer einzuschätzen
3.Gerry Weber  : heute 7.10-   längere Konsolidierungsphase....wenn das Ding ins Rollen kommt wird es Spass machen.Kann man schon einsteigen....